Beteg távoztatáskor, ha a beteg gondozott is volt, akkor a program megnyit egy aznapi ellátási ablakot, keresve a TAJ adatbázisban. A gond akkor van, ha ez a beteg netalán elhalt, és ezért kell kijelenteni. ilyenkor természetesen hibaüzenetet is küld. Nem lehetne -e a gondozást úgy befejezni, hogy ne nyiljon aznapi ellátási ablak?

Mi ezt úgy oldjuk meg, hogy kijelentéskor megjelenési lapot nyitok először, de nem aznapit, hanem a beteg legutolsó megjelenését. Ilyenkor nincs TAJ ellenőrzés sem, és le tudom zárni a gondozásokat is az elhalálozás napjával.

Persze kérdezem a program íróitól, hogy ilyen esetben milyen dátummal jelenti a program a gondozás lezárását, a megnyitott legutolsó megjelenéssel, az elhalálozás napjával (amivel lezártam a gondozást) vagy az aktuális dátummal?

Beteg távoztatáskor, ha a beteg gondozott is volt, akkor a program megnyit egy aznapi ellátási ablakot, keresve a TAJ adatbázisban. A gond akkor van, ha ez a beteg netalán elhalt, és ezért kell kijelenteni. ilyenkor természetesen hibaüzenetet is küld. Nem lehetne -e a gondozást úgy befejezni, hogy ne nyiljon aznapi ellátási ablak?

Mi ezt úgy oldjuk meg, hogy kijelentéskor megjelenési lapot nyitok először, de nem aznapit, hanem a beteg legutolsó megjelenését. Ilyenkor nincs TAJ ellenőrzés sem, és le tudom zárni a gondozásokat is az elhalálozás napjával.

Persze kérdezem a program íróitól, hogy ilyen esetben milyen dátummal jelenti a program a gondozás lezárását, a megnyitott legutolsó megjelenéssel, az elhalálozás napjával (amivel lezártam a gondozást) vagy az aktuális dátummal?

Szerintem így ez egy kicsit "érdekes" : a legutolsó megjelenését megnyitom - tehát még élt - és gondozást lezárom MEGHALT okkal.Másrészt ha ez a megjelenés az előző hónapra esik, amikor már leadtam a forgalmi jelentésemet, akkor az "utólag" bevitt gondozási adat már nem kerül jelentésre hiszen egy már leadott tevékenységhez kapcsolódik. Felesleges bonyolítani:ha a beteg meghalt a megszokott módon napi tev nyitok , TAJ ellenőrzés lefut, az ellenőrzés eredménye NEM HIBA ( az OEP ezért nem büntet, akkor büntetne ha ekkor nem ellenőriznéd le a TAJ-t NEM az EREDMÉNYÉT bünteti hanem a hiányát ). A jelentendő gondozási dátumot Te adod meg a gondozás lezárásakor. Ez lehet a halál bekövetkeztének dátuma vagy a halál bekövetkeztének ismeretében megnyitott aznapi ellátás dátuma is.

Beteg távoztatáskor, ha a beteg gondozott is volt, akkor a program megnyit egy aznapi ellátási ablakot, keresve a TAJ adatbázisban. A gond akkor van, ha ez a beteg netalán elhalt, és ezért kell kijelenteni. ilyenkor természetesen hibaüzenetet is küld. Nem lehetne -e a gondozást úgy befejezni, hogy ne nyiljon aznapi ellátási ablak?

Mi ezt úgy oldjuk meg, hogy kijelentéskor megjelenési lapot nyitok először, de nem aznapit, hanem a beteg legutolsó megjelenését. Ilyenkor nincs TAJ ellenőrzés sem, és le tudom zárni a gondozásokat is az elhalálozás napjával.

Persze kérdezem a program íróitól, hogy ilyen esetben milyen dátummal jelenti a program a gondozás lezárását, a megnyitott legutolsó megjelenéssel, az elhalálozás napjával (amivel lezártam a gondozást) vagy az aktuális dátummal?

Szerintem így ez egy kicsit "érdekes" : a legutolsó megjelenését megnyitom - tehát még élt - és gondozást lezárom MEGHALT okkal.Másrészt ha ez a megjelenés az előző hónapra esik, amikor már leadtam a forgalmi jelentésemet, akkor az "utólag" bevitt gondozási adat már nem kerül jelentésre hiszen egy már leadott tevékenységhez kapcsolódik. Felesleges bonyolítani:ha a beteg meghalt a megszokott módon napi tev nyitok , TAJ ellenőrzés lefut, az ellenőrzés eredménye NEM HIBA ( az OEP ezért nem büntet, akkor büntetne ha ekkor nem ellenőriznéd le a TAJ-t NEM az EREDMÉNYÉT bünteti hanem a hiányát ). A jelentendő gondozási dátumot Te adod meg a gondozás lezárásakor. Ez lehet a halál bekövetkeztének dátuma vagy a halál bekövetkeztének ismeretében megnyitott aznapi ellátás dátuma is.

Szerintem meg emez a megoldás "érdekes", ugyanis ebben az esetben a gondozás lezárásához a program megjelenési lapot nyit a meghalt betegnek ami a tételes jelentésben el is megy. Igaz a TAJ ellenőrzésért nem büntetnek, (de egyébként máskor se büntetnek, csak a jogtalanul elszámolt TAJ ellenőrzés pénzt vonják vissza) de egy meghalt betegnek BNO-val megjelenési lapot nyitni ez a ciki.

Azt, hogy az én veerziómban nem jelenti le az lőző havi megjelenéskor a gondozás lezárását szerintem nem baj, mert a gondozás lezárását nem kell jelenteni a tb-nek.

Szó szót követ mindkét verzió valahol sántít, a lényeg a program hibája, hogy miért nem lehet egyszerűen lezárni a gondozásokat megjelenési lap nyitása nélkül? Hiszen a gondozás lezárása nem gondozási esemény?!

Kérdes az Infomix felé, a program miként fogja kezelnia kérdést, illetve egyáltalán , mi módon, és a program melyik részébe fogjuk azt bevinni. Pl: mammográfiánál. ha a beteg el is ment sa szűrésre, vagy tüdőszűrésnél, ha el is ment akkaor a kezelőorvs honnan fog erről tudomást szerezni, stb. vagy HgbA1C viszgálatnál. ha a betg beutalás ellen ére sem megy el a lpborba, sőt ha gondoznivaló beteg még a rendelőbe sem emgy be , akkor kit és hogyan fogunk gondozni. ...?

Beteg távoztatáskor, ha a beteg gondozott is volt, akkor a program megnyit egy aznapi ellátási ablakot, keresve a TAJ adatbázisban. A gond akkor van, ha ez a beteg netalán elhalt, és ezért kell kijelenteni. ilyenkor természetesen hibaüzenetet is küld. Nem lehetne -e a gondozást úgy befejezni, hogy ne nyiljon aznapi ellátási ablak?

Mi ezt úgy oldjuk meg, hogy kijelentéskor megjelenési lapot nyitok először, de nem aznapit, hanem a beteg legutolsó megjelenését. Ilyenkor nincs TAJ ellenőrzés sem, és le tudom zárni a gondozásokat is az elhalálozás napjával.

Persze kérdezem a program íróitól, hogy ilyen esetben milyen dátummal jelenti a program a gondozás lezárását, a megnyitott legutolsó megjelenéssel, az elhalálozás napjával (amivel lezártam a gondozást) vagy az aktuális dátummal?

Szerintem így ez egy kicsit "érdekes" : a legutolsó megjelenését megnyitom - tehát még élt - és gondozást lezárom MEGHALT okkal.Másrészt ha ez a megjelenés az előző hónapra esik, amikor már leadtam a forgalmi jelentésemet, akkor az "utólag" bevitt gondozási adat már nem kerül jelentésre hiszen egy már leadott tevékenységhez kapcsolódik. Felesleges bonyolítani:ha a beteg meghalt a megszokott módon napi tev nyitok , TAJ ellenőrzés lefut, az ellenőrzés eredménye NEM HIBA ( az OEP ezért nem büntet, akkor büntetne ha ekkor nem ellenőriznéd le a TAJ-t NEM az EREDMÉNYÉT bünteti hanem a hiányát ). A jelentendő gondozási dátumot Te adod meg a gondozás lezárásakor. Ez lehet a halál bekövetkeztének dátuma vagy a halál bekövetkeztének ismeretében megnyitott aznapi ellátás dátuma is.

Szerintem meg emez a megoldás "érdekes", ugyanis ebben az esetben a gondozás lezárásához a program megjelenési lapot nyit a meghalt betegnek ami a tételes jelentésben el is megy. Igaz a TAJ ellenőrzésért nem büntetnek, (de egyébként máskor se büntetnek, csak a jogtalanul elszámolt TAJ ellenőrzés pénzt vonják vissza) de egy meghalt betegnek BNO-val megjelenési lapot nyitni ez a ciki.

Azt, hogy az én veerziómban nem jelenti le az lőző havi megjelenéskor a gondozás lezárását szerintem nem baj, mert a gondozás lezárását nem kell jelenteni a tb-nek.

Szó szót követ mindkét verzió valahol sántít, a lényeg a program hibája, hogy miért nem lehet egyszerűen lezárni a gondozásokat megjelenési lap nyitása nélkül? Hiszen a gondozás lezárása nem gondozási esemény?!

A B300-as jelentésben (tételes betegforgalmi jelentés) a gondozás lezárásának jelentődni kell. A jelentés szerkezetéből adódóan forgalmi naplószám is kerül a gondozás lezárásához, ebből egyenesen adódik, hogy ellátást is kell adminisztrálni hozzá. Ha a beteg meghalt adminisztratív okkal kell az ellátást rögzíteni és aznapra nem pedig visszadátumozva. A program csak úgy működik ahogy a rendelet előírja.

Beteg távoztatáskor, ha a beteg gondozott is volt, akkor a program megnyit egy aznapi ellátási ablakot, keresve a TAJ adatbázisban. A gond akkor van, ha ez a beteg netalán elhalt, és ezért kell kijelenteni. ilyenkor természetesen hibaüzenetet is küld. Nem lehetne -e a gondozást úgy befejezni, hogy ne nyiljon aznapi ellátási ablak?

Mi ezt úgy oldjuk meg, hogy kijelentéskor megjelenési lapot nyitok először, de nem aznapit, hanem a beteg legutolsó megjelenését. Ilyenkor nincs TAJ ellenőrzés sem, és le tudom zárni a gondozásokat is az elhalálozás napjával.

Persze kérdezem a program íróitól, hogy ilyen esetben milyen dátummal jelenti a program a gondozás lezárását, a megnyitott legutolsó megjelenéssel, az elhalálozás napjával (amivel lezártam a gondozást) vagy az aktuális dátummal?

Szerintem így ez egy kicsit "érdekes" : a legutolsó megjelenését megnyitom - tehát még élt - és gondozást lezárom MEGHALT okkal.Másrészt ha ez a megjelenés az előző hónapra esik, amikor már leadtam a forgalmi jelentésemet, akkor az "utólag" bevitt gondozási adat már nem kerül jelentésre hiszen egy már leadott tevékenységhez kapcsolódik. Felesleges bonyolítani:ha a beteg meghalt a megszokott módon napi tev nyitok , TAJ ellenőrzés lefut, az ellenőrzés eredménye NEM HIBA ( az OEP ezért nem büntet, akkor büntetne ha ekkor nem ellenőriznéd le a TAJ-t NEM az EREDMÉNYÉT bünteti hanem a hiányát ). A jelentendő gondozási dátumot Te adod meg a gondozás lezárásakor. Ez lehet a halál bekövetkeztének dátuma vagy a halál bekövetkeztének ismeretében megnyitott aznapi ellátás dátuma is.

Szerintem meg emez a megoldás "érdekes", ugyanis ebben az esetben a gondozás lezárásához a program megjelenési lapot nyit a meghalt betegnek ami a tételes jelentésben el is megy. Igaz a TAJ ellenőrzésért nem büntetnek, (de egyébként máskor se büntetnek, csak a jogtalanul elszámolt TAJ ellenőrzés pénzt vonják vissza) de egy meghalt betegnek BNO-val megjelenési lapot nyitni ez a ciki.

Azt, hogy az én veerziómban nem jelenti le az lőző havi megjelenéskor a gondozás lezárását szerintem nem baj, mert a gondozás lezárását nem kell jelenteni a tb-nek.

Szó szót követ mindkét verzió valahol sántít, a lényeg a program hibája, hogy miért nem lehet egyszerűen lezárni a gondozásokat megjelenési lap nyitása nélkül? Hiszen a gondozás lezárása nem gondozási esemény?!

A B300-as jelentésben (tételes betegforgalmi jelentés) a gondozás lezárásának jelentődni kell. A jelentés szerkezetéből adódóan forgalmi naplószám is kerül a gondozás lezárásához, ebből egyenesen adódik, hogy ellátást is kell adminisztrálni hozzá. Ha a beteg meghalt adminisztratív okkal kell az ellátást rögzíteni és aznapra nem pedig visszadátumozva. A program csak úgy működik ahogy a rendelet előírja.

Éppen azt a tényt rögzítem a megjelenési lapon : a beteg elhunyt, "4" ellátás típus, BNO : pl. Hirtelen halál , Megjegyzés : a beteget praxisból kijelentjük, gondozási adatait lezárjuk,és persze ez jelentődik a B300-asba. Jelzed az indikátorokat, én csak átfutottam de emlékezetem szerint éppen a gondozás, szűrés is az egyik kiemelt pontja , azaz tuti hogy jelentésbe kerül a gondozás felvétel-kontroll- gondozás lezárás is.

Kérdésem: ha létrehozok egy új gondozási kört, a gond. karb.- adatok-kapcs- jelentési kód mezőbe mit kell beírnom?

Jelenleg az alábbi gondozások kerülnek be a B300-as, tételes, jelentésbe:

01A = Gyermek obesitas- hypertonia

02A = Gyermek szív és érrendszeri betegség

03A = Gyermek diabetes mellitus

04A = Gyermek asthma- allergia

05A = Gyermek mozgásszervi kórállapot

06A = Gyermek daganatos betegségek

07A = Gyermek pszichiátriai betegségek

01B = Felnőtt hypertonia

02B = Felnőtt ischaemiás szívbetegség

03B = Felnőtt diabetes mellitus

04B = Felnőtt asthma- bronchiale

05B = Felnőtt mozgásszervi kórállapot

06B = Felnőtt daganatos betegségek

07B = Felnőtt pszichiátriai betegségek

Ha a létrehozott új gondozási kör, ezek közül valamelyiknek megfelel, vagy annak része, akkor az annak megfelelő kódot kell beírni. ha ezektől eltérő gondozás, akkor semmit.

Mit kell tennem, hogy OK-zhassam?

Köszönöm.

Ha azISZB rizikó adatlapot kitöltöm a köv. hibaüzenet jelenik meg, és nem engedi OK-ni: A laborvizsgálatok hozzárendelése a labor törzshöz köt!

Mit kell tennem, hogy OK-zhassam?

Köszönöm.

A rizikó lapon lévő vizsgálatokat össze kell rendelni a labor vizsgálatokkal. Ezt a vizsgálat mezőn jobb egérgombbal teheti meg. Erre azért van szükség, mert innentől (ha össze van rendelve), automatikusan laboreredménynek is veszi a beírt értéket, ill. ha a laboreredmények közé beírjuk onnan automatikusan látszik itt a rizikólapon is. Természetesen ezt csak egyszer kell megtenni

Ha azISZB rizikó adatlapot kitöltöm a köv. hibaüzenet jelenik meg, és nem engedi OK-ni: A laborvizsgálatok hozzárendelése a labor törzshöz köt!

Mit kell tennem, hogy OK-zhassam?

Köszönöm.

A rizikó lapon lévő vizsgálatokat össze kell rendelni a labor vizsgálatokkal. Ezt a vizsgálat mezőn jobb egérgombbal teheti meg. Erre azért van szükség, mert innentől (ha össze van rendelve), automatikusan laboreredménynek is veszi a beírt értéket, ill. ha a laboreredmények közé beírjuk onnan automatikusan látszik itt a rizikólapon is. Természetesen ezt csak egyszer kell megtenni

A jobb egérgombbal ezt e hozzárendelést megcsináltam, ennek ellenére is megjelenik ez az üzenet és nem lehet tovább lépni nálam sem.

Ha azISZB rizikó adatlapot kitöltöm a köv. hibaüzenet jelenik meg, és nem engedi OK-ni: A laborvizsgálatok hozzárendelése a labor törzshöz köt!

Mit kell tennem, hogy OK-zhassam?

Köszönöm.

A rizikó lapon lévő vizsgálatokat össze kell rendelni a labor vizsgálatokkal. Ezt a vizsgálat mezőn jobb egérgombbal teheti meg. Erre azért van szükség, mert innentől (ha össze van rendelve), automatikusan laboreredménynek is veszi a beírt értéket, ill. ha a laboreredmények közé beírjuk onnan automatikusan látszik itt a rizikólapon is. Természetesen ezt csak egyszer kell megtenni

A jobb egérgombbal ezt e hozzárendelést megcsináltam, ennek ellenére is megjelenik ez az üzenet és nem lehet tovább lépni nálam sem.

Valamennyi vizsgálat össze van rendelve? A program csak akkor engedi tovább ha mindegyik a lapon szereplő vizsgálat párosítva van függetlenül attól, hogy van-e hozzá eredmény.

Ha azISZB rizikó adatlapot kitöltöm a köv. hibaüzenet jelenik meg, és nem engedi OK-ni: A laborvizsgálatok hozzárendelése a labor törzshöz köt!

Mit kell tennem, hogy OK-zhassam?

Köszönöm.

A rizikó lapon lévő vizsgálatokat össze kell rendelni a labor vizsgálatokkal. Ezt a vizsgálat mezőn jobb egérgombbal teheti meg. Erre azért van szükség, mert innentől (ha össze van rendelve), automatikusan laboreredménynek is veszi a beírt értéket, ill. ha a laboreredmények közé beírjuk onnan automatikusan látszik itt a rizikólapon is. Természetesen ezt csak egyszer kell megtenni

A jobb egérgombbal ezt e hozzárendelést megcsináltam, ennek ellenére is megjelenik ez az üzenet és nem lehet tovább lépni nálam sem.

Valamennyi vizsgálat össze van rendelve? A program csak akkor engedi tovább ha mindegyik a lapon szereplő vizsgálat párosítva van függetlenül attól, hogy van-e hozzá eredmény.

Minden vizsgálat hozzá van rendelve és nem megy tovább.

Lehet-e gondozottakról olyan listát készíteni, amelyben a gondozott személyek jelennek meg? Nem a gondozási csoportok szerint, hanem a gondozott személyek száma szerint. (Tehát, ha valakit 5 helyen gondozok ne ötször jelenjen meg a neve, hanem egy személyhez legyen kapcsolva a gondozása, és így lehessen listázni. Kb. úgy mint a " rizikó személyek" listázásánál).

Jelenleg nincs ilyen lehetőség, már ha jól értelmezem a leírtakat.

Arra lenne szükség, hogy a lista paciensenként készüljön és minden paciensnél az aktív gondozások jelenjenek meg.

"Kérem az influenza A (H1N1) fertőzés esetén súlyos megbetegedés kockázatának kitett rizikócsoportok listájának összeállítását, illetve a „madárinfluenzára” felkészülés kapcsán készített lista aktualizálást.

A normál influenza által okozott megbetegedések, súlyosságának, valamint a halálozások számának csökkentése érdekében fokozottan veszélyeztetettek kockázati csoportjai:

- Életkoruktól függetlenül idült szív-, keringési-, légzőszervi-, vese illetve anyagcsere betegségben szenvedők, továbbá a betegség vagy orvosi kezelés miatt csökkent immunitásúak,

- Ápolást, gondozást nyújtó intézményekben vagy egészségügyi intézményekben huzamosabb ideig ápolt személyek

- Tartós szalicilát kezelésben részesülő gyermekek és serdülők

- 60 éven felüliek, egészségi állapotuktól függetlenül

Az Influenza A (H1N1) fertőzés esetén súlyos megbetegedés kockázatának kitett csoportok:

- krónikus légzőszervi, szív-és érrendszeri, vese-, máj és idegrendszeri betegségben szenvedők,

- Cukorbetegek

- Csökkent immunitású betegek,

- Kórosan elhízottak ( BMI>40)

- Várandós nők

2 éven aluliak"

Kolleganőm küldött egy Privát Üzenetet, amelyben bekérte az erről szóló levelet, hogy pontosan lássuk, mit kell szerepeltetni ebben a statisztikában. Kérjük, küldje el nekünk akár faxon, akár e-mailben scannelve ezt a levelet, hogy meg tudjuk vizsgálni és be tudjuk építeni ezt programjainkba.

Köszönettel

ANTSZ által kért adatokhoz lenne szükség a gondozott személyekre. Bemásoltam az általuk megadott csoportok szerinti kategóriákat.

"Kérem az influenza A (H1N1) fertőzés esetén súlyos megbetegedés kockázatának kitett rizikócsoportok listájának összeállítását, illetve a „madárinfluenzára” felkészülés kapcsán készített lista aktualizálást.

A normál influenza által okozott megbetegedések, súlyosságának, valamint a halálozások számának csökkentése érdekében fokozottan veszélyeztetettek kockázati csoportjai:

- Életkoruktól függetlenül idült szív-, keringési-, légzőszervi-, vese illetve anyagcsere betegségben szenvedők, továbbá a betegség vagy orvosi kezelés miatt csökkent immunitásúak,

- Ápolást, gondozást nyújtó intézményekben vagy egészségügyi intézményekben huzamosabb ideig ápolt személyek

- Tartós szalicilát kezelésben részesülő gyermekek és serdülők

- 60 éven felüliek, egészségi állapotuktól függetlenül

Az Influenza A (H1N1) fertőzés esetén súlyos megbetegedés kockázatának kitett csoportok:

- krónikus légzőszervi, szív-és érrendszeri, vese-, máj és idegrendszeri betegségben szenvedők,

- Cukorbetegek

- Csökkent immunitású betegek,

- Kórosan elhízottak ( BMI>40)

- Várandós nők

2 éven aluliak"

Ilyet már régebben is kértek, ráadásul korcsoportos bontásban. A gondozási listákból kiszedhető (nehezen).

Mert valószínűleg egyre többször kérik! Most túl vagyunk az influenza oltáshoz való jelentésen, de a folyamatos aktualizálását várják el. És manuálisan elkészíteni minden alkalommal ?! Pedig gyűjtjük a gondozottakat, de csak a gondozási csoportok szerint tudjuk listázni.

Készül-e a gondozott személyekhez kötött lista (1 beteg összes gondozásának listázási lehetősége)?

Mert valószínűleg egyre többször kérik! Most túl vagyunk az influenza oltáshoz való jelentésen, de a folyamatos aktualizálását várják el. És manuálisan elkészíteni minden alkalommal ?! Pedig gyűjtjük a gondozottakat, de csak a gondozási csoportok szerint tudjuk listázni.

Egy személy összes gondozása megtekinthető a lekérdezésből, innen nyomtatni is lehet az adatokat. Ezt lehet most, de magába a gondozási infóba is beépítünk hasonló lehetőséget.

[azta]

A gondozott betegek diagnózisai folyamatosan jelen vannak a háziorvosi ellátáskor,azonban valamikor (1) kóddal lettek beírva. Most hiába javítjuk át (3)-ra, a következő megjelenéskor ismét (1) van beíródva, így az indikátor listán igen rosszul gondozok.Mi lehet a gond? /Tehát pl Hypertonia I10 (1)-el van beíródva, hiába javítjuk (3)-ra, legközelebbi megjelenéskor ismét (1) szerepel,ezért állandóan ujra kell javítani/

[azta]

Háziorvosi ellátás, beállítások, Gondozás BNO (1)-es ell. okkal pipát kivenni. Ezután már jónak kell lennie.

Készül-e a gondozott személyekhez kötött lista (1 beteg összes gondozásának listázási lehetősége)?

Mert valószínűleg egyre többször kérik! Most túl vagyunk az influenza oltáshoz való jelentésen, de a folyamatos aktualizálását várják el. És manuálisan elkészíteni minden alkalommal ?! Pedig gyűjtjük a gondozottakat, de csak a gondozási csoportok szerint tudjuk listázni.

Egy személy összes gondozása megtekinthető a lekérdezésből, innen nyomtatni is lehet az adatokat. Ezt lehet most, de magába a gondozási infóba is beépítünk hasonló lehetőséget.

A jelenlegi verzióban 1.30.3 a Gondozási info Páciens csoportosítás éppen az általad kért adatokat tartalmazza ( ha jól értelmezem a kérdésedet ).

"Gondozási info Páciens csoportosítás" . Tényleg azt a listát hozza, amit vártam. Lehetséges-e, hogy sorszámozva is legyenek? Mert még mindig nem tudom, hány személyt gondozok.

Megoldható. Elképzelhető, hogy a december 1.-ei verzióban nem lesz benne, de a következőben biztos.