dr.Kovács József
Wednesday, December 10, 2008 11:48:56 AM
kaprinai wrote:

Szerintem ezt egészen pontosan sehogysem kellene megcsinálni. Az orvos adatai eddig is a vényen voltak és ha bárki megnézi a magyarorszag.hu ügyfélkapun a betegéletútját, akkor minden egyes kiváltott gyógyszere tételesen fel van sorolva 8 évre visszamenőleg. Akkor mi az amit így még nem tudnak? Eladni valamelyik jó haverjuk nyomtatóit? Ezt tudom egyetlen értelmes okként elképzelni. Ez ha lehet, akkora baromság, mint az elszámolási nyilatkozat a háziorvosnál (volt). Roppant dühítő, hogy ilyeneket kitalálnak. Aki ezt kitalálja, vsz. még messziről sem látott orvosi rendelőt. Legfeljebb maketten.

A vonalkód értelme szerintem a könnyebb ellenőrizhetőség informatikai hátterének megteremtése. Hogyan oldjuk meg az más kérdés ....


dr.Kovács József
dr.Kovács József
Wednesday, December 10, 2008 12:09:59 PM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

"...és akkor nem kellene havonta kinyomtatva őrizgetni." sajnos nem így van.Az én értelmezésem szerint éppen az a lényeg , hogy a kinyomtatott 2. mellékleteket le kell fűzni és mintegy kábítószeres naplót "vezetni" , szükség szerint az ellenőrző szerveknek bemutatni. Az ÁNTSZ felé való jelenést a rendelt nem módosította, értelmezésem szerint továbbra is kell jelenteni.

A megváltoztatott rendelet 6.§ (11) bekezdése változott meg, amelyben eredetileg benne volt az ÁNTSZ felé való küldés elrendelése, ehelyett lett a megőrzés. Szerintem a kábítószer naplót a számítógépen is lehetne vezetni. Mi eddig is eltettük az összes eddig kiadott értesítő másolatát.


dr.Kovács József
Kharon
Wednesday, December 10, 2008 12:18:06 PM
dr.Kovács József wrote:

A vonalkód értelme szerintem a könnyebb ellenőrizhetőség informatikai hátterének megteremtése. Hogyan oldjuk meg az más kérdés ....

Igen a lényeg, hogy nekik egyszerűbb legyen, meg el lehessen adni sok nyomtatót. Hogy mi mit csinálunk, arra meg tesznek magasról.

dr.Kovács József
Wednesday, December 10, 2008 12:36:05 PM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

..Azért időkorlát van. Csak minden gyógyszernél más. Pl. Telfast 1 év, Xyzal 0,5 év, Syncumar (szerintem nincs korlát).. " van egy rendelet sajnos a számát nem tudom amiben 6 hónapra maximálja a jav gyógyszerek felírását ???? !!!!

Az emelt és kiemelt támogatással rendelhető gyógyszerek körét, indikációit, időkorlátokat az 32/2004 ESzCsM rendelet 2. és 3. számú melléklete tartalmazza, mely 3-4 havonta változik. Van benne 3,6,12 hónap is. A J jelzés 6 havi korlátja tulajdonképpen a "korbácsrendelet" ellenőrzési szempontjai között volt.

Mindenkinek érdemes elolvasni az OEP honlapján lévő "korbácsrendelethez" tartozó ATC csoportra vonatkozó napi terápiás költségeket tartalmazó útmutatást.


dr.Kovács József
hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Wednesday, December 10, 2008 1:01:56 PM
A programban az eddigi segítségen túl -amennyiben a készítmény szakorvosi javaslattal rendelkezik- meg lehet adni a konkrét Eü pontot is (ezt elvileg tartalmaznia kell a javaslatnak). Ha ez meg van adva, akkor egyértelmű, hogy meddig, milyen BNO-ra lehet adni a készítményt. Innentől már nem fordulhat elő az az eset, hogyha egy készítményre többféle Eü pont is vonatkozik, akkor a program nem tudta eldönteni melyik szól a konkrét javaslatra, ezért mindig a legmegengedőbb volt.

A "J"-s készítményeknél lévő 6 hónapos korlátot pont a fenti okok miatt kivettük, de a javaslat meglétét azért továbbra is figyelni fogja a rendszer


Hostyánszki László
Kharon
Wednesday, December 10, 2008 1:03:20 PM
A Syncumar se nem kiemelt se nem emelt. És (legalábbis a visualixben lévő leírásban) nem szerepel időkorlát.
dr.Kovács József
Wednesday, December 10, 2008 9:47:04 PM
kaprinai wrote:

A Syncumar se nem kiemelt se nem emelt. És (legalábbis a visualixben lévő leírásban) nem szerepel időkorlát.

Úgy tudom a Syncumar "J" jelzésű, vagyis szakorvos általi első felírást követően járóbeteg ellátásban adható. Tehát elvileg csak azt kell igazolni, hogy a beteg életében először szakorvos írta vagy javasolta.


dr.Kovács József
dr.mile.gyula@gmail.com
Thursday, December 11, 2008 8:46:25 AM
Kovács doktor jóvoltából a J jelzésű gyógyszerekre vonatkozó "időkorlát" rendeleti vonatkozásai. A lényeg amit Hosi is írt, a J jelüekre nincs

nov.15 óta 6 hónapos időkorlát.

17/2007. (II. 13.) Korm. rendelet a minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzéséről

7. § (1) Az OEP a vényadatok feldolgozása során, valamint ellenőrzőhálózata útján ellenőrzi a gyógyszerrendelésre vonatkozó szabályok érvényesülését.

(2)Amennyiben az ellenőrzés során megállapítja, hogy :

c)a háziorvosi ellátás keretében "J" jelzésű gyógyszer rendelésére szakorvosi javaslat hiányában, illetve hat hónapnál régebbi szakorvosi javaslat alapján került sor,

257/2008. (X. 21.) Korm. rendelet a minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzéséről szóló 17/2007. (II. 13.) Korm. rendelet módosításáról

(4) Az R. 7. § (2) bekezdés c) pontja és 8/A. §-a hatályát veszti

dr.mile.gyula@gmail.com
Thursday, December 11, 2008 10:44:19 AM
Ha már rendeleteknél - korbácsrendeletnél tartunk - : a gyógyszerek felírásakor megjelenő választó paneleken a Figyelt oszlopba javítani kellene az új szűkített ATC ( A02;C02+C03+C07+C08+C09;C10;A10) szerint az "I" jelöléseket,lényegesen egyszerűbbé téve a rendelet "betarthatóságát ". Köszönettel MGy.
hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Thursday, December 11, 2008 12:03:43 PM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

Ha már rendeleteknél - korbácsrendeletnél tartunk - : a gyógyszerek felírásakor megjelenő választó paneleken a Figyelt oszlopba javítani kellene az új szűkített ATC ( A02;C02+C03+C07+C08+C09;C10;A10) szerint az "I" jelöléseket,lényegesen egyszerűbbé téve a rendelet "betarthatóságát ". Köszönettel MGy.

Igen ez is változni fog, de mivel csak jan.1-től fogja tartalmazni a gyógyszertörzs majd ezen adatokat, ezért a mostani verzióban még egy kicsit felemás lesz a helyzet. Ott lesz a figyelt mező, de már ott lesznek újabban is, ahol a konkrét csoport megnevezések lesznek egyenlőre üresen.


Hostyánszki László
durmol
Thursday, January 22, 2009 6:45:02 PM
Nem tudom másoknál előfordul-e olyan hiba, hogy pl. az Insulatardot rendszeresen nem látom a therápiás lapon(receptírás közben), de ha vissza akarom rakni, azt írja ki a program, hogy már rajta van. (Hiába kerestem, hasonló problémáról senki nem írt).
dr.mile.gyula@gmail.com
Thursday, January 22, 2009 8:11:41 PM
Valószínűleg "Nem szedi-re " van állítva !! Ha a bal felső sarokba "Nem szedett gyógyszerek ......" pipa berakva akkor a th. lapon is látszani fog, itt j egér - felugró ablak - alsó sora és visszatehető szedi-re.
Varga Sándor
Thursday, January 29, 2009 7:59:10 PM
Megjelent a 10/2009 I. 27. korm. rendelet a minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzéséről szóló 17/2007. (II. 13.) Korm. rendelet, valamint az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet módosításáról.

A rendelet szövege elolvasható a portálunk hírei között, vagy ide kattintva. 


Varga Sándor
Schukkert
Friday, January 30, 2009 6:12:11 PM
A korbácsrendelet szerint már csak négy ATC csoportot figyelnek. A Program mégis továbbra is figyeli az antibiotikumokat, a Nootropilt, Aspirin stb. Megjelenik a kis piros nyíl. Ezeknél a gyógyszereknél már nem kéne.
dr.mile.gyula@gmail.com
Friday, January 30, 2009 7:35:02 PM
A piros nyíl nem tudom, hogy mi, de a "FIGYELT" oszlopban ha "I" betű van az a korbácsrendelet szerinti figyelt ATC kódba tartozó gyógyszer a STATUS oszlopban levő nyilak jelzik a pillanatnyi "állást". Ha a piros -sárga -zöld jelölésről lenne szó akkor ha jól tudom ez még kötelező az OEP "minősített program előírása" és nem az ATC kód szerinti "FIGYELÉS" jelzője .
durmol
Tuesday, February 17, 2009 10:31:48 PM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

Valószínűleg "Nem szedi-re " van állítva !! Ha a bal felső sarokba "Nem szedett gyógyszerek ......" pipa berakva akkor a th. lapon is látszani fog, itt j egér - felugró ablak - alsó sora és visszatehető szedi-re.

Köszönöm a segítséget.

Varga Sándor
Friday, March 13, 2009 9:56:03 AM
Idézet a weborvos-ból:

"Az április 1. után megrendelt vényekhez az orvosok díjmentesen juthatnak hozzá, mert az Országos Egészségbiztosítási Pénztár átvállalja a postázással járó költségeket.

Alapvető változás, hogy az új rendszer hatálybalépése után a kipostázott vényküldeményben az orvos a korábbi gyakorlattal ellentétben nem talál majd vényigénylő lapot a következő rendeléshez. Azt az OEP honlapjáról (www.oep.hu/gyogyszer) minden rendelés alkalmával letöltheti, vagy a Regionális Egészségbiztosítási Pénztár ügyfélszolgálatainál juthat hozzá.

Megszűnik a korábban használt leporellóvények gyártása, mert a ma már elavultnak számító mátrixnyomtatók többségét szinte sehol sem használják.

Alkalmazkodva a megváltozott jogszabályokhoz, illetve a praktikus kezelhetőség elvárásaihoz, a receptek külleme, feliratozása is átalakul, valamint néhány új, kitöltendő mezővel gyarapszik. Ezek a módosítások nem érintik a jelenleg használatos receptformulákat, így azok lecserélésére nincs szükség. A régi és az új receptformátumok között funkcionálisan nincs különbség, ám néhány tartalmi változás, illetve kiegészítés kerül az új vényekre.

Így például az orvos adatai között a jövőben nem kell feltüntetni az ÁNTSZ-engedély számát. Az „Ágazati az. kód" jelölés „Kilencjegyű azonosítóra" változik, továbbá a jogcímek és a támogatási kategória harmonizálása érdekében az „Általános" jogcím megjelölést a „Normatív" váltja fel, az „Eü. rend" rubrikát pedig az „Eü. kiemelt", az „Eü tér. köt" helyére „Eü. emelt" szövegrész kerül. A szándék szerint ezek a változások a

pontos vénykitöltést segítik. A recepteken új jogcímként megjelenik az „Egyedi tám." rubrika, amely annak ellenére, hogy létezett ilyen támogatási forma, a korábbi vényekről hiányzott, éppen ezért a gyógyszerkiadásnál sokszor félreértésekre adott okot.

2009. január 1. óta a szakorvosi javaslat alapján történő gyógyszerrendelés tényét a recepten a szakorvos pecsétszámának feltüntetésével és a javaslat kiállításának keltezésével kell igazolni. Az új formátumú recepteken erre külön feltüntetési helyeket biztosítanak. Önálló rubrikát kap a naplószám is, ám ennek kitöltésére az orvos továbbra is csak a jogszabályban megjelölt esetekben lesz kötelezett.

További részletek a Magyar Orvos legfrissebb számában"


Varga Sándor
Varga Sándor
Monday, April 20, 2009 3:26:47 PM
Megkaptuk az OEP-től a minta vényeket tesztelésre. Közben elkészült az a frissítés, amivel a jelenleg szükséges vonalkódot mind az új, mind a régi recept formátumra lehet nyomtatni. Jelenleg folyamatban van a belső tesztelés, legkésőbb május elejétől a portálról letölthető lesz minden felhasználónk számára.
Varga Sándor
Varga Sándor
Monday, August 9, 2010 11:27:47 AM
Megjelent az OEP honlapján A minőségi és hatékony gyógyszerrendelés ösztönzéséről szóló 17/2007. (II. 13.) Korm. rendeletben meghatározott értékelési rendszerhez tett OEP javaslat a célértékekre, a 2010 4. negyedévére vonatkozóan.

A változásokról részletesen olvashat a honlapunkon. 


Varga Sándor
Varga Sándor
Tuesday, September 14, 2010 1:02:05 PM
Felkerült a portálunkra  az Országos Gyógyszerészeti Intézet által 2010. szeptember 15-i hatállyal vénykötelesre változtatott ketoprofen hatóanyag tartalmú gyógyszerek rendelhetőségét tartalmazó frissítés.

A letöltés nem kötelező, hiszen a publikus gyógyszertörzs (PUPHA) ezzel a változással nem módosult. Az érintett 9 készítmény receptre a frissítés nélkül is felírható a programjainkkal.


Varga Sándor
Varga Sándor
Monday, October 4, 2010 6:58:25 PM
Több helyről is eljutott hozzánk az az információ, hogy bizonyos patikák nem fogadják el azokat a vényeket, amelyeken – nem támogatott készítmények esetén – nem szerepel a paciens TAJ száma és a BNO kód.

Ez ügyben konzultáltunk cégünk jogászával, aki a 2009 novemberében az OEP ártámogatási főosztálya által is megerősített információt adta. Ez alapján, a 38/2009.(XI.6.) EüM rendeletnek megfelelően:

• Az összes kinyomtatott vényre csak a születési év kell a születési dátumból

• Támogatott vényfelírás esetén rá kell írni a vényre a TAJ azonosítót és BNO kódot is.

• Ha a gyógyszer nem támogatott, vagy a felírás nem támogatott, akkor nem kell ráírni a vényre a TAJ azonosítót és BNO kódot.

Tudjuk, hogy Önök nem kötelezhetik a patikákat a jogszabály betartására, így a törvényeknek mindenben megfelelő vények elfogadására sem. Sajnos jelen állapotban, mivel a jogszabályok minket is kötnek, nem áll módunkban olyan változtatást eszközölni a rendszerünkben, amivel ilyen esetben a két kérdéses adat kinyomtathatóvá válik, de szeretnénk megoldást találni erre a problémára. Ehhez az OEP illetékeseitől is segítséget várunk, és mindazon felhasználónktól is, akinél valamely patika vény befogadása ilyen problémát okoz. Az észrevételeiket elküldhetik emailben, vagy megírhatják nekünk itt a fórumon is.


Varga Sándor
dr.mile.gyula@gmail.com
Saturday, July 9, 2011 10:32:02 AM
41/2011. (VII. 5.) NEFMI rendelet egyes gyógyszerészeti tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

1. § Hatályát veszti a közgyógyellátásra jogosultak részére térítésmentesen rendelhető gyógyszerekről szóló 10/1995. (II. 24.) NM rendelet.

4. A fokozottan ellenőrzött szernek minősülő gyógyszerek orvosi rendelésének, gyógyszertári forgalmazásának, egészségügyi szolgáltatóknál történő felhasználásának, nyilvántartásának és tárolásának rendjéről szóló 43/2005. (X. 15.) EüM rendelet módosítása

18. § A fokozottan ellenőrzött szernek minősülő gyógyszerek orvosi rendelésének, gyógyszertári forgalmazásának, egészségügyi szolgáltatóknál történő felhasználásának, nyilvántartásának és tárolásának rendjéről szóló 43/2005. (X. 15.) EüM rendelet (a továbbiakban: 43/2005. EüM R.) 2. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) Ellenőrzött szer közforgalmú és közvetlen lakossági gyógyszerellátó tevékenységet is végző intézeti gyógyszertárban forgalmazható.”

19. § (1) A 43/2005. EüM R. 3. § (4) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(Ellenőrzött szerek rendelésénél az orvos a vényen)

„a) a készítmény hatáserősségét arab számmal és kézírással történő rendelés esetén betűvel,”

(tünteti fel.)

(2) A 43/2005. EüM R. 3. §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki:

„(10) A rendelt mennyiséget úgy kell meghatározni, hogy az adagolási egységre számítva megegyezzen valamelyik forgalomba hozatalra engedélyezett csomagolási egységben lévő adagok számával vagy a legkisebb csomagolási egységben lévő adagoknak egész számú többszöröse legyen.”

20. § A 43/2005. EüM R. 6. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A háziorvos a betegnek legfeljebb 30 napra, a 10. § (2) bekezdésében foglalt esetben pedig legfeljebb 90 napra elegendő mennyiségben írhat fel ellenőrzött szert.”

21. § A 43/2005. EüM R. 7. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A kiadott ellenőrzött szer átvételét a gyógyszer átvevője a vényen aláírásával és a személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolvány számának feltüntetésével igazolja.”

22. § (1) A 43/2005. EüM R. 10. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(1) Ha az ellenőrzött szerrel történő kezelés alatt álló személy elhagyja Magyarország területét és utazásának időtartama nem haladja meg a 3 napot, személyes poggyászában a kezeléséhez elegendő mennyiségű ellenőrzött szert a háziorvosa által kitöltött 3/A. számú melléklet szerinti igazolás birtokában vihet magával. Minden ellenőrzött szerre külön igazolást kell kiállítani. Ellenőrzött szer tartalmú injekciós vagy infúziós készítményt - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a beteg nem vihet ki az országból.

(2) Ellenőrzött szer tartalmú injekciós vagy infúziós készítményt, illetve a 3 napot meghaladó, legfeljebb 90 napig terjedő utazási időtartamra a beteg kezeléséhez elegendő mennyiségű ellenőrzött szert saját felhasználási céllal az országból kivinni csak az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal (a továbbiakban: EEKH) nyilvántartásba vételét követően lehet, a nyilvántartásba vétellel egyidejűleg, annak igazolásául az EEKH a háziorvos által kiállított 3/B. számú melléklet szerinti igazolás D) pontját tölti ki, és azt haladéktalanul, de legkésőbb a 3/B. számú melléklet szerinti igazolás EEKH-hoz megérkezését követő 8 napon belül megküldi a kezelés alatt álló személynek, a háziorvos az ellenőrzött szer rendelésekor a vényen feltünteti az EEKH nyilvántartásba vételi számát.”

(2) A 43/2005. EüM R. 10. § (4)-(8) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(4) A háziorvos a (2) bekezdés szerinti eljárás esetén felhívja a beteg vagy hozzátartozója figyelmét arra, hogy a kitöltött 3/B. számú melléklet szerinti igazolást a legfeljebb 90 napra elegendő mennyiségű ellenőrzött szer egy vényen történő felírása és az ellenőrzött szer személyes poggyászban történő kivitelének jóváhagyása végett az EEKH-hoz juttassa el, majd a nyilvántartásba vételi számmal ellátott igazolást a vény kiállítása érdekében mutassa be.

2. melléklet a 41/2011. (VII. 5.) NEFMI rendelethez

„3/A. számú melléklet a 43/2005. (X. 15.) EüM rendelethez

Igazolás a kábítószereket vagy pszichotróp anyagokat tartalmazó gyógyszerek birtoklására az ilyen készítményekkel kezelt utazók számára

Certificate for the carrying by travellers under treatment of medical preparations containing narcotic drugs and/or psychotrop substances

 _____________________________

Ország (Country)

 _____________________________

Város (Town)

 _____________________________

Dátum (Date)

 

 

 A. Vényt kiállító orvos (Prescribing doctor)

 

 _____________________________

Név (Name)

 _____________________________

Utónév (First name)

 _____________________________

Telefon (Tel)

 

 Cím (Address)

 

 

 

 Kiadva az orvos által (Where issued by a doctor):

 

 

 

 

 

 ...........................................................

Orvos bélyegzője (Doctor’s stamp)

 ...........................................................

Aláírás (Doctors’s signature)

 

 

 B. Beteg (Patient)

 

 

 

 Név (Name)

 Utónév (First name)

 Útlevél vagy személyi igazolvány száma

(No of passport or other identity document)

 Születési hely (Place of birth)

 Születési idő (Date of birth)

 Nemzetiség (Nationality)

 Nem (Sex)

 Cím (Address)

 

 Az utazás időtartama (Number of travel days)

 Az utazás végcélja (célország)

(Country of destination)

 C. Gyógyszer (Prescribed drug)

 

 Készítmény neve (Trade name or special preparation)

 Adagolási forma - darabszám (Dosage form - number of units)

 Hatóanyag nemzetközi megnevezése

(International name of the active substance)

 A hatóanyag koncentrációja

(Concentration of the active substance)

 Használati utasítás (Instruction for use)

 A hatóanyag teljes mennyisége

(Total quantity of the active substance)

 A rendelés időtartama - legfeljebb 90 nap

(Duration of prescription in days - maximum 90 days)

 

 Megjegyzés (Remarks)

 

 

 

 

 ”

3. melléklet a 41/2011. (VII. 5.) NEFMI rendelethez

„3/B. számú melléklet a 43/2005. (X. 15.) EüM rendelethez

Igazolás a kábítószereket vagy pszichotróp anyagokat tartalmazó gyógyszerek birtoklására az ilyen készítményekkel kezelt utazók számára

Certificate for the carrying by travellers under treatment of medical preparations containing narcotic drugs and/or psychotrop substances

 _____________________________

Ország (Country)

 _____________________________

Város (Town)

 _____________________________

Dátum (Date)

 

 

 A. Vényt kiállító orvos (Prescribing doctor)

 

 _____________________________

Név (Name)

 _____________________________

Utónév (First name)

 _____________________________

Telefon (Tel)

 

 Cím (Address)

 

 

 

 Kiadva az orvos által (Where issued by a doctor):

 

 

 

 

 

 ...........................................................

Orvos bélyegzője (Doctor’s stamp)

 ...........................................................

Aláírás (Doctors’s signature)

 

 

 B. Beteg (Patient)

 

 

 

 Név (Name)

 Utónév (First name)

 Útlevél vagy személyi igazolvány száma

(No of passport or other identity document)

 Születési hely (Place of birth)

 Születési idő (Date of birth)

 Nemzetiség (Nationality)

 Nem (Sex)

 Cím (Address)

 

 Az utazás időtartama (Number of travel days)

 Az utazás végcélja (célország)

(Country of destination)

 C. Gyógyszer (Prescribed drug)

 

 Készítmény neve (Trade name or special preparation)

 Adagolási forma - darabszám (Dosage form - number of units)

 Hatóanyag nemzetközi megnevezése

(International name of the active substance)

 A hatóanyag koncentrációja

(Concentration of the active substance)

 Használati utasítás (Instruction for use)

 A hatóanyag teljes mennyisége

(Total quantity of the active substance)

 A rendelés időtartama - legfeljebb 90 nap

(Duration of prescription in days - maximum 90 days)

 

 Megjegyzés (Remarks)

 

 

 

 D. Nyilvántartásba vételt végző hatóság (Registring authority)

 

_______________________________________________

Név (Name)

 

 .....................................................................................

 

 Cím (Address)

 Telefon (Tel)

 

 .............................................

Nyilvántartásba vételi szám (Registration number)

 

 

 

 Hatósági bélyegző (Authority stamp)

 Aláírás (Authority’s signature)

 

 ”

 

 

pozsi
  • pozsi
  • Veterán (Szint 19)
Thursday, February 2, 2012 12:13:52 PM
A 2012 első hónapjaiban életbe lépő/lépett, gyógyszerrendelést és –kiadást érintő új jogszabályok egyike, hogy ha a beteg az egyenértékű gyógyszerek közül nem a referencia-készítményt kéri, a patika nyomtatott formában köteles tájékoztatni az olcsóbb lehetőségről (február 1-től), de a referencia-készítmény neve nem, csak az ára szerepelhet. Az alábbi, általam tegnap kiváltott gyógyszerekhez mellékelt blokk érzésem szerint azt mutatja, hogy még lehet mit finomítani.

Tekintve, hogy a jogszabály egyértelműen a beteg tájékoztatását célozza, a blokkon olvasható mondat legalábbis aggályos. Nem gondolom, hogy a páciensek minimum 90%-ának bármit is mondana a „napi terápiás egység” vagy a „referencia gyógyszer” fogalom. Külön hab a tortán, hogy az egész blokk 1 forintos megtakarítási lehetőség miatt készült, s persze még az sem áll fenn, hiszen a fizetendő ár ugyanannyi.

UserPostedImage

Wyco
  • Wyco
  • Kezdő (Szint 0)
Thursday, February 9, 2012 9:52:16 PM
Tisztelt Doktor Úr!

Én csak arról szeretnék információt kérni, hogy a Nitromint spray tájékoztatójában lévő megjegyzést - miszerint jelölni kell a doboz oldalán lévő jelölőnégyzetben a fújások számát és ha a piros sávba kerül, akkor be kell szerezni egy újat - hogyan kell értelmezni? Tehát lentről felfelé vagy balról jobbra kell?

Köszönettel,

Wyco

rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Friday, February 10, 2012 8:47:10 AM
Wyco wrote:

Tisztelt Doktor Úr!

Én csak arról szeretnék információt kérni, hogy a Nitromint spray tájékoztatójában lévő megjegyzést - miszerint jelölni kell a doboz oldalán lévő jelölőnégyzetben a fújások számát és ha a piros sávba kerül, akkor be kell szerezni egy újat - hogyan kell értelmezni? Tehát lentről felfelé vagy balról jobbra kell?

Köszönettel,

Wyco

Tisztelt Wyco!

Az Infomix Kft. fóruma orvos informatikai és nem orvos szakmai fórum így nem tudunk kérdésére érdemben válaszolni.

dr.mile.gyula@gmail.com
Friday, February 10, 2012 10:06:01 AM
rpetra wrote:

Wyco wrote:

Tisztelt Doktor Úr!

Én csak arról szeretnék információt kérni, hogy a Nitromint spray tájékoztatójában lévő megjegyzést - miszerint jelölni kell a doboz oldalán lévő jelölőnégyzetben a fújások számát és ha a piros sávba kerül, akkor be kell szerezni egy újat - hogyan kell értelmezni? Tehát lentről felfelé vagy balról jobbra kell?

Köszönettel,

Wyco

Tisztelt Wyco!

Az Infomix Kft. fóruma orvos informatikai és nem orvos szakmai fórum így nem tudunk kérdésére érdemben válaszolni.

A bejelölést oszloponként ( azaz lefele ) kell elvégezni. Így jutok a piros oszlop felső kezdetéig, továbbra is használhatom még, de ez figyelmeztetés , hogy előbb-utóbb a tartály kiürül, minél inkább haladok az oszlop alja felé ez annál valószínűbb.

Varga Sándor
Friday, February 10, 2012 10:46:51 AM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

A bejelölést oszloponként ( azaz lefele ) kell elvégezni. Így jutok a piros oszlop felső kezdetéig, továbbra is használhatom még, de ez figyelmeztetés , hogy előbb-utóbb a tartály kiürül, minél inkább haladok az oszlop alja felé ez annál valószínűbb.

Nagyon köszönjük a segítséget a Wyco nevű fórumozó nevében is![nagyonok]


Varga Sándor
Wyco
  • Wyco
  • Kezdő (Szint 0)
Saturday, February 11, 2012 12:46:30 AM
Tisztelt Mindenki!

Először is elnézést kérek, hogy rossz oldalon érdeklődtem, valamit nagyon elnéztem, viszont volt eredménye! :)

Másodszor pedig a Doktor Úrnak nagyon köszönöm a válaszát!

Üdvözlettel,

Wyco

dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, February 13, 2012 8:33:20 AM
Wyco wrote:

Tisztelt Mindenki!

Először is elnézést kérek, hogy rossz oldalon érdeklődtem, valamit nagyon elnéztem, viszont volt eredménye! :)

Másodszor pedig a Doktor Úrnak nagyon köszönöm a válaszát!

Üdvözlettel,

Wyco

Nem!! Jó oldalon érdeklődött csak a programkészítőknek nem ez a szakmája , hogy ilyen kérdésekre válaszolni tudjanak, de azért vagyunk itt mi fórumozók. Csak bátran a kérdésekkel.

Bogi
  • Bogi
  • Veterán (Szint 18)
Wednesday, March 14, 2012 10:46:02 AM
hosi wrote:

Schukkert wrote:

Kilistáztam! Jó lenne ez, csak az a baj ,hogy a halottak, az ambulánsok is köztük vannak. Így nagyon hosszú a lista.

Köszönjük, javítjuk

Még mindig benne vannak a listában a távoztatott betegek!

Users browsing this topic