Új vényeket kaptunk, szerintem az új nyomdából. Nagyon magas a fejléc feletti üres rész, ezért a szöveg felcsúszik és nem tudom lejjebb hozni sem a vényigazítással, sem a felső margó beállítással (oda csak negatív számot tudok beírni és nekem plussz előjelű kellene). Tud valaki megoldást ?

Megvizsgáltuk az Ön által említett problémát. A vény tervezőt úgy módosítottuk, hogy a felső margó és a vonalkód értékeknek beállítható sor eltoláshoz, pozitív számokat is el fog fogadni a rendszer. Így ezek a vények probléma nélkül nyomtathatók lesznek. A módosítás a következő verzióváltásban benne lesz, hiszen várható, hogy az újfajta vények másnál is problémát okoznak, de Önnek még a délelőtt folyamán email-ben külön is elküldjük.

Tegnap is be tudtam írni pozitív számot a felső margóhoz (csak nem a léptetővel, hanem a klaviatúrán), de az eredmény ugyanaz volt, mint a minusz számnál, felfelé mozdult a szöveg.

Ehhez ezt a programrészt is módosítani kell (A pozitív értékre nincs felkészülve)

Ha a teljes vényt lejjebb állítjuk a felső margóval (pozitív érték), akkor lehet, hogy a vonalkódot nyomtatótól függően még feljebb kell hozni.

Kicsit bonyolult, de mivel többféle nyomtató, többféle tájolással, többféle vény-képre nyomtat az országban nem egyszerű megoldani [cseles].

Kicsit korrigálnom kell saját magam. A vonalkódhoz továbbra sem lehet majd pozitív számot adni, ellenben a negatív soreltolást meg kellett növelni. A vonalkóddal kapcsolatban az a tapasztalat, hogy azzal pont az volt eddig is a probléma, hogy néhány nyomtató nem tudta annyira lent nyomtatni, ahová mi terveztünk. Ezért volt szükség a feljebb állításhoz (ezt lehetett sorban megadni negatív számként, tehát hány sorral feljebb nyomtassa a program a vonalkódot).

Ha a teljes vényt lejjebb állítjuk a felső margóval (pozitív érték), akkor lehet, hogy a vonalkódot nyomtatótól függően még feljebb kell hozni.

Kicsit bonyolult, de mivel többféle nyomtató, többféle tájolással, többféle vény-képre nyomtat az országban nem egyszerű megoldani [cseles].

Még is csak van egy kis baj. A felső margót +2 sorral kellene lejjeb hoznom, de akkor eltűnik a vonalkód is, hiába állítom a vonalkód eltolást -1-re vagy -2-re (-9-ig próbáltam, nincs vonalkód).

Átmeneti megoldásként a felső margót beállítottam +1-re, az adatok nagyjóból jó helyen vannak és még nyomtat vonalkódot.

Kicsit korrigálnom kell saját magam. A vonalkódhoz továbbra sem lehet majd pozitív számot adni, ellenben a negatív soreltolást meg kellett növelni. A vonalkóddal kapcsolatban az a tapasztalat, hogy azzal pont az volt eddig is a probléma, hogy néhány nyomtató nem tudta annyira lent nyomtatni, ahová mi terveztünk. Ezért volt szükség a feljebb állításhoz (ezt lehetett sorban megadni negatív számként, tehát hány sorral feljebb nyomtassa a program a vonalkódot).

Ha a teljes vényt lejjebb állítjuk a felső margóval (pozitív érték), akkor lehet, hogy a vonalkódot nyomtatótól függően még feljebb kell hozni.

Kicsit bonyolult, de mivel többféle nyomtató, többféle tájolással, többféle vény-képre nyomtat az országban nem egyszerű megoldani [cseles].

Még is csak van egy kis baj. A felső margót +2 sorral kellene lejjeb hoznom, de akkor eltűnik a vonalkód is, hiába állítom a vonalkód eltolást -1-re vagy -2-re (-9-ig próbáltam, nincs vonalkód).

Átmeneti megoldásként a felső margót beállítottam +1-re, az adatok nagyjóból jó helyen vannak és még nyomtat vonalkódot.

Igen, valóban. Elküldtem a módosított programrészt email-ben.

Kicsit korrigálnom kell saját magam. A vonalkódhoz továbbra sem lehet majd pozitív számot adni, ellenben a negatív soreltolást meg kellett növelni. A vonalkóddal kapcsolatban az a tapasztalat, hogy azzal pont az volt eddig is a probléma, hogy néhány nyomtató nem tudta annyira lent nyomtatni, ahová mi terveztünk. Ezért volt szükség a feljebb állításhoz (ezt lehetett sorban megadni negatív számként, tehát hány sorral feljebb nyomtassa a program a vonalkódot).

Ha a teljes vényt lejjebb állítjuk a felső margóval (pozitív érték), akkor lehet, hogy a vonalkódot nyomtatótól függően még feljebb kell hozni.

Kicsit bonyolult, de mivel többféle nyomtató, többféle tájolással, többféle vény-képre nyomtat az országban nem egyszerű megoldani [cseles].

Még is csak van egy kis baj. A felső margót +2 sorral kellene lejjeb hoznom, de akkor eltűnik a vonalkód is, hiába állítom a vonalkód eltolást -1-re vagy -2-re (-9-ig próbáltam, nincs vonalkód).

Átmeneti megoldásként a felső margót beállítottam +1-re, az adatok nagyjóból jó helyen vannak és még nyomtat vonalkódot.

Igen, valóban. Elküldtem a módosított programrészt email-ben.

Valami még mindig nem jó. A felső margó és a vonalkód eltolható + és - irányba is, az előnézeti képen jó is, meg az előnézeti nyomtatáson is. Azonban valós adatokkal nyomtatva a vonalkód eltűnik, -10-nél is. Csak akkor nyomtat vonalkódot, ha a felső margó +1, a vonalkód pedig 0, illetve mikor mindkettő 0.

Valami még mindig nem jó. A felső margó és a vonalkód eltolható + és - irányba is, az előnézeti képen jó is, meg az előnézeti nyomtatáson is. Azonban valós adatokkal nyomtatva a vonalkód eltűnik, -10-nél is. Csak akkor nyomtat vonalkódot, ha a felső margó +1, a vonalkód pedig 0, illetve mikor mindkettő 0.

Ez már a nyomtató miatt van. Ennél a beállításnál nyomtatáskor a vonalkód túlnyúlik a nyomtató gyári margóján (azon a területen, ahová az adott típus nyomtatni képes), tehát "lelóg" a lapról, ezért nem nyomtatódik.

Nem tudom lehet-e a felső margó és a vonalkód eltolás értékeit úgy kombinálni, hogy sikerüljön, tehát beleférjen a gyári margó értékbe.

Sajnos fejlesztők már nincsenek bent, de reggel megnézzük, lehet-e még tovább módosítani a tervezőt.

Valami még mindig nem jó. A felső margó és a vonalkód eltolható + és - irányba is, az előnézeti képen jó is, meg az előnézeti nyomtatáson is. Azonban valós adatokkal nyomtatva a vonalkód eltűnik, -10-nél is. Csak akkor nyomtat vonalkódot, ha a felső margó +1, a vonalkód pedig 0, illetve mikor mindkettő 0.

Ez már a nyomtató miatt van. Ennél a beállításnál nyomtatáskor a vonalkód túlnyúlik a nyomtató gyári margóján (azon a területen, ahová az adott típus nyomtatni képes), tehát "lelóg" a lapról, ezért nem nyomtatódik.

Nem tudom lehet-e a felső margó és a vonalkód eltolás értékeit úgy kombinálni, hogy sikerüljön, tehát beleférjen a gyári margó értékbe.

Sajnos fejlesztők már nincsenek bent, de reggel megnézzük, lehet-e még tovább módosítani a tervezőt.

Akkor még egyszer. +2 sorral kellene lejjebb vinni a fejlécet, mert a recept tetején sok az üres rész. A felső margó +1-el már majdnem jó a fejléc, vonalkód még van. A felső margó + 2-nél a fejléc jó, de eltűnik a vonalkód. A voanlkód eltolást -1-től, -10-ig kipróbáltam (elvileg -2 kellene), de a vonalkód nem nyomtatódik. Ez azonban csak akkor van, ha feltöltött adatokkal "valódi" receptet nyomtatok. A vénytervezőben, ahogyan változtatom a vonalkód eltolást -1-ről, mondjuk -5-re, mind az előnézeti képen, mind a kinyomtatott minta recepten rajta van a vonalkód és teljesen jól, egyre feljebb került. A feltöltött recepten viszont eltűnik a vonalkód.

Valami még mindig nem jó. A felső margó és a vonalkód eltolható + és - irányba is, az előnézeti képen jó is, meg az előnézeti nyomtatáson is. Azonban valós adatokkal nyomtatva a vonalkód eltűnik, -10-nél is. Csak akkor nyomtat vonalkódot, ha a felső margó +1, a vonalkód pedig 0, illetve mikor mindkettő 0.

Ez már a nyomtató miatt van. Ennél a beállításnál nyomtatáskor a vonalkód túlnyúlik a nyomtató gyári margóján (azon a területen, ahová az adott típus nyomtatni képes), tehát "lelóg" a lapról, ezért nem nyomtatódik.

Nem tudom lehet-e a felső margó és a vonalkód eltolás értékeit úgy kombinálni, hogy sikerüljön, tehát beleférjen a gyári margó értékbe.

Sajnos fejlesztők már nincsenek bent, de reggel megnézzük, lehet-e még tovább módosítani a tervezőt.

Akkor még egyszer. +2 sorral kellene lejjebb vinni a fejlécet, mert a recept tetején sok az üres rész. A felső margó +1-el már majdnem jó a fejléc, vonalkód még van. A felső margó + 2-nél a fejléc jó, de eltűnik a vonalkód. A voanlkód eltolást -1-től, -10-ig kipróbáltam (elvileg -2 kellene), de a vonalkód nem nyomtatódik. Ez azonban csak akkor van, ha feltöltött adatokkal "valódi" receptet nyomtatok. A vénytervezőben, ahogyan változtatom a vonalkód eltolást -1-ről, mondjuk -5-re, mind az előnézeti képen, mind a kinyomtatott minta recepten rajta van a vonalkód és teljesen jól, egyre feljebb került. A feltöltött recepten viszont eltűnik a vonalkód.

Úgy tudom Hosi a fenti információk alapján még módosított a vény tervezőben és a nyomtatásban és a módosított formokat el is küldte.

Kérem ha még ez után sem menne jól a nyomtatás jelezze.

Beállítottam a fejlécet pontosan. A receptírásnál a beállítások fülön ( kis fogaskerék) kiválasztottam, az új vényre széles vonalkód opciót. A vénztervezőben nyomtatótól függően -2 - -5 eltolást állítottam be, és szinte tökéletes. [hatnincs]

Valami még mindig nem jó. A felső margó és a vonalkód eltolható + és - irányba is, az előnézeti képen jó is, meg az előnézeti nyomtatáson is. Azonban valós adatokkal nyomtatva a vonalkód eltűnik, -10-nél is. Csak akkor nyomtat vonalkódot, ha a felső margó +1, a vonalkód pedig 0, illetve mikor mindkettő 0.

Ez már a nyomtató miatt van. Ennél a beállításnál nyomtatáskor a vonalkód túlnyúlik a nyomtató gyári margóján (azon a területen, ahová az adott típus nyomtatni képes), tehát "lelóg" a lapról, ezért nem nyomtatódik.

Nem tudom lehet-e a felső margó és a vonalkód eltolás értékeit úgy kombinálni, hogy sikerüljön, tehát beleférjen a gyári margó értékbe.

Sajnos fejlesztők már nincsenek bent, de reggel megnézzük, lehet-e még tovább módosítani a tervezőt.

Akkor még egyszer. +2 sorral kellene lejjebb vinni a fejlécet, mert a recept tetején sok az üres rész. A felső margó +1-el már majdnem jó a fejléc, vonalkód még van. A felső margó + 2-nél a fejléc jó, de eltűnik a vonalkód. A voanlkód eltolást -1-től, -10-ig kipróbáltam (elvileg -2 kellene), de a vonalkód nem nyomtatódik. Ez azonban csak akkor van, ha feltöltött adatokkal "valódi" receptet nyomtatok. A vénytervezőben, ahogyan változtatom a vonalkód eltolást -1-ről, mondjuk -5-re, mind az előnézeti képen, mind a kinyomtatott minta recepten rajta van a vonalkód és teljesen jól, egyre feljebb került. A feltöltött recepten viszont eltűnik a vonalkód.

Úgy tudom Hosi a fenti információk alapján még módosított a vény tervezőben és a nyomtatásban és a módosított formokat el is küldte.

Kérem ha még ez után sem menne jól a nyomtatás jelezze.

Most jól működik.

És, hogy ne legyen olyan egyszerű, most vettük észre, hogy az új doboz vény (10.000 db), kétféle méretű!![azta]

Több nyomtatóval dolgozok, először engem is megakasztott a dolog. Több kísérlet után így sikerült megoldani.

Beállítottam a fejlécet pontosan. A receptírásnál a beállítások fülön ( kis fogaskerék) kiválasztottam, az új vényre széles vonalkód opciót. A vénztervezőben nyomtatótól függően -2 - -5 eltolást állítottam be, és szinte tökéletes. [hatnincs]

Nagyon köszönjük! Reméljük a Kovács dr. Úr problémája kapcsán történt módosításokkal a jövőben valóban minden nyomtatónál sikerül hasonló esetekben jó pozícionálni a nyomtatást ( bár a nyomtatók is és a vény-formátumok is változnak).

1, Én hálózatban dolgozom, de általában nincs jelentős lassulás, várakozási idő - kivéve a jogosítványnál. Adatgazdagabb betegeknél szó szerint percekig tart amíg aktívvá válik az ablak. Nem lehetne - legalább opcionálisan - beállítani, hogy a diagnózis ellenőrzést a kardiovaszkuláris rizikómodulhoz hasonlóan csak az alapbetegségek között végezze? Vagy akár letilthatóvá tenni az ellenőrzést? Ez így nagyon idegőrlő

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

A jogosítvánnyal kapcsolatban lenne két észrevételem.

1, Én hálózatban dolgozom, de általában nincs jelentős lassulás, várakozási idő - kivéve a jogosítványnál. Adatgazdagabb betegeknél szó szerint percekig tart amíg aktívvá válik az ablak. Nem lehetne - legalább opcionálisan - beállítani, hogy a diagnózis ellenőrzést a kardiovaszkuláris rizikómodulhoz hasonlóan csak az alapbetegségek között végezze? Vagy akár letilthatóvá tenni az ellenőrzést? Ez így nagyon idegőrlő

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

Egy távoli eléréssel megnéznénk a jelzett problémát a távoli elérési időpontot a 061/214-5063-as számon tud egyeztetni.

A jogosítvánnyal kapcsolatban lenne két észrevételem.

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

Annak idején a BNO tartományokat a felhasználók javaslatai alapján állították be. Az a véleményem, hogy inkább jelenjen meg néha egy-egy "felesleges" BNO, mint egyszer kimaradjon egy fontos. Vagyis hagyjuk meg a szélesebb tartományokat.

A jogosítvánnyal kapcsolatban lenne két észrevételem.

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

Annak idején a BNO tartományokat a felhasználók javaslatai alapján állították be. Az a véleményem, hogy inkább jelenjen meg néha egy-egy "felesleges" BNO, mint egyszer kimaradjon egy fontos. Vagyis hagyjuk meg a szélesebb tartományokat.

Illetve , felhasználó által tetszőlegesen szerkeszthető a BNO tartomány , azaz ki-ki saját ízlése szerint testre szabhatja.

A jogosítvánnyal kapcsolatban lenne két észrevételem.

1, Én hálózatban dolgozom, de általában nincs jelentős lassulás, várakozási idő - kivéve a jogosítványnál. Adatgazdagabb betegeknél szó szerint percekig tart amíg aktívvá válik az ablak. Nem lehetne - legalább opcionálisan - beállítani, hogy a diagnózis ellenőrzést a kardiovaszkuláris rizikómodulhoz hasonlóan csak az alapbetegségek között végezze? Vagy akár letilthatóvá tenni az ellenőrzést? Ez így nagyon idegőrlő

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

Egy távoli eléréssel megnéznénk a jelzett problémát a távoli elérési időpontot a 061/214-5063-as számon tud egyeztetni.

Rendben köszönöm, már úgyis összegyűlt pár dolog, amit javítgatni kellene. A nyár nyugalmasabb lesz, majd jelentkezem.

A jogosítvánnyal kapcsolatban lenne két észrevételem.

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

Annak idején a BNO tartományokat a felhasználók javaslatai alapján állították be. Az a véleményem, hogy inkább jelenjen meg néha egy-egy "felesleges" BNO, mint egyszer kimaradjon egy fontos. Vagyis hagyjuk meg a szélesebb tartományokat.

Illetve , felhasználó által tetszőlegesen szerkeszthető a BNO tartomány , azaz ki-ki saját ízlése szerint testre szabhatja.

A felesleges BNO-k kihagyása nem kell, hogy jó BNO-kat is eltüntessen.

Hol lehet ezt a listát szerkeszteni?

A jogosítvánnyal kapcsolatban lenne két észrevételem.

2, Bizonyos BNO-kat fölöslegesen azonosít a program. Pl. N40 - Prosztata hipertrófia miatt figyelmeztet krónikus vesebetegség miatt. Asszem több más BNO esetében is így volt, most csak az utolsót jegyeztem meg. Érdemes lenne, csak a relevánsakat figyelni.

Annak idején a BNO tartományokat a felhasználók javaslatai alapján állították be. Az a véleményem, hogy inkább jelenjen meg néha egy-egy "felesleges" BNO, mint egyszer kimaradjon egy fontos. Vagyis hagyjuk meg a szélesebb tartományokat.

Illetve , felhasználó által tetszőlegesen szerkeszthető a BNO tartomány , azaz ki-ki saját ízlése szerint testre szabhatja.

A felesleges BNO-k kihagyása nem kell, hogy jó BNO-kat is eltüntessen.

Hol lehet ezt a listát szerkeszteni?

Ezt a Karbantartás – Kezelés, költség, anyag – Jogosítvány feltétel BNO karbantartás menüpontban lehet beállítani. Itt megadható, hogy az egyes főcsoportokhoz (pl. látás, mozgáskorlátozottság stb.) egységes BNO tartományt szeretne használni, vagy ezen belül az egyes részekhez (látáscsökkenés, látótérszűkület stb.) szeretne külön-külön BNO tartományokat használni.

Bármilyen beállítás esetén a program csak figyelmeztet, a beutalás és a szakorvos véleményének kitöltése nem feltétele a jogosítvány alkalmassági kiadásának.

Amennyiben nem talál ilyen menüpontot, úgy azt a Rendszer – Menüpontok karbantartásánál tudja beállítani, itt meg kell keresni a kérdéses menüpontot és a neve előtti négyzetbe be kell rakni a pipát. Az OK gombbal tárolva a beállítást már megjelenik a menüpont.

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Támogatom az ötletet.

Nem tudok olyan előírásról, mely szerint ez az önátírós (a 4. példánytól olvashatatlan) formanyomtatvány csak a nyomdai formában lenne használható. (Bár a bürokrácia mindenre képes! Anno, a nagyalakú táppénzes nyomtatványon a "rendelői hosszú pecsét" helyett a rányomtattam ugyanazon adataimat. Rövidesen kaptam egy figyelmeztető levelet, miszerint a rendelet a pecsét használatát írja elő](*,)

Az olvashatóság mellett az elkészülés ideje is lerövidül.

Végül: lenne egy elektromosan(is)tárolt, (bár nem szignált) példány.

Csak nagyon pontos formátumban készüljön! Az egyes lapok megnevezésével, az egyes mezők jó és pontos szerkeszthetőségével.

Kiegészíthető lenne a halottasházba kiszállíthatóság engedélyével is.

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Holnap postázok egy ilyen nyomtatványt.

(nehogy már a ProDoki ebben jobb legyen - asszisztensem szerint az tudja nyomtatni)

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Támogatom az ötletet.

Nem tudok olyan előírásról, mely szerint ez az önátírós (a 4. példánytól olvashatatlan) formanyomtatvány csak a nyomdai formában lenne használható. (Bár a bürokrácia mindenre képes! Anno, a nagyalakú táppénzes nyomtatványon a "rendelői hosszú pecsét" helyett a rányomtattam ugyanazon adataimat. Rövidesen kaptam egy figyelmeztető levelet, miszerint a rendelet a pecsét használatát írja elő](*,)

Az olvashatóság mellett az elkészülés ideje is lerövidül.

Végül: lenne egy elektromosan(is)tárolt, (bár nem szignált) példány.

Csak nagyon pontos formátumban készüljön! Az egyes lapok megnevezésével, az egyes mezők jó és pontos szerkeszthetőségével.

Kiegészíthető lenne a halottasházba kiszállíthatóság engedélyével is.

A jogosítvány alkalmassági is egy ilyen hasonló nyomtatvány, tehát lehet géppel is nyomtatni, csak úgy nézzen ki, ahogy az a nyomtatványon is kinéz.

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Támogatom az ötletet.

Nem tudok olyan előírásról, mely szerint ez az önátírós (a 4. példánytól olvashatatlan) formanyomtatvány csak a nyomdai formában lenne használható. (Bár a bürokrácia mindenre képes! Anno, a nagyalakú táppénzes nyomtatványon a "rendelői hosszú pecsét" helyett a rányomtattam ugyanazon adataimat. Rövidesen kaptam egy figyelmeztető levelet, miszerint a rendelet a pecsét használatát írja elő](*,)

Az olvashatóság mellett az elkészülés ideje is lerövidül.

Végül: lenne egy elektromosan(is)tárolt, (bár nem szignált) példány.

Csak nagyon pontos formátumban készüljön! Az egyes lapok megnevezésével, az egyes mezők jó és pontos szerkeszthetőségével.

Kiegészíthető lenne a halottasházba kiszállíthatóság engedélyével is.

A jogosítvány alkalmassági is egy ilyen hasonló nyomtatvány, tehát lehet géppel is nyomtatni, csak úgy nézzen ki, ahogy az a nyomtatványon is kinéz.

Jó lenne persze, ha aktualizálódna és idejét múlta nonsensek, mint pl. az Orvosbizottság orvosa nem szerepelne a nyomtatványon.

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Holnap postázok egy ilyen nyomtatványt.

(nehogy már a ProDoki ebben jobb legyen - asszisztensem szerint az tudja nyomtatni)

e-mailben átküldtem, remélem rendben megérkezett[mosoly]

e-mailben átküldtem, remélem rendben megérkezett[mosoly]

Igen megérkezett, köszönjük.

A kollégák megnézik, és jelzünk, hogyan lehet beépíteni a rendszerbe.

Jó lenne ha a hatpéldányos halottvizsgálati bizonyítványt is ki lehetne tölteni és nyomtatni a programmal.

Amennyiben elküldi nekünk az Ön által használt nyomtatványt email-ben vagy faxon, akkor megnézzük a programba való beépítés lehetőségét.

Támogatom az ötletet.

Nem tudok olyan előírásról, mely szerint ez az önátírós (a 4. példánytól olvashatatlan) formanyomtatvány csak a nyomdai formában lenne használható. (Bár a bürokrácia mindenre képes! Anno, a nagyalakú táppénzes nyomtatványon a "rendelői hosszú pecsét" helyett a rányomtattam ugyanazon adataimat. Rövidesen kaptam egy figyelmeztető levelet, miszerint a rendelet a pecsét használatát írja elő](*,)

Az olvashatóság mellett az elkészülés ideje is lerövidül.

Végül: lenne egy elektromosan(is)tárolt, (bár nem szignált) példány.

Csak nagyon pontos formátumban készüljön! Az egyes lapok megnevezésével, az egyes mezők jó és pontos szerkeszthetőségével.

Kiegészíthető lenne a halottasházba kiszállíthatóság engedélyével is.

Elvileg a VI. (ÁNTSZ) példány nem azért nem íródik át, mert nyomdatechnikailag hibás, hanem azért, mert azon csak az azonosító adatokat kell szerepeltetni. A IV. példány (hozzátartozó) 23.-29. sorait tilos kitölteni, ha a rendelkezésre álló adatok alapján ezt az elhunyt megtiltotta.

Azt szeretném jelezni, hogy sokszor a felvételi név helye nem elég hosszú, és aki hosszabb névvel rendelkezik, annak lemarad a keresztneve. [cseles]

Van-e esetleg erre megoldás?

Köszönettel,

Köszönöm válaszukat előre is!

[nmosoly]

ÉS még egy észrevétel: az allergia mező a páciens kezdő lapján nem mindig elég. Van-e esetleg lehetőség a bővítésére, mert nem látható a végére jutó beírás.

Köszönöm válaszukat előre is!

[nmosoly]

Az allergia mező, ha jól értem, akkor kicsi tehát nem fér bele minden, amit berögzítetek. Ezt a Karbantartás -->Tervező formátumok -->Info lap testreszabása menüpontban tudja meg tenni.

Itt megjelenik egy kockás terület, itt jobbgombbal kattintva a menüből válasszuk ki az info lap betöltése funkciót. Ez után megjelenik az infólapunk, amit már saját magunk tervezhetünk át úgy, ahogy szeretnénk. Ha csak az allergia mező méretét úgy tudja megnövelni, hogy két kattintással (bal) kijelöljük a módosítani kívánt mezőt, ennek következménye az lesz, hogy kis fekete kockák fogják körbe venni. Ekkor, ha valamelyik kis fekete kockára viszi az egér mutatót, akkor 45-fokban elfordul és a bal egérgomb lenyomva tartásával tudja növelni illetve csökkenteni a méretét.

A tervezés befejezéséhez és a módosítások mentéséhez az eszközsor ikonjai közül a ment gomb segít, a tervezőt a jobb felső sarkában látható x-el lehet bezárni.

Ha az info laptervezés során valami problémába ütközne akkor kérem jelentkezzen a 06-1/2145063-as számon és telefonon együtt meg tudjuk oldani.