rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Wednesday, April 11, 2012 10:03:32 AM
Törökbálint wrote:

rpetra wrote:

Törökbálint wrote:

Nem tudom már,hogy melyik témához illik a hozzászólásom.Ma ( emberi munkaidőn kívül ) rendelési időben megint volt egy ˝fatal error˝-om. Receptírásnál válogattam az előző felírások közül és kb. a 6-8. kiválasztásnál ugrott be. Lehetett újra keresni mindent,mert utána persze tárolás nélkül kilépett a programból a fatális ˝barátom˝ [hatnincs]

A kérdésem az lenne mikor lenne alkalmas egy távoli elérés kb. 1 órára lenne szükség.

Ma 13 óra 15 perc körül?13-ig van rendelés,addigra végzünk.

13:30-tól lenne szabad időpont ha az jó?

Gál Andi
Wednesday, April 11, 2012 11:48:36 AM
rpetra wrote:

Törökbálint wrote:

rpetra wrote:

Törökbálint wrote:

Nem tudom már,hogy melyik témához illik a hozzászólásom.Ma ( emberi munkaidőn kívül ) rendelési időben megint volt egy ˝fatal error˝-om. Receptírásnál válogattam az előző felírások közül és kb. a 6-8. kiválasztásnál ugrott be. Lehetett újra keresni mindent,mert utána persze tárolás nélkül kilépett a programból a fatális ˝barátom˝ [hatnincs]

A kérdésem az lenne mikor lenne alkalmas egy távoli elérés kb. 1 órára lenne szükség.

Ma 13 óra 15 perc körül?13-ig van rendelés,addigra végzünk.

13:30-tól lenne szabad időpont ha az jó?

Igen köszönöm!

Ilona
  • Ilona
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Wednesday, April 11, 2012 4:05:55 PM
Napi tevékenység- Forgalmi adatok-Gyógyszer kimutatás-Praxisbeli-Ambulás- tételes nálam NEM JÓL SZÁMOL.

Pl. ugyanaz a gyógyszer :

2012.01.01-2012.01.31 : 4 fő

2012.02.01-2012.02.29: 11 fő

2012.03.01-2012.03.31: 41 fő

eddig rendben, most ugyanaz a gyógyszer erre a negyed évre:

2012.01.01-2012.03.31: 41 fő

Hova tünik el a január-február létszám? 🤦 Gondoltam arra, hogy a márciusi 41 fő "tartalmazza" a januári, februári neveket, de nem...,most jönnek majd áprilisban gyógyszert íratni...

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Wednesday, April 11, 2012 4:42:08 PM
Ilona wrote:

Napi tevékenység- Forgalmi adatok-Gyógyszer kimutatás-Praxisbeli-Ambulás- tételes nálam NEM JÓL SZÁMOL.

Pl. ugyanaz a gyógyszer :

2012.01.01-2012.01.31 : 4 fő

2012.02.01-2012.02.29: 11 fő

2012.03.01-2012.03.31: 41 fő

eddig rendben, most ugyanaz a gyógyszer erre a negyed évre:

2012.01.01-2012.03.31: 41 fő

Hova tünik el a január-február létszám? 🤦 Gondoltam arra, hogy a márciusi 41 fő "tartalmazza" a januári, februári neveket, de nem...,most jönnek majd áprilisban gyógyszert íratni...

Elvileg tartalmaznia kellene a számok alapján. Ha mégsem így van, akkor mentés alapján tudnánk megnézni a konkrét problémát. Kérem jelezze, akár itt, akár pü-ben, és akkor munkatársaim megkeresik a mentéssel kapcsolatban. Köszönjük


Hostyánszki László
Dr Rétei Ágnes
Friday, April 13, 2012 10:13:05 AM
Verzióváltás óta a Labor beutalásnál ha szövegszerűen kérjük a vizsgálatokat, össze-vissza keveredik a sorrend. Ha 2 oszlopban kérjük, akkor jó sorrendben van, csak így több papír kell. Lekérdezésnél, lelet beírásnál a jó sorrend látszik. Hol a hiba?? [szomoru]
rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Friday, April 13, 2012 10:50:23 AM
Casus wrote:

Verzióváltás óta a Labor beutalásnál ha szövegszerűen kérjük a vizsgálatokat, össze-vissza keveredik a sorrend. Ha 2 oszlopban kérjük, akkor jó sorrendben van, csak így több papír kell. Lekérdezésnél, lelet beírásnál a jó sorrend látszik. Hol a hiba?? [szomoru]

A labor beutalás ablakban amennyiben a v.sorozat van bepipálva akkor a program a laborban szükséges kémcsövenként csoportosítva nyomtatja a vizsgálatokat, és nem a kiválasztás sorrendjében.

Dr Rétei Ágnes
Friday, April 13, 2012 11:08:47 AM
rpetra wrote:

Casus wrote:

Verzióváltás óta a Labor beutalásnál ha szövegszerűen kérjük a vizsgálatokat, össze-vissza keveredik a sorrend. Ha 2 oszlopban kérjük, akkor jó sorrendben van, csak így több papír kell. Lekérdezésnél, lelet beírásnál a jó sorrend látszik. Hol a hiba?? [szomoru]

A labor beutalás ablakban amennyiben a v.sorozat van bepipálva akkor a program a laborban szükséges kémcsövenként csoportosítva nyomtatja a vizsgálatokat, és nem a kiválasztás sorrendjében.

De jó!

Akkor nem okozunk káoszt a Laborban !!![cseles]

Köszönjük!