pl.:Ha a tárolni kívánt lelet fájl nevében szerepel a páciens taj száma, akkor a tároláskor a program megkeresi a taj számhoz tartozó pácienst, és azt beemeli a tároláskor megadandó pácienshez.

ADATA laborlelet multimédia beolvasását is jó lenne lehetővé tenni.

Ezt ki tudná fejteni bővebben! A jelenlegi megoldásban az ADATA rendszeren keresztüli leletek szöveges adatként kerülnek a hozott leletek közé. Ezt a megoldást lehetne kiváltani, vagy magát az érkeztetést?

Köszönöm

ADATA laborlelet multimédia beolvasását is jó lenne lehetővé tenni.

Ezt ki tudná fejteni bővebben! A jelenlegi megoldásban az ADATA rendszeren keresztüli leletek szöveges adatként kerülnek a hozott leletek közé. Ezt a megoldást lehetne kiváltani, vagy magát az érkeztetést?

Köszönöm

Talán az érkeztetést? Esetleg nem hozott leletként lehetne illeszteni,hanem ˝Laboreredményekként˝?! Ez nem megoldható multimédiával?

[elpirul] lehet hogy hülyeséget kérdezek.

ADATA laborlelet multimédia beolvasását is jó lenne lehetővé tenni.

Ezt ki tudná fejteni bővebben! A jelenlegi megoldásban az ADATA rendszeren keresztüli leletek szöveges adatként kerülnek a hozott leletek közé. Ezt a megoldást lehetne kiváltani, vagy magát az érkeztetést?

Köszönöm

Verzióváltó 1.34.0. #27

"Egy fejlesztéssel kapcsolatos kérésem lenne. igazából csak azokat érinti, akik ADATA rendszeren keresztül kapják a laboreredményeket. Régi vágyam, hogy a laborleletek egyenként beemelésre kerüljenek, a megfelelő vizsgálathoz, de tudom, hogy ez a jelenlegi ADATA formátumban nem működik. Ezzel kapcsolatos lenne a javaslatom. Jelenleg úgy írjuk be a laboreredményeket, hogy minden leletet kinyomtatunk vagy kiírunk kézzel egy papírra és egyenként bemásoljuk a megfelelő vizsgálathoz. Ma úgy próbáltam, hogy egyszerre legyen látható a kért laborvizsgálatok listája (ahol rögzítjük az eredményt), és a hozott leletekből az aktuális ADATA laborlelet. Így nem kellett kinyomtatni vagy kiírni, "csak" az egyik ablakból átírni a másikba. A gond az, hogy a két ablak nem fér el egymás mellett, mert nem csökkenthető a méretük korlátlanul, így időnként ablakot kell váltani. Megoldható lenne, hogy a labor beviteli képernyőt még tovább lehessen kicsinyíteni (max. 15-20 vizsgálat van rajta, nem az egész laborpanel) és így kényelmesen elférne a két ablak egy képernyőn (széles monitort használunk)?"

A multimédia beolvasás kiterjesztése az ADATA leletekre (txp kiterjesztés), talán segítene a fenti "átírási" problémán.

Sajnos mivel a továbbított lelet szerkezete nem egységes (ahány labor rendszer küldi az ADATA-n az ereményeket, annyi féle képpen), ezért az nem megoldható, hogy automatikusan a laborerdmények közé kerüljenek a megfelelő vizsgálatok.

Két laborral állok ADATA kapcsolatban, a két labor valóban kétféle formátumban küldi a leleteket, de....

Nem tudom hány VisualIx felhasználó dolgozik ADATA laborlelettel, de az eredmények "rendes" helyre történő beírása nagy és időigényes munka. Márpedig a CV rizikó adatlap használatának alapfeltétele, hogy laboreredménye legyen a betegnek, arról nem is beszélve, hogy mennyivel egyszerűbb a leletek visszakeresése, ha be vannak írva egyenként a helyükre. Ezért gondoltam a következő lehetőségre.

Szerintem egy orvos max. 2-3 laborral áll kapcsolatban. Az ADATA leletek txp kiterjesztésű szövegfájlok, tehát lehet bennük karaktersorozatra keresni. Úgy gondolom a beteg TAJ alapján történő azonosítása is így működik (nagyon jól). A lelet áll egy fejlécből, amely tartalmazza a labor adatait, a beteg azonosítóit, a dátumot, stb., majd áll az eredmény részből. Ebben a sor elején van egy vizsgálat azonosító, majd a vizsgálat neve, utána az érték, majd a mértékegység és esetleg a normálérték. Kb. így:

015 Hgb 13.5 g/dl (12.0 - 16.0)

Meg kellene tanítani a programot arra, hogy a felhasználó által kért vizsgálatok eredményeit a laborok milyen karaktersorozat mögött küldik vissza és ezt esetleg egyenként leellenőriztetve el lehetne tárolni, beírogatás nélkül. Ezt minden felhasználónak csak egyszer kellene megtenni a vele kapcsolatban álló laboratóriumok tekintetében (laborleletek párosítása). ADATA laborlelet érkezésekor meg kellene jelölni, hogy melyik laborból érkezett a lelet, vagyis melyik párosítás készletet használja a program az eredmények párosításához (bár a fejlécből a küldő laboratórium is kiolvasható lenne). Ez után akár egyenként rákérdezve, hogy biztosan jó helyre kerüljön, akár automatikusan beemelhetőek lennének az eredmények (esetleg adatkonverzió után: pl. 12,5 - 12.5). Példán keresztül: kérek egy hemoglobin vizsgálatot. Ehhez a vizsgálathoz rendelek (egyszer, először) egy karaktersorozatot, amellyel az adott laboratórium dolgozik (pl. 015 Hgb). Ennek meg sem kell jelennie. A laboreredmény érkezésekor a program megkeresné a szöveg elejétől kezdve a "015 Hgb" karaktersorozatot, majd az ezt követő első számértéket és ezt ajánlaná fel vagy írná be értéknek. Több kért vizsgálat esetén ugyanígy egyenként menne végig az eredményeken.

Remélem érthető volt. Nagyon nagy segítség lenne az ADATA labort használóknak.

Sajnos mivel a továbbított lelet szerkezete nem egységes (ahány labor rendszer küldi az ADATA-n az ereményeket, annyi féle képpen), ezért az nem megoldható, hogy automatikusan a laborerdmények közé kerüljenek a megfelelő vizsgálatok.

Két laborral állok ADATA kapcsolatban, a két labor valóban kétféle formátumban küldi a leleteket, de....

Nem tudom hány VisualIx felhasználó dolgozik ADATA laborlelettel, de az eredmények "rendes" helyre történő beírása nagy és időigényes munka. Márpedig a CV rizikó adatlap használatának alapfeltétele, hogy laboreredménye legyen a betegnek, arról nem is beszélve, hogy mennyivel egyszerűbb a leletek visszakeresése, ha be vannak írva egyenként a helyükre. Ezért gondoltam a következő lehetőségre.

Szerintem egy orvos max. 2-3 laborral áll kapcsolatban. Az ADATA leletek txp kiterjesztésű szövegfájlok, tehát lehet bennük karaktersorozatra keresni. Úgy gondolom a beteg TAJ alapján történő azonosítása is így működik (nagyon jól). A lelet áll egy fejlécből, amely tartalmazza a labor adatait, a beteg azonosítóit, a dátumot, stb., majd áll az eredmény részből. Ebben a sor elején van egy vizsgálat azonosító, majd a vizsgálat neve, utána az érték, majd a mértékegység és esetleg a normálérték. Kb. így:

015 Hgb 13.5 g/dl (12.0 - 16.0)

Meg kellene tanítani a programot arra, hogy a felhasználó által kért vizsgálatok eredményeit a laborok milyen karaktersorozat mögött küldik vissza és ezt esetleg egyenként leellenőriztetve el lehetne tárolni, beírogatás nélkül. Ezt minden felhasználónak csak egyszer kellene megtenni a vele kapcsolatban álló laboratóriumok tekintetében (laborleletek párosítása). ADATA laborlelet érkezésekor meg kellene jelölni, hogy melyik laborból érkezett a lelet, vagyis melyik párosítás készletet használja a program az eredmények párosításához (bár a fejlécből a küldő laboratórium is kiolvasható lenne). Ez után akár egyenként rákérdezve, hogy biztosan jó helyre kerüljön, akár automatikusan beemelhetőek lennének az eredmények (esetleg adatkonverzió után: pl. 12,5 - 12.5). Példán keresztül: kérek egy hemoglobin vizsgálatot. Ehhez a vizsgálathoz rendelek (egyszer, először) egy karaktersorozatot, amellyel az adott laboratórium dolgozik (pl. 015 Hgb). Ennek meg sem kell jelennie. A laboreredmény érkezésekor a program megkeresné a szöveg elejétől kezdve a "015 Hgb" karaktersorozatot, majd az ezt követő első számértéket és ezt ajánlaná fel vagy írná be értéknek. Több kért vizsgálat esetén ugyanígy egyenként menne végig az eredményeken.

Remélem érthető volt. Nagyon nagy segítség lenne az ADATA labort használóknak.

Na!!!! Ez a valami!!!Ha így működhetne,akkor egy szavunk se lehetne!!!!!

A visual rendszer jelenleg is több labor rendszerrel áll kapcsolatban, ahonnan a vizsgálatok valóban a helyükre kerülnek. Ilyen esetben speciális formátumban kerülnek át a leletek, és azokat a visual rendszer dolgozza fel. Ezek a formátumok előre egyeztetett és dokumentált struktúra alapján kerültek beépítésre, így elkerülhető, hogy pl. hibás személyhez, vagy vizsgálathoz történjen az érkeztetés. Az általános megoldást, ahol a felhasználó mondhatja meg, hogy a leleteten mi, hol található egyrészt nagyon bonyolult, hiszen bárhol, bármi lehet, másrészt rengeteg hibalehetőséget rejt magában. A tendencia egyébként azt muitatja, hogy egyre több labor rendszer képes "emészthető" formátumba átadni az eredményeket, tehát várható, hogy a mostani általános megoldást ki lehet váltani egy konkrét megvalósítással.

Értem én, de...

1. Csak laboreredményre gondoltam. Ez szerintem könnyen kiszűrhető.

2. Nem a felhasználó mondja meg, hogy mi, hol található a leleten, hanem a program megkeresi a felhasználó által "beállított karaktersorozatot". Szerintem minimális a hibalehetőség. Kérdés: az ADATA laborleleteket a program hogyan azonosítja a beteghez? Tudom, hogy TAJ szám alapján, de hol és hogyan keresi meg a program a TAJ számot a szöveges ADATA laborleletben?

3. A mai gazdasági helyzetben nem hiszem, hogy bármely laborszolgáltató ilyen célra pénzt fog költeni. Örüljünk, hogy egyáltalán ADATA van.

De ha nem, hát nem, írjuk tovább kézzel, egyenként, naponta 20-50 percnyi munkával.

A visual rendszer jelenleg is több labor rendszerrel áll kapcsolatban, ahonnan a vizsgálatok valóban a helyükre kerülnek. Ilyen esetben speciális formátumban kerülnek át a leletek, és azokat a visual rendszer dolgozza fel. Ezek a formátumok előre egyeztetett és dokumentált struktúra alapján kerültek beépítésre, így elkerülhető, hogy pl. hibás személyhez, vagy vizsgálathoz történjen az érkeztetés. Az általános megoldást, ahol a felhasználó mondhatja meg, hogy a leleteten mi, hol található egyrészt nagyon bonyolult, hiszen bárhol, bármi lehet, másrészt rengeteg hibalehetőséget rejt magában. A tendencia egyébként azt muitatja, hogy egyre több labor rendszer képes "emészthető" formátumba átadni az eredményeket, tehát várható, hogy a mostani általános megoldást ki lehet váltani egy konkrét megvalósítással.

Értem én, de...

1. Csak laboreredményre gondoltam. Ez szerintem könnyen kiszűrhető.

2. Nem a felhasználó mondja meg, hogy mi, hol található a leleten, hanem a program megkeresi a felhasználó által "beállított karaktersorozatot". Szerintem minimális a hibalehetőség. Kérdés: az ADATA laborleleteket a program hogyan azonosítja a beteghez? Tudom, hogy TAJ szám alapján, de hol és hogyan keresi meg a program a TAJ számot a szöveges ADATA laborleletben?

3. A mai gazdasági helyzetben nem hiszem, hogy bármely laborszolgáltató ilyen célra pénzt fog költeni. Örüljünk, hogy egyáltalán ADATA van.

De ha nem, hát nem, írjuk tovább kézzel, egyenként, naponta 20-50 percnyi munkával.

Nálunk érdeklődtek ma ,hogy mi a véleményünk az infomix-cardiorisc modulról.Mondtam,hogy munkalassító! Sajnálom! Nagyon jó lehetne,de a manuális lelet-illesztés napi 80-100 beteg mellett LEHETETLEN!!!!

Beszéltünk a helyi laborral is,de azt mondták,hogy plussz kiadás az olyan irányú fejlsztés,ami lehetővé tenné az automatikus illesztést.Ezt viszont az orvosokra hárítanák,ezért kivárnak.

A visual rendszer jelenleg is több labor rendszerrel áll kapcsolatban, ahonnan a vizsgálatok valóban a helyükre kerülnek. Ilyen esetben speciális formátumban kerülnek át a leletek, és azokat a visual rendszer dolgozza fel. Ezek a formátumok előre egyeztetett és dokumentált struktúra alapján kerültek beépítésre, így elkerülhető, hogy pl. hibás személyhez, vagy vizsgálathoz történjen az érkeztetés. Az általános megoldást, ahol a felhasználó mondhatja meg, hogy a leleteten mi, hol található egyrészt nagyon bonyolult, hiszen bárhol, bármi lehet, másrészt rengeteg hibalehetőséget rejt magában. A tendencia egyébként azt muitatja, hogy egyre több labor rendszer képes "emészthető" formátumba átadni az eredményeket, tehát várható, hogy a mostani általános megoldást ki lehet váltani egy konkrét megvalósítással.

Értem én, de...

1. Csak laboreredményre gondoltam. Ez szerintem könnyen kiszűrhető.

2. Nem a felhasználó mondja meg, hogy mi, hol található a leleten, hanem a program megkeresi a felhasználó által "beállított karaktersorozatot". Szerintem minimális a hibalehetőség. Kérdés: az ADATA laborleleteket a program hogyan azonosítja a beteghez? Tudom, hogy TAJ szám alapján, de hol és hogyan keresi meg a program a TAJ számot a szöveges ADATA laborleletben?

3. A mai gazdasági helyzetben nem hiszem, hogy bármely laborszolgáltató ilyen célra pénzt fog költeni. Örüljünk, hogy egyáltalán ADATA van.

De ha nem, hát nem, írjuk tovább kézzel, egyenként, naponta 20-50 percnyi munkával.

Nálunk érdeklődtek ma ,hogy mi a véleményünk az infomix-cardiorisc modulról.Mondtam,hogy munkalassító! Sajnálom! Nagyon jó lehetne,de a manuális lelet-illesztés napi 80-100 beteg mellett LEHETETLEN!!!!

Beszéltünk a helyi laborral is,de azt mondták,hogy plussz kiadás az olyan irányú fejlsztés,ami lehetővé tenné az automatikus illesztést.Ezt viszont az orvosokra hárítanák,ezért kivárnak.

A cardiorisc-modulra vonatkozókkal nem étek egyet !

Az ADATA rendszer két sort beilleszt minden általa továbbított lelet elejére. Mivel ennek a két sornak a struktúrája fix, ezért lehet belőle kinyerni a dátumot, taj számot, és így már a betegazonosítás lehetséges. A leletel további része azonban teljesen szabad, tehát bármi, bárhol lehet. Vannak bizonyos minimum követelmények, aminek meg kell felelni egy labor leletnek, hogy a vizsgálatokat a helyükre lehessen illeszteni. Sajnos nem minden labor lelet felel meg ennek. Én inkább azt tartom járhatónak, hogyha küldenek nekünk egy pár minta leletet amit az ADATA-n keresztül kapnak, mi megnézzük, hogy lehetséges-e ennek illesztése.

Milyen módon küdjem?

Az ADATA rendszer két sort beilleszt minden általa továbbított lelet elejére. Mivel ennek a két sornak a struktúrája fix, ezért lehet belőle kinyerni a dátumot, taj számot, és így már a betegazonosítás lehetséges. A leletel további része azonban teljesen szabad, tehát bármi, bárhol lehet. Vannak bizonyos minimum követelmények, aminek meg kell felelni egy labor leletnek, hogy a vizsgálatokat a helyükre lehessen illeszteni. Sajnos nem minden labor lelet felel meg ennek. Én inkább azt tartom járhatónak, hogyha küldenek nekünk egy pár minta leletet amit az ADATA-n keresztül kapnak, mi megnézzük, hogy lehetséges-e ennek illesztése.

Milyen módon küdjem?

Én is megpróbáltam délelőtt leletet küldeni,ezek szerint sikertelenül. ˝ADATA : elküldhető levelek ˝ menün keresztül az infomix@infomix.hu-ra

Az ADATA rendszer két sort beilleszt minden általa továbbított lelet elejére. Mivel ennek a két sornak a struktúrája fix, ezért lehet belőle kinyerni a dátumot, taj számot, és így már a betegazonosítás lehetséges. A leletel további része azonban teljesen szabad, tehát bármi, bárhol lehet. Vannak bizonyos minimum követelmények, aminek meg kell felelni egy labor leletnek, hogy a vizsgálatokat a helyükre lehessen illeszteni. Sajnos nem minden labor lelet felel meg ennek. Én inkább azt tartom járhatónak, hogyha küldenek nekünk egy pár minta leletet amit az ADATA-n keresztül kapnak, mi megnézzük, hogy lehetséges-e ennek illesztése.

Milyen módon küdjem?

A megkapott leleteket kollégáink átnézték, köszönjük, hogy eljuttatta hozzánk.

Ami jó hír, hogy mindkét labor által az ADATA rendszeren keresztül küldött leletnél megoldható a vizsgálatonkénti érkeztetés. Ez a módosítás terveink szerint már a következő verziótól kikerül a felhasználókhoz.

Egyúttal azt kérjük, hogy akinek szeretné, hogy az általa kapott ADATA labor leleteket is átnézzük, és lehetőség szerint vizsgálatonként érkeztessük, küldjön ilyen leletet.