1. Nyomtató: Epson B510DN

Lehet még egy kérdésem? Mennyi idő alatt nyom ki mondjuk 10 receptet, lemérhető lenne?

dr. Németh

Ahogy ígértem, a lemért sebesség.

Többet mértünk, 3-8 darab recept közötti sorozatok fordultak elő.

Az időt a kattintástól az utolsó recept kidobásáig tudtuk mérni.

(ebben tehát benne van a feldolgozás, nyomtatónak kiküldés, esetleges készenléti állapotból ébredés is)

A legjobb eredmény a receptenkénti 2 másodperc, a legrosszabb a receptenkénti 4 másodperc volt.

Az átlag 2 és 3 másodperc között van.

Tehát 10 receptre vonatkoztatva, 10 recept biztos, hogy belül van fél percen.

Régebben én is tiltakoztam a tintasugaras nyomtatók recept nyomtatásra való használata ellen, de mára már úgy néz ki ezek a gépek túlhaladták az akkori kifogásaimat. (sebesség, minőség, laponkénti ár)

Az sem mindegy, mikor figyelmeztet a program, Aki csak kedden (szerdán) adja le a jelentést, annak addig minden program induláskor jönne az üzenet, ez nem tudom mennyire zavaró, hányszor emlegetnének minket miatta [mosoly]

Semmivel nem zavaróbb, mint a minden hónap elsején programindításkor feljövő figyelmeztető ablak, ha a frissítés addig nem történt volna meg valamiért.

Az általam javasolt mód sem igényel bonyolultabb megoldást. (ezt inkább dr. Kovács Józsefnek mondom, nem bonyolultabb ennél)

Kedves vargas! Remélem feltűnt, hogy kikapcsolható módon képzeltem el ezt a figyelmeztetést... [bizonyt]

Az sem mindegy, mikor figyelmeztet a program, Aki csak kedden (szerdán) adja le a jelentést, annak addig minden program induláskor jönne az üzenet, ez nem tudom mennyire zavaró, hányszor emlegetnének minket miatta [mosoly]

Semmivel nem zavaróbb, mint a minden hónap elsején programindításkor feljövő figyelmeztető ablak, ha a frissítés addig nem történt volna meg valamiért.

Az általam javasolt mód sem igényel bonyolultabb megoldást. (ezt inkább dr. Kovács Józsefnek mondom, nem bonyolultabb ennél)

Kedves vargas! Remélem feltűnt, hogy kikapcsolható módon képzeltem el ezt a figyelmeztetést... [bizonyt]

Egy apró különbség van, a frissítés hiánya igazából a gyógyszer törzs nem megfelelősége. Az erre vonatkozó üzenet a szoftverminsősítésről szóló rendelet szerint kötelező.

A heti jelentésnél megjelenő üzenet lehetősége pedig egy felmerült ötlet, amire megoldást keresünk. Olyat, ami mindazoknak jó, akik majd használni szeretnék, és nem bosszantja azokat, akik nem. Azt gondolom, hogy akik most kérik a jelentés figyelmeztetést a többi jelentésnél, azoknál ez is jó lenne ha működne, tehát külön beállítást nem javaslok erre. Abban kellene segítség, hogy a beküldést nézzük csak, vagy az érvényesítést is? Tehát mit vegyünk beküldött jelentésnek?

Azt ezzel a módszerrel sajnos nem tudjuk majd megoldani, hogy akkor is jelezzünk, ha sikerült a beküldés, de az hibákat tartalmaz, mint a havi jelentéseknél.

Az sem mindegy, mikor figyelmeztet a program, Aki csak kedden (szerdán) adja le a jelentést, annak addig minden program induláskor jönne az üzenet, ez nem tudom mennyire zavaró, hányszor emlegetnének minket miatta [mosoly]

Semmivel nem zavaróbb, mint a minden hónap elsején programindításkor feljövő figyelmeztető ablak, ha a frissítés addig nem történt volna meg valamiért.

Az általam javasolt mód sem igényel bonyolultabb megoldást. (ezt inkább dr. Kovács Józsefnek mondom, nem bonyolultabb ennél)

Kedves vargas! Remélem feltűnt, hogy kikapcsolható módon képzeltem el ezt a figyelmeztetést... [bizonyt]

Egy apró különbség van, a frissítés hiánya igazából a gyógyszer törzs nem megfelelősége. Az erre vonatkozó üzenet a szoftverminsősítésről szóló rendelet szerint kötelező.

A heti jelentésnél megjelenő üzenet lehetősége pedig egy felmerült ötlet, amire megoldást keresünk. Olyat, ami mindazoknak jó, akik majd használni szeretnék, és nem bosszantja azokat, akik nem. Azt gondolom, hogy akik most kérik a jelentés figyelmeztetést a többi jelentésnél, azoknál ez is jó lenne ha működne, tehát külön beállítást nem javaslok erre. Abban kellene segítség, hogy a beküldést nézzük csak, vagy az érvényesítést is? Tehát mit vegyünk beküldött jelentésnek?

Azt ezzel a módszerrel sajnos nem tudjuk majd megoldani, hogy akkor is jelezzünk, ha sikerült a beküldés, de az hibákat tartalmaz, mint a havi jelentéseknél.

Én már nem értem miről beszélünk. 😕

Csak magamat tudom ismételni.

1. Én már egyszer azt javasoltam, hogy csak a beküldést figyelje a program és az érvényesítést ne.

Az általam javasolt módon nincs fals üzenet, mert csak akkor jelez, ha tényleg nincs beküldve. (nem úgy, mint a programban már meglévő ön által ajánlott módszer, az mindig jelez)

2. A táppénzes jelentést ugyanúgy jogszabály írja elő Hétfőre, mint a gyógyszertörzset hónap elsejétől!!!!!

Innen indult Mile Gyulától a probléma, miszerint kapott egy dörgedelmes levelet a jogszabályi hivatkozással.

Itt van fentebb, csak simán idézek belőle:

" " Felhívom a figyelmét , hogy a 102/1995 (Vlll.25. ) Korm . rend. 14 & (1) szerint a heti jelentést naptári hetenként , az azt követő első munkanapon köteles Eg. Szak. és Szakell. osztályunkra megküldeni. " áll a dörgedelemben, amiből az is adódik, hogy mikor kellene felugrania a figyelmeztető postitnak."

3. Kikapcsolható módon.

Nem akarok parlamentesdit játszani, de a válaszát nem fogadom el. [nmosoly]

Részemről kiszálltam az egészből. Mivel látom, hogy nem kívánatos vagyok itt.

1. Nyomtató: Epson B510DN

Lehet még egy kérdésem? Mennyi idő alatt nyom ki mondjuk 10 receptet, lemérhető lenne?

dr. Németh

Ahogy ígértem, a lemért sebesség.

Többet mértünk, 3-8 darab recept közötti sorozatok fordultak elő.

Az időt a kattintástól az utolsó recept kidobásáig tudtuk mérni.

(ebben tehát benne van a feldolgozás, nyomtatónak kiküldés, esetleges készenléti állapotból ébredés is)

A legjobb eredmény a receptenkénti 2 másodperc, a legrosszabb a receptenkénti 4 másodperc volt.

Az átlag 2 és 3 másodperc között van.

Tehát 10 receptre vonatkoztatva, 10 recept biztos, hogy belül van fél percen.

Régebben én is tiltakoztam a tintasugaras nyomtatók recept nyomtatásra való használata ellen, de mára már úgy néz ki ezek a gépek túlhaladták az akkori kifogásaimat. (sebesség, minőség, laponkénti ár)

Nagyon köszönöm a kimerítő, gyors választ a pontos méricskéléssel együtt.

A számítástechnikus részéről még egy lehetséges probléma vetődött fel! Ha egy adott beteg teszem azt pl. konyhában tartja a recepteket (miért tartaná, de tegyük fel), a párától szerinte nagyon elhalványulhat a recept (mert nem égetődik bele a festék). Csak arra lennék kíváncsi, szokott-e ilyen panasz lenni (bár igazából az elégedettséged alapján én a nemleges választ feltételezem)!?

Több kérdésem nem lesz, és hálás vagyok a segítségért!![felnez] [felnez]

1. Nyomtató: Epson B510DN

Lehet még egy kérdésem? Mennyi idő alatt nyom ki mondjuk 10 receptet, lemérhető lenne?

dr. Németh

Ahogy ígértem, a lemért sebesség.

Többet mértünk, 3-8 darab recept közötti sorozatok fordultak elő.

Az időt a kattintástól az utolsó recept kidobásáig tudtuk mérni.

(ebben tehát benne van a feldolgozás, nyomtatónak kiküldés, esetleges készenléti állapotból ébredés is)

A legjobb eredmény a receptenkénti 2 másodperc, a legrosszabb a receptenkénti 4 másodperc volt.

Az átlag 2 és 3 másodperc között van.

Tehát 10 receptre vonatkoztatva, 10 recept biztos, hogy belül van fél percen.

Régebben én is tiltakoztam a tintasugaras nyomtatók recept nyomtatásra való használata ellen, de mára már úgy néz ki ezek a gépek túlhaladták az akkori kifogásaimat. (sebesség, minőség, laponkénti ár)

Nagyon köszönöm a kimerítő, gyors választ a pontos méricskéléssel együtt.

A számítástechnikus részéről még egy lehetséges probléma vetődött fel! Ha egy adott beteg teszem azt pl. konyhában tartja a recepteket (miért tartaná, de tegyük fel), a párától szerinte nagyon elhalványulhat a recept (mert nem égetődik bele a festék). Csak arra lennék kíváncsi, szokott-e ilyen panasz lenni (bár igazából az elégedettséged alapján én a nemleges választ feltételezem)!?

Több kérdésem nem lesz, és hálás vagyok a segítségért!![felnez] [felnez]

sok nyomtató ment át a kezem alatt otthon lézeres, és tintás is. A párától elvileg nem halvanyul, hanem inkáb - már ha sok a pára, mint egy gőzkabinban, akkor rácsapódik ugye mindenre cseppekben - és a cseppek helyén felázik a festék, elfolyik. De ilyen helyen nem tartanak recepteket, a konyha meg nem gőzfürdő 🙂 Szerintem. 🙂

1. Nyomtató: Epson B510DN

Lehet még egy kérdésem? Mennyi idő alatt nyom ki mondjuk 10 receptet, lemérhető lenne?

dr. Németh

Ahogy ígértem, a lemért sebesség.

Többet mértünk, 3-8 darab recept közötti sorozatok fordultak elő.

Az időt a kattintástól az utolsó recept kidobásáig tudtuk mérni.

(ebben tehát benne van a feldolgozás, nyomtatónak kiküldés, esetleges készenléti állapotból ébredés is)

A legjobb eredmény a receptenkénti 2 másodperc, a legrosszabb a receptenkénti 4 másodperc volt.

Az átlag 2 és 3 másodperc között van.

Tehát 10 receptre vonatkoztatva, 10 recept biztos, hogy belül van fél percen.

Régebben én is tiltakoztam a tintasugaras nyomtatók recept nyomtatásra való használata ellen, de mára már úgy néz ki ezek a gépek túlhaladták az akkori kifogásaimat. (sebesség, minőség, laponkénti ár)

Nagyon köszönöm a kimerítő, gyors választ a pontos méricskéléssel együtt.

A számítástechnikus részéről még egy lehetséges probléma vetődött fel! Ha egy adott beteg teszem azt pl. konyhában tartja a recepteket (miért tartaná, de tegyük fel), a párától szerinte nagyon elhalványulhat a recept (mert nem égetődik bele a festék). Csak arra lennék kíváncsi, szokott-e ilyen panasz lenni (bár igazából az elégedettséged alapján én a nemleges választ feltételezem)!?

Több kérdésem nem lesz, és hálás vagyok a segítségért!![felnez] [felnez]

sok nyomtató ment át a kezem alatt otthon lézeres, és tintás is. A párától elvileg nem halvanyul, hanem inkáb - már ha sok a pára, mint egy gőzkabinban, akkor rácsapódik ugye mindenre cseppekben - és a cseppek helyén felázik a festék, elfolyik. De ilyen helyen nem tartanak recepteket, a konyha meg nem gőzfürdő 🙂 Szerintem. 🙂

Számomra megnyugtató a válasz, meglátjuk a szakember bólint-e. Remélem!

Köszönöm!

Tekintettel arra, hogy a 43/2005 Eüm rendelet hatályos változata semmilyen formában nem definiálja az értesítő azonosító adattartalmát a jogszabály sem ad kellő információt.:-s Ha ezt nézem akkor biztosan jó amit kiadtam, mert ha a jogszabály nem definiálja akkor tulajdonképpen bármit írhatok.[nagyonok]

Valaki tud erről valamit?[zavar]

Azzal kapcsolatban kérdeznék, hogy ma szembesültem azzal a problémával(?), hogy patika visszajelzése szerint rossz az általam kiadott "Értesítő a gyógyszertár részére ellenőrzött szer rendeléséről" nevű nyomtatvány. Nem tudom. Szóbeli jelzésük alapján az "Értesítő azonosító" utolsó két száma nem adott évben összesen kiadott értesítők száma (ahogy ezt évek óta csináljuk, csinálom gond nélkül) hanem adott betegnek adott évben kiadott értesítők száma.

Tekintettel arra, hogy a 43/2005 Eüm rendelet hatályos változata semmilyen formában nem definiálja az értesítő azonosító adattartalmát a jogszabály sem ad kellő információt.:-s Ha ezt nézem akkor biztosan jó amit kiadtam, mert ha a jogszabály nem definiálja akkor tulajdonképpen bármit írhatok.[nagyonok]

Valaki tud erről valamit?[zavar]

.......nyilvántartási kód (a továbbiakban: kód) az alábbi négy részből áll az a)-d) pontoknak megfelelő sorrendeben

a) a beteg regisztrációs (legfeljebb négy számjegyből álló) száma, amelyen a háziorvosi betegnyilvántartásban szerepel

b) a gyógyszer azonosító betűjel (egy nagy latin betű), ami a felírt ellenőrzött gyógyszerre utal,beleértve annak hatóanyagát, elsőként felírt gyógyszer jele: A, a későbbieké B, C stb.),

c) a gyógyszerfelírás évszámának két utolsó számjegye,

d) az adott évben kiadott Értesítő sorszáma arab számmal, mely Értesítő számozása minden évben újra kezdődik,

(5) A háziorvos a betegnek, első alkalommal legfeljebb 15 napra elegendő mennyiségben _ az 5. § (2) bekezdésben figyelemmel - írhat fel ellenőrzött szert.

(6) Ismétlődő ellenőrzött szer rendelés esetében a háziorvos a rendelés. gyakoriságát úgy választja meg, hogy az 5. § (2) bekezdésében foglaltak figyelembevételével a 30 napra elegendő adagot ne haladja meg,

(7) A beteg a vényeket és az értesítőt az általa választott - az L, számú melléklet 10. pontja - szerinti gyógyszertár

(8) A háziorvos felhívja a beteg vagy hozzátartozója figyelmét arra, hogy folyamatos, ellenőrzött szerrel történő kezelt beteg részére ellenőrzött szert rendszeresen az a közforgalmú gyógyszertár adja ki ahol az első vényt beváltották,

(9) Az orvos felhívja a beteg vagy hozzátartozója figyelmét arra, hogy a gyógyszertárból kiadott és bármely okból fel nem használt ellenőrzött szert abba a közforgalmú gyógyszertárba 'vigye vissza, ahonnan azt beszerezte,

(10) A háziorvos,új Értesítőt állít ki, amennyiben

a) a betegnek három hónapot meghaladóan is szüksége van az ellenőrzött szerre,

b) a beteg gyógykezeléséhez az első vagy előző alkalommal rendelt ellenőrzött szer helyett vagy amellett más ellen szüksége,

c)a betegnek az először rendelt adagnál nagyobb mennyiségű ellenőrzött szerre van folyamatosan szüksége,

d) a háziorvos Vagy a gyógyszert kiadó gyógyszerész kezdeményezi az ellenőrzött szer helyettesítését más, az OGY egyenértékűnek. Illetve a terápia során helyettesíthetőnek minősített forgalomba hozatalra engedélyezett ellenőrzött

valamiért nem működik a fájl-ba mentés, pontosabban nem aktív a mentés gomb, illetve ha kiterjesztést szeretnék meghatározni, akkor az nem működik. Régebben nem volt ezzel probléma.

Lekérdezés:

valamiért nem működik a fájl-ba mentés, pontosabban nem aktív a mentés gomb, illetve ha kiterjesztést szeretnék meghatározni, akkor az nem működik. Régebben nem volt ezzel probléma.

Melyik ablaknál jelentkezik ez a probléma?

Mert például a háziorvosi ablaknál csak a pipálás után lesz aktív a fájlba gomb.

Azzal kapcsolatban kérdeznék, hogy ma szembesültem azzal a problémával(?), hogy patika visszajelzése szerint rossz az általam kiadott "Értesítő a gyógyszertár részére ellenőrzött szer rendeléséről" nevű nyomtatvány. Nem tudom. Szóbeli jelzésük alapján az "Értesítő azonosító" utolsó két száma nem adott évben összesen kiadott értesítők száma (ahogy ezt évek óta csináljuk, csinálom gond nélkül) hanem adott betegnek adott évben kiadott értesítők száma.

Tekintettel arra, hogy a 43/2005 Eüm rendelet hatályos változata semmilyen formában nem definiálja az értesítő azonosító adattartalmát a jogszabály sem ad kellő információt.:-s Ha ezt nézem akkor biztosan jó amit kiadtam, mert ha a jogszabály nem definiálja akkor tulajdonképpen bármit írhatok.[nagyonok]

Valaki tud erről valamit?[zavar]

.......nyilvántartási kód (a továbbiakban: kód) az alábbi négy részből áll az a)-d) pontoknak megfelelő sorrendeben

a) a beteg regisztrációs (legfeljebb négy számjegyből álló) száma, amelyen a háziorvosi betegnyilvántartásban szerepel

b) a gyógyszer azonosító betűjel (egy nagy latin betű), ami a felírt ellenőrzött gyógyszerre utal,beleértve annak hatóanyagát, elsőként felírt gyógyszer jele: A, a későbbieké B, C stb.),

c) a gyógyszerfelírás évszámának két utolsó számjegye,

d) az adott évben kiadott Értesítő sorszáma arab számmal, mely Értesítő számozása minden évben újra kezdődik,

(5) A háziorvos a betegnek, első alkalommal legfeljebb 15 napra elegendő mennyiségben _ az 5. § (2) bekezdésben figyelemmel - írhat fel ellenőrzött szert.

Ez a 43/2005 EüM rendelet eredeti állapotában szerepelt így, a 6§ 4. pontja tartalmazta. Ezt a 44/2008 EüM rendelet (2008 dec 3-tól) módosította, ez a "kód képzés" kikerült a rendelet hatályos szövegezéséből. Ahogy Tompos dr. írta, jelenleg erre vonatkozó szabályozás ezek szerint nincs, illetve mi sem találtunk. Éppen ezért a program jelenleg is az eredeti jogszabálynak megfelelő módon képzi az értesítő kódot.

Ha esetleg az érintett patika tud konkrét rendelet számot, amiben ez szerepel, azt jó lenne megtudni. Ha el tudja juttatni hozzánk, akár itt a fórumon keresztül, akár emailben azt megköszönnénk.

Azzal kapcsolatban kérdeznék, hogy ma szembesültem azzal a problémával(?), hogy patika visszajelzése szerint rossz az általam kiadott "Értesítő a gyógyszertár részére ellenőrzött szer rendeléséről" nevű nyomtatvány. Nem tudom. Szóbeli jelzésük alapján az "Értesítő azonosító" utolsó két száma nem adott évben összesen kiadott értesítők száma (ahogy ezt évek óta csináljuk, csinálom gond nélkül) hanem adott betegnek adott évben kiadott értesítők száma.

Tekintettel arra, hogy a 43/2005 Eüm rendelet hatályos változata semmilyen formában nem definiálja az értesítő azonosító adattartalmát a jogszabály sem ad kellő információt.:-s Ha ezt nézem akkor biztosan jó amit kiadtam, mert ha a jogszabály nem definiálja akkor tulajdonképpen bármit írhatok.[nagyonok]

Valaki tud erről valamit?[zavar]

.......nyilvántartási kód (a továbbiakban: kód) az alábbi négy részből áll az a)-d) pontoknak megfelelő sorrendeben

a) a beteg regisztrációs (legfeljebb négy számjegyből álló) száma, amelyen a háziorvosi betegnyilvántartásban szerepel

b) a gyógyszer azonosító betűjel (egy nagy latin betű), ami a felírt ellenőrzött gyógyszerre utal,beleértve annak hatóanyagát, elsőként felírt gyógyszer jele: A, a későbbieké B, C stb.),

c) a gyógyszerfelírás évszámának két utolsó számjegye,

d) az adott évben kiadott Értesítő sorszáma arab számmal, mely Értesítő számozása minden évben újra kezdődik,

(5) A háziorvos a betegnek, első alkalommal legfeljebb 15 napra elegendő mennyiségben _ az 5. § (2) bekezdésben figyelemmel - írhat fel ellenőrzött szert.

Ez a 43/2005 EüM rendelet eredeti állapotában szerepelt így, a 6§ 4. pontja tartalmazta. Ezt a 44/2008 EüM rendelet (2008 dec 3-tól) módosította, ez a "kód képzés" kikerült a rendelet hatályos szövegezéséből. Ahogy Tompos dr. írta, jelenleg erre vonatkozó szabályozás ezek szerint nincs, illetve mi sem találtunk.

Éppen ezért a program jelenleg is az eredeti jogszabálynak megfelelő módon képzi az értesítő kódot.

Ha esetleg az érintett patika tud konkrét rendelet számot, amiben ez szerepel, azt jó lenne megtudni. Ha el tudja juttatni hozzánk, akár itt a fórumon keresztül, akár emailben azt megköszönnénk.

Lekérdezés:

valamiért nem működik a fájl-ba mentés, pontosabban nem aktív a mentés gomb, illetve ha kiterjesztést szeretnék meghatározni, akkor az nem működik. Régebben nem volt ezzel probléma.

Melyik ablaknál jelentkezik ez a probléma?

Mert például a háziorvosi ablaknál csak a pipálás után lesz aktív a fájlba gomb.

Távoztatott beteg kórtörténetét szeretném fájlba menteni. Előveszem a beteget, majd a lekérdezés gombra kattintva az összes létező adattal bíró dolgot kipipálom. Ezeddig régebben jó volt, mert miután az összes adat a lekérdezés ablakban megjelent, akkor a mentés fájlba gombot megnyomva feljött a hova, milyen névvel mentsem. Nem szeretek 30 oldalas öszzesítőt nyomtatni, a kollégáknak fájlba szoktam elküldeni e-mailen. Most valamiért nem sikerül a fájlba mentés.

Távoztatott beteg kórtörténetét szeretném fájlba menteni. Előveszem a beteget, majd a lekérdezés gombra kattintva az összes létező adattal bíró dolgot kipipálom. Ezeddig régebben jó volt, mert miután az összes adat a lekérdezés ablakban megjelent, akkor a mentés fájlba gombot megnyomva feljött a hova, milyen névvel mentsem. Nem szeretek 30 oldalas öszzesítőt nyomtatni, a kollégáknak fájlba szoktam elküldeni e-mailen. Most valamiért nem sikerül a fájlba mentés.

Ez akkor lehetséges így, ha nincs riport modul. Akkor a fájlba gombra kattintva normál rtf vagy szöveg dokumentumként menthető pl. a lekérdezés tartalma.

Ha van riport modul (help menü névjegy alatt látható milyen modulok vannak telepítve) és nincs kikapcsolva (rendszer menüpont modulok tiltása), akkor a fájlba menü lenyitható részénél állítható be a választott formátum (pdf, rtf, doc, odt, tif stb.) és a gombra kattintva automatikusan mentésre kerülnek az ún, dokumentum tárolóba. Innen nyomtathatóak vagy küldhetőek emailben.

Ha a fájlba gomb nem aktív, annak valami külső oka lehet, pl. windows-os komponens hiánya. Holnap reggel utána nézünk mi lehet az ok.

Távoztatott beteg kórtörténetét szeretném fájlba menteni. Előveszem a beteget, majd a lekérdezés gombra kattintva az összes létező adattal bíró dolgot kipipálom. Ezeddig régebben jó volt, mert miután az összes adat a lekérdezés ablakban megjelent, akkor a mentés fájlba gombot megnyomva feljött a hova, milyen névvel mentsem. Nem szeretek 30 oldalas öszzesítőt nyomtatni, a kollégáknak fájlba szoktam elküldeni e-mailen. Most valamiért nem sikerül a fájlba mentés.

Ez akkor lehetséges így, ha nincs riport modul. Akkor a fájlba gombra kattintva normál rtf vagy szöveg dokumentumként menthető pl. a lekérdezés tartalma.

Ha van riport modul (help menü névjegy alatt látható milyen modulok vannak telepítve) és nincs kikapcsolva (rendszer menüpont modulok tiltása), akkor a fájlba menü lenyitható részénél állítható be a választott formátum (pdf, rtf, doc, odt, tif stb.) és a gombra kattintva automatikusan mentésre kerülnek az ún, dokumentum tárolóba. Innen nyomtathatóak vagy küldhetőek emailben.

Ha a fájlba gomb nem aktív, annak valami külső oka lehet, pl. windows-os komponens hiánya. Holnap reggel utána nézünk mi lehet az ok.

Természetesen netixet használok, a fájlgomb aktív, csak így - bár elmentődik a dokumentumtárolóba - , de nehezebb visszakeresni a lementett fájlt. Több macera van vele[szomoru] .

Ide várjuk kérdéseiket, javaslataikat a program működésével kapcsolatban. Ha egy hozzászólást témaként kezelünk, vagy van saját támaja a hozzászólásnak, átmozgatjuk azokat a megfelelő helyre

Tisztelt Infomix!

Néhány javaslatom, kérésem lenne a program működéséval kapcsolatban:

1. Ha egy beteg korábban tárolt labor eredményét, vagy leletét ki kell nyomtatni, mert pl. másik szakrendelésre vinnie kell a betegnek, akkor jó lenne, ha a kinyomtatott lap tetejére egy gombnyomással a beteg adatait fel lehetne vinni (név, TAJ, cím, Szül idő, anyja neve), így nem kézzel kellene mindig ezt ráírni.

2. Bizonyos betegségekben a betegek jogosultak adókedvezmény igénylésére, ilyenkor egy formanyomtatványt kell kitölteni. Egyre többen igénylik. Ezt a nyomtatványt is jó lenne belevinni a programba ugyanúgy mint pl a halottvizsgálati nyomtatványt. A beteg adatait azonnal rávinné a gép, a többit pedig a nyomtatványom géppel töltjük. Jelenleg ezen nyomtatvány kitöltése teljesen manuálisan történik

3 Ha a kiemelet szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Köszönettel: Dr Rajnai Miklós

Ide várjuk kérdéseiket, javaslataikat a program működésével kapcsolatban. Ha egy hozzászólást témaként kezelünk, vagy van saját támaja a hozzászólásnak, átmozgatjuk azokat a megfelelő helyre

Tisztelt Infomix!

Néhány javaslatom, kérésem lenne a program működéséval kapcsolatban:

1. Ha egy beteg korábban tárolt labor eredményét, vagy leletét ki kell nyomtatni, mert pl. másik szakrendelésre vinnie kell a betegnek, akkor jó lenne, ha a kinyomtatott lap tetejére egy gombnyomással a beteg adatait fel lehetne vinni (név, TAJ, cím, Szül idő, anyja neve), így nem kézzel kellene mindig ezt ráírni.

Ha a megnyíló Lekérdezésben a Személyi adatokat bepipálod ott lesznek a keresett adatok

2. Bizonyos betegségekben a betegek jogosultak adókedvezmény igénylésére, ilyenkor egy formanyomtatványt kell kitölteni. Egyre többen igénylik. Ezt a nyomtatványt is jó lenne belevinni a programba ugyanúgy mint pl a halottvizsgálati nyomtatványt. A beteg adatait azonnal rávinné a gép, a többit pedig a nyomtatványom géppel töltjük. Jelenleg ezen nyomtatvány kitöltése teljesen manuálisan történik

A Portálon az Űrlapok között emlékezetem szerint van erre rendszeresített letölthető nyomtatvány."Igazolás súlyos fogyatékosság minősítéséről "

3 Ha a kiemelt szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Nálam működik ( bárhonnan indítottam Beutalás írást a lekérdező gomb aktív maradt, a megtekintett lelet kijelölhető és átmásolható ) bár lehet, hogy én nem értek valamit jól.

Köszönettel: Dr Rajnai Miklós

Ide várjuk kérdéseiket, javaslataikat a program működésével kapcsolatban. Ha egy hozzászólást témaként kezelünk, vagy van saját támaja a hozzászólásnak, átmozgatjuk azokat a megfelelő helyre

Tisztelt Infomix!

Néhány javaslatom, kérésem lenne a program működéséval kapcsolatban:

1. Ha egy beteg korábban tárolt labor eredményét, vagy leletét ki kell nyomtatni, mert pl. másik szakrendelésre vinnie kell a betegnek, akkor jó lenne, ha a kinyomtatott lap tetejére egy gombnyomással a beteg adatait fel lehetne vinni (név, TAJ, cím, Szül idő, anyja neve), így nem kézzel kellene mindig ezt ráírni.

Ha a megnyíló Lekérdezésben a Személyi adatokat bepipálod ott lesznek a keresett adatok

2. Bizonyos betegségekben a betegek jogosultak adókedvezmény igénylésére, ilyenkor egy formanyomtatványt kell kitölteni. Egyre többen igénylik. Ezt a nyomtatványt is jó lenne belevinni a programba ugyanúgy mint pl a halottvizsgálati nyomtatványt. A beteg adatait azonnal rávinné a gép, a többit pedig a nyomtatványom géppel töltjük. Jelenleg ezen nyomtatvány kitöltése teljesen manuálisan történik

A Portálon az Űrlapok között emlékezetem szerint van erre rendszeresített letölthető nyomtatvány."Igazolás súlyos fogyatékosság minősítéséről "

3 Ha a kiemelt szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Nálam működik ( bárhonnan indítottam Beutalás írást a lekérdező gomb aktív maradt, a megtekintett lelet kijelölhető és átmásolható ) bár lehet, hogy én nem értek valamit jól.

Köszönettel: Dr Rajnai Miklós

Rajnai kolléga kérése kapcsán idekopiztam Ilona és magam egy korábbi, ilyen tárgyú kérését. Az általam használt formanyomtatványt is megküldtem a fejlesztőknek. Csak azért nem rakom fel. mert nem tudom a módját. Bárkinek szívesen megküldöm, fiókom: gombaydr@gamil.com

Hozzászólás időpontja: 2013. január 29. 16:41:01

Eredetileg általa: Ilona

Napi tevékenység-Forgalmi adatok-BNO listák(nál) elindítottam az "Adóalap csökkentő BNO-k keresését" itt jó lenne, amíg keresi a prg. a kért dolgot, ha le lehetne tenni tálcára, mert közben tudnánk dolgozni. Lehetne egy "mégse" gomb is, arra az esetre, ha valami miatt meg akarjuk szakítani a műveletet.

Köszönöm !

Kérésed kapcsán szeretném elmondani idevágó, a munkát esetlegesen megkönnyítő tapasztalataimat.

A BNO lista - Praxisbeli - Adóalapot csökkentő BNO-k keresése - Időszak (a 2012. adóév) meghatározása után érdemes a születési dátum tetszés szerinti intervallumát - pl.: (>18 éves - < 65 éves) - bejelölni. Ne keressen az ovisok vagy a szép korúak között is. Érdemes mindhárom eshetőséget (Forgalom, Anamnézis, Táppénz) lefuttatni. Így a listákban nagy valószínűséggel benne lesznek azok, akik a vizsgált időszakban, a rendeletben behatárolt BNO tartományokban, friss (?) esetként és kereső foglakozást is űzve szóba jöhetnek. Persze azok is, akik a BNO ellenére mégsem jogosultak. Ugyanis a lista csak memóriapótló segítség: minden kiszűrtet egyedileg kell az orvosnak elbírálnia, (egyáltalán dolgozik-e, korábban már nem leigazolt)-e, stb. hogy tovább küldje-e a szakorvosi vonalra a .... jogosító állapot meglétének szakmai igazolására.

A szakorvos ott vagy kiállít egy magam kreálta orvosi igazoláshoz hasonlót, vagy leigazolja azt pl., hogy szövődményes T2DM áll fenn.

Bevallom, utóbbinak nem örülök, mert próbálom ezt a megtisztelő feladatot áthárítani a jogosultság meghatározását igazoló szakambulancia-kórház vonalra. Nem a munka miatt, hanem azért, mert ha én adom az igazolást - melyet a páciens a munkahelyére visz, ahol kitölti(k) az adóelőleg nyilatkozatot - , kvázi járulékutalványozóvá lettem és ezt nekem a K51-es formátumban kell(ene) az adóhatóságnak bejelentenem. Utóbbit a könyvelőm egy ideje megteszi (helyettem), ami csak úgy megy, ha az orvosi igazolás adatait is közlöm vele. Nem sértek orvosi titkot, mert egyrészt tájékoztatom a teendőimről, másrészt u.a. igazolást továbbítom, melyet ő is elvisz a munkahelyére.

A listázást annyiban javaslom finomítani, hogy rendeletben is szereplő betegségcsoportok (pl. hallási, látási, mentális, stb. fogyatékos) alá rendezze a személyeket - jobban áttekinthető.

Továbbá: ha már "adóügyi bizonylatot" kreálok, jó lenne elmenteni. A Napi tevékenység / Adatlap helyen szerepeltetett orvosi igazolás megoldást jelenthetne.

Ide várjuk kérdéseiket, javaslataikat a program működésével kapcsolatban. Ha egy hozzászólást témaként kezelünk, vagy van saját támaja a hozzászólásnak, átmozgatjuk azokat a megfelelő helyre

Tisztelt Infomix!

Néhány javaslatom, kérésem lenne a program működéséval kapcsolatban:

1. Ha egy beteg korábban tárolt labor eredményét, vagy leletét ki kell nyomtatni, mert pl. másik szakrendelésre vinnie kell a betegnek, akkor jó lenne, ha a kinyomtatott lap tetejére egy gombnyomással a beteg adatait fel lehetne vinni (név, TAJ, cím, Szül idő, anyja neve), így nem kézzel kellene mindig ezt ráírni.

Ha a megnyíló Lekérdezésben a Személyi adatokat bepipálod ott lesznek a keresett adatok

2. Bizonyos betegségekben a betegek jogosultak adókedvezmény igénylésére, ilyenkor egy formanyomtatványt kell kitölteni. Egyre többen igénylik. Ezt a nyomtatványt is jó lenne belevinni a programba ugyanúgy mint pl a halottvizsgálati nyomtatványt. A beteg adatait azonnal rávinné a gép, a többit pedig a nyomtatványom géppel töltjük. Jelenleg ezen nyomtatvány kitöltése teljesen manuálisan történik

A Portálon az Űrlapok között emlékezetem szerint van erre rendszeresített letölthető nyomtatvány."Igazolás súlyos fogyatékosság minősítéséről "

3 Ha a kiemelt szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Nálam működik ( bárhonnan indítottam Beutalás írást a lekérdező gomb aktív maradt, a megtekintett lelet kijelölhető és átmásolható ) bár lehet, hogy én nem értek valamit jól.

Köszönettel: Dr Rajnai Miklós

Rajnai kolléga kérése kapcsán idekopiztam Ilona és magam egy korábbi, ilyen tárgyú kérését. Az általam használt formanyomtatványt is megküldtem a fejlesztőknek. Csak azért nem rakom fel. mert nem tudom a módját. Bárkinek szívesen megküldöm, fiókom: gombaydr@gamil.com

Hozzászólás időpontja: 2013. január 29. 16:41:01

Eredetileg általa: Ilona

Napi tevékenység-Forgalmi adatok-BNO listák(nál) elindítottam az "Adóalap csökkentő BNO-k keresését" itt jó lenne, amíg keresi a prg. a kért dolgot, ha le lehetne tenni tálcára, mert közben tudnánk dolgozni. Lehetne egy "mégse" gomb is, arra az esetre, ha valami miatt meg akarjuk szakítani a műveletet.

Köszönöm !

Kérésed kapcsán szeretném elmondani idevágó, a munkát esetlegesen megkönnyítő tapasztalataimat.

A BNO lista - Praxisbeli - Adóalapot csökkentő BNO-k keresése - Időszak (a 2012. adóév) meghatározása után érdemes a születési dátum tetszés szerinti intervallumát - pl.: (>18 éves - < 65 éves) - bejelölni. Ne keressen az ovisok vagy a szép korúak között is. Érdemes mindhárom eshetőséget (Forgalom, Anamnézis, Táppénz) lefuttatni. Így a listákban nagy valószínűséggel benne lesznek azok, akik a vizsgált időszakban, a rendeletben behatárolt BNO tartományokban, friss (?) esetként és kereső foglakozást is űzve szóba jöhetnek. Persze azok is, akik a BNO ellenére mégsem jogosultak. Ugyanis a lista csak memóriapótló segítség: minden kiszűrtet egyedileg kell az orvosnak elbírálnia, (egyáltalán dolgozik-e, korábban már nem leigazolt)-e, stb. hogy tovább küldje-e a szakorvosi vonalra a .... jogosító állapot meglétének szakmai igazolására.

A szakorvos ott vagy kiállít egy magam kreálta orvosi igazoláshoz hasonlót, vagy leigazolja azt pl., hogy szövődményes T2DM áll fenn.

Bevallom, utóbbinak nem örülök, mert próbálom ezt a megtisztelő feladatot áthárítani a jogosultság meghatározását igazoló szakambulancia-kórház vonalra. Nem a munka miatt, hanem azért, mert ha én adom az igazolást - melyet a páciens a munkahelyére visz, ahol kitölti(k) az adóelőleg nyilatkozatot - , kvázi járulékutalványozóvá lettem és ezt nekem a K51-es formátumban kell(ene) az adóhatóságnak bejelentenem. Utóbbit a könyvelőm egy ideje megteszi (helyettem), ami csak úgy megy, ha az orvosi igazolás adatait is közlöm vele. Nem sértek orvosi titkot, mert egyrészt tájékoztatom a teendőimről, másrészt u.a. igazolást továbbítom, melyet ő is elvisz a munkahelyére.

A listázást annyiban javaslom finomítani, hogy rendeletben is szereplő betegségcsoportok (pl. hallási, látási, mentális, stb. fogyatékos) alá rendezze a személyeket - jobban áttekinthető.

Továbbá: ha már "adóügyi bizonylatot" kreálok, jó lenne elmenteni. A Napi tevékenység / Adatlap helyen szerepeltetett orvosi igazolás megoldást jelenthetne.

Természetesen gombaydr@gmail.com

Ide várjuk kérdéseiket, javaslataikat a program működésével kapcsolatban. Ha egy hozzászólást témaként kezelünk, vagy van saját támaja a hozzászólásnak, átmozgatjuk azokat a megfelelő helyre

Tisztelt Infomix!

Néhány javaslatom, kérésem lenne a program működéséval kapcsolatban:

1. Ha egy beteg korábban tárolt labor eredményét, vagy leletét ki kell nyomtatni, mert pl. másik szakrendelésre vinnie kell a betegnek, akkor jó lenne, ha a kinyomtatott lap tetejére egy gombnyomással a beteg adatait fel lehetne vinni (név, TAJ, cím, Szül idő, anyja neve), így nem kézzel kellene mindig ezt ráírni.

Ha a megnyíló Lekérdezésben a Személyi adatokat bepipálod ott lesznek a keresett adatok

2. Bizonyos betegségekben a betegek jogosultak adókedvezmény igénylésére, ilyenkor egy formanyomtatványt kell kitölteni. Egyre többen igénylik. Ezt a nyomtatványt is jó lenne belevinni a programba ugyanúgy mint pl a halottvizsgálati nyomtatványt. A beteg adatait azonnal rávinné a gép, a többit pedig a nyomtatványom géppel töltjük. Jelenleg ezen nyomtatvány kitöltése teljesen manuálisan történik

A Portálon az Űrlapok között emlékezetem szerint van erre rendszeresített letölthető nyomtatvány."Igazolás súlyos fogyatékosság minősítéséről "

3 Ha a kiemelt szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Nálam működik ( bárhonnan indítottam Beutalás írást a lekérdező gomb aktív maradt, a megtekintett lelet kijelölhető és átmásolható ) bár lehet, hogy én nem értek valamit jól.

Köszönettel: Dr Rajnai Miklós

Rajnai kolléga kérése kapcsán idekopiztam Ilona és magam egy korábbi, ilyen tárgyú kérését. Az általam használt formanyomtatványt is megküldtem a fejlesztőknek. Csak azért nem rakom fel. mert nem tudom a módját. Bárkinek szívesen megküldöm, fiókom: gombaydr@gamil.com

Hozzászólás időpontja: 2013. január 29. 16:41:01

Eredetileg általa: Ilona

Napi tevékenység-Forgalmi adatok-BNO listák(nál) elindítottam az "Adóalap csökkentő BNO-k keresését" itt jó lenne, amíg keresi a prg. a kért dolgot, ha le lehetne tenni tálcára, mert közben tudnánk dolgozni. Lehetne egy "mégse" gomb is, arra az esetre, ha valami miatt meg akarjuk szakítani a műveletet.

Köszönöm !

Kérésed kapcsán szeretném elmondani idevágó, a munkát esetlegesen megkönnyítő tapasztalataimat.

A BNO lista - Praxisbeli - Adóalapot csökkentő BNO-k keresése - Időszak (a 2012. adóév) meghatározása után érdemes a születési dátum tetszés szerinti intervallumát - pl.: (>18 éves - < 65 éves) - bejelölni. Ne keressen az ovisok vagy a szép korúak között is. Érdemes mindhárom eshetőséget (Forgalom, Anamnézis, Táppénz) lefuttatni. Így a listákban nagy valószínűséggel benne lesznek azok, akik a vizsgált időszakban, a rendeletben behatárolt BNO tartományokban, friss (?) esetként és kereső foglakozást is űzve szóba jöhetnek. Persze azok is, akik a BNO ellenére mégsem jogosultak. Ugyanis a lista csak memóriapótló segítség: minden kiszűrtet egyedileg kell az orvosnak elbírálnia, (egyáltalán dolgozik-e, korábban már nem leigazolt)-e, stb. hogy tovább küldje-e a szakorvosi vonalra a .... jogosító állapot meglétének szakmai igazolására.

A szakorvos ott vagy kiállít egy magam kreálta orvosi igazoláshoz hasonlót, vagy leigazolja azt pl., hogy szövődményes T2DM áll fenn.

Bevallom, utóbbinak nem örülök, mert próbálom ezt a megtisztelő feladatot áthárítani a jogosultság meghatározását igazoló szakambulancia-kórház vonalra. Nem a munka miatt, hanem azért, mert ha én adom az igazolást - melyet a páciens a munkahelyére visz, ahol kitölti(k) az adóelőleg nyilatkozatot - , kvázi járulékutalványozóvá lettem és ezt nekem a K51-es formátumban kell(ene) az adóhatóságnak bejelentenem. Utóbbit a könyvelőm egy ideje megteszi (helyettem), ami csak úgy megy, ha az orvosi igazolás adatait is közlöm vele. Nem sértek orvosi titkot, mert egyrészt tájékoztatom a teendőimről, másrészt u.a. igazolást továbbítom, melyet ő is elvisz a munkahelyére.

A listázást annyiban javaslom finomítani, hogy rendeletben is szereplő betegségcsoportok (pl. hallási, látási, mentális, stb. fogyatékos) alá rendezze a személyeket - jobban áttekinthető.

Továbbá: ha már "adóügyi bizonylatot" kreálok, jó lenne elmenteni. A Napi tevékenység / Adatlap helyen szerepeltetett orvosi igazolás megoldást jelenthetne.

Természetesen gombaydr@gmail.com

A Listázással kapcsolatosan : ennek a listázásnak nem sok értelmét látom semmilyen csoportosítás, meg semmilyen keresési mód szerint, de ha már van legyen.

Nekem sokkal hasznosabb lenne az, ha a beteg adóügyi igazolás kérésekor az adott betegnél meg tudnám nézni, hogy van-e adóigazolás kiadását lehetővé tevő BNO- ja és az mikortól dátumozódik ( ez kell majd az igazolásra is ). Megjegyzem nagyjából ezeknek a betegeknek az igazolás alapjául szolgáló betegségeit ismerem, de kétségtelen az előző sorokban leírtak segítenének.

Az Űrlap centrumból letölthető nyomtatvány kitöltés ,kinyomtatás után rögzül az Adatlapok között - innen bármikor visszanézhető.

Sőt , ajánlanám a következőt : az adóigazolás kiadásához a legegyszerűbb készíteni egy Típus napi ellátást a szükséges adattartalommal úgy , hogy jelző adatként beállítom az "Adóigazolás" szót. Így egy - két kattintással rögzítem a napi tevékenységet és a jelző adat alapján bármikor kilistázhatom azon betegeket akiknek az igazolást kiadtam egy adott időszakban. Ez kell majd a januári NAV felé jelentéshez.

Le kell tölteni a szükséges űrlapot egy tetszőleges helyre. Ez vagy egy .iul formátum, vagy pedig egy indítható .exe fájl lesz, melyet utóbbi esetben el kell indítani, majd kell adnunk egy mappát, ahova magát az űrlapot szeretnénk kitömöríteni.

Miután az űrlap rákerült a gépre, a Visual IxDokiban meg kell keresünk az űrlaphoz kapcsolódó karbantartási menüpontot (legyen az akár beutaló formátum, adatlap vagy infólap)

Jelen esetben adatlapról beszélünk, így a következőt kell tenni:

Lépjünk be a Karbantartás - Tervező formátumok - Űrlap formátum karbantartás menüpontba.

Itt a rácsos mezőn nyomjunk egy jobb egér gombot, majd válasszuk a "Betöltés fájlból" lehetőséget.

Keressük meg az előzőekben elmentett űrlapot, majd kiválasztást követően az OK gomb segítségével töltsük be.

Amennyiben verzió nem egyezőségre hivatkozik a program, nyomunk "igen"-t.

A következő megnyíló menüben adjuk meg az űrlap adatait, mint űrlap név, típus (adatlap), és esetleg azt, hogy melyik szervezet melyik orvosa használhatja, majd "OK".

Miután betöltődött a formátum, ismét nyomjunk jobb egeret a rácsos mezőn (figyelve arra, hogy a kurzor ne szöveges objektumon, nyomógombon, vagy más elemen legyen) és válasszuk a "mentés"-t, majd be is zárhatjuk a szerkesztőt.

Amennyiben mindent jól csináltunk, a napi tevékenység - adatlap menüpontban már el is érhető a betöltött és beállított űrlap formátum.

Egyébként aki esetleg nem ismerné az Űrlap centrumot, az a portal-ra való belépés után a fent felsorolt fülek között megtalálja.

Itt lehet a felhasználók által feltöltött, vagy elkészítésre kért és általunk feltöltött űrlapokat letölteni..

3 Ha a kiemelt szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Nálam működik ( bárhonnan indítottam Beutalás írást a lekérdező gomb aktív maradt, a megtekintett lelet kijelölhető és átmásolható ) bár lehet, hogy én nem értek valamit jól.

Nálam, ha már elindítottam a beutaló űrlap kitöltését, nem lehet lekédezést végezni.

3 Ha a kiemelt szakrendelések közül választok, és beutaló kitöltését kezdeményezem, akkor a beutaló kitöltése közben nincs lehetőségem lekérdezésre, pl előző leletek megnyitása, onnan átemelés.

Ha nem a kiemelt szakrendelések közül választok, akkor ez jól működik. Ennek javítását is kérem.

Nálam működik ( bárhonnan indítottam Beutalás írást a lekérdező gomb aktív maradt, a megtekintett lelet kijelölhető és átmásolható ) bár lehet, hogy én nem értek valamit jól.

Nálam, ha már elindítottam a beutaló űrlap kitöltését, nem lehet lekédezést végezni.

Köszönjük a jelzést, módosítottuk a program ezen részét.

(a kistérségünkben új Rendelőintézet épült, így a korábbi intézménybe már nem utalhatunk betegeket).

Köszönöm szépen !

Beutalás- Intézet kód válsztásnál a színekre bontás jó ötlet volt, oda szeretném, ha egy "törlés" gomb is kerülne, mert van több olyan intézet a karbantartásból beemelve, melyre már nincs szükség arra,hogy a listában szerepljen

(a kistérségünkben új Rendelőintézet épült, így a korábbi intézménybe már nem utalhatunk betegeket).

Köszönöm szépen !

Amennyiben jól értelmezem a kérést és észrevételt, Ön a kiemelt intézetekből szeretne kiválasztani, illetve onnan "törölni" az említett "törlés" gomb segítségével, és ha így van, akkor a kiemelt intézmények, úgy ahogy a felvételt annak idején elvégezték, kiemeltté tettek kiválasztott intézményeket, úgy törölni is lehet közülük.

Ehhez nem kell mást tenni, mint az intézet választás menüben a lenti "Karbant." nyomógombot lenyomva, majd a fenti listában a törlésre szánt intézetet kijelölni egy bal egeres kattintással, a "töröl" gombot megnyomni.

A kiemelt intézetek karbantartása (oda történő felvétel, valamint onnan való törlés) ebből a külön menüpontból végezhető, hogy egységes legyen a program működése.

A karbantartásában végzett beírások poziciónálását a fel/le jel használatával kérem szépen lehetővé tenni.

Köszönöm.

A Számlázás tételek között még mindig szerepel a vizitdíjak felsorolása. Szerkeszteni nem lehet, mert a karbantartásban nem jelennek meg, ezért törölni sem tudom.

A karbantartásában végzett beírások poziciónálását a fel/le jel használatával kérem szépen lehetővé tenni.

Köszönöm.

Az IxFerben is