Üdvözlök Mindenkit !

Szerda délelőtti rendelés - áramszünet.

Kedves beteg lázas, köhög, majd megpusztul, van - mondjuk - egy tüdőgyulladása.

Hívjam vissza csütörtök délutánra (a következő rendelés ideje), hogy majd akkor megkapja a receptet vonalkódostul??

És addig?

Menjen el az ügyeletre?

Akkor meg hogy' is láttam el a beteget?

/Küldjem be a kórházba ?! Na azt talán mégsem.../

"2. A háznál, kézzel írt receptekről le kell szokni, ami sürgős el kell látnod a táskádból, ami nem, azt a rendelőben, vonalkóddal."

Fenti sürgős esetnél, ha háznál látom el, szerda délután.

A beteg megkapja csütörtök délután a receptet?

Vagy menjek be ismét rendelőbe, a kolléga rendelési idejében? Zavarjam őt?

Esetleg este rendeljek még egy órát, amikoris a délután háznál ellátott influenzás és egyéb rendelőbe bejönni nem tudó sürgős ellátást igénylő betegeknek megírom a recepteket?

Dr. Molnár Valéria

A jogszabályok szerint minden programmal nyomtatott vényen fel kell tüntetni a vonalkódot, azonban nem minden esetben kell programot alkalmazni a vényírás során. Ilyen eset a sürgősség, vagy amennyiben a betegellátás helye és a betegség sajátosságai nem teszik lehetővé a program alkalmazását. A kézzel írott vényre nem kell vonalkód, a nyomtatott vényekre igen 2009. július 1-jétől.

Tisztelettel:

Dr. Molnár Márk Péter

főosztályvezető

OEP

Ártámogatás Főosztály"

Ámen - úgy legyen !!!

Tovább kell lépni: arra kellene konkrét megoldást keresni , hogy milyen nyomtató lenne a továbbiakban a megfelelő.Már boncolgattuk ezt a kérdést de egyértelmű állásfoglalás ezidáig nem történt. Korábban elhangzott javaslat: irodai tintasugaras nagy festékpatronnal, de konkrét márka nem volt megnevezve így továbbra is sötétben tapogatózunk.Nekem az sem világos,hogy a lézereknél a kis nyomtatási felület miatt az egyenlőtlen használat vagy a "hűtés" hiba a kizáró ok. Továbbá a tintasugarasaknál a festék "elkenődése" a száradási idő miatt ( papír és festék minősége ??) nem akadály a vonalkód nyomtatásnak? Javít a nyomtató használatán ha fekvőbe kérjük azt ?? Olvastam olyan véleményt,hogy a lézer HP-ék nem bírják a recept nyomtatást míg az ugyancsak lézer OKI 4400-esek jól működnek - tud ehhez szólni tapasztalatára alapozva valaki ??

Én jó ideje Canon PIXMA-t használok-/iP 1700/a legolcsóbbat-probléma nélkül. Utángyártott festékpatron kb 50 napig bírja-ára viszonylag olcsó.van egy régebbi Canonom is, kb. 15 éves, a nővér azzal nyomtat.

És ne úgy, hogy én fekszem. 🤔

Köszönöm, akkor megnyugodtam, nem én vagyok béna. Illetve lehet, csak még nem tudok róla. 🙂

Szeretném jelezni , hogy a program használata során néhány tartósan fennálló hiba jelentkezik: pl. ha a beteg 2 féle (pl Humulin R és Humulin N) Insulint használ, nem engedi bevinni a program a therápiás lapra,és a javaslatot sem fogadja el. De ugyanezt mondhatom pl a Xanax különböző kiszereléseire is( pl. Xanax SR este 2mg Nappalra pedig mondjuk Xanax 0,25 3x1) . Ilyenkor mi a teendő?? Köszönettel Szabó Anna

Insulinoknál érdemes használni az adagolás segítséget (sárga kérdőjel), ugyanis itt megadhatő NE-ben is a dosirozása, amit a program automatikusan visszaszámol.

Ilyenkor a szakorvosi javaslat menüpontban kell felvenni a másik készítményt, .............

Szerintem így félreérthető : a szakjav gyógyszereket mindig a szakorvosi javaslat panelbe kell felvenni ( elsőt- másodikat - harmadikat is ) a leírt kérdés - felelet párbeszéd ablak használatával, az már más kérdés , hogy honnan ( Th lap. karbantartás vagy direkt a szakjav panel ) INDÍTJUK a javaslatos gyógyszer felvételét.

Tehát szakorvosi javaslatként felvitt gyógyszereknél működik így. Ha bármilyen kérdésük lenne ezekkel kapcsolatban, ajánlom leírásunkat 

Miért van még mindíg gyógyszerrendeléskor olyan gyógyszerek előtt is a kis nyíl, amelyek már nem is tartoznak az OEP által figyelt gyógyszerek közé? Pl.: Nitromint retard, Aspirin protect stb..

Elnézést de nem érthető a kérdése : a gyógyszerek előtti "kis nyíl" akkor van ha éppen "ráállok" az adott gyógyszerre és semmi köze nincs az OEP figyelésnek. A "Figyel" oszlopban levő "I" jelzi a figyelés tényét, a "STATUS" oszlopban levő nyíl az "állást" mármint az átlaghoz viszonyítva !!!

Miért van még mindíg gyógyszerrendeléskor olyan gyógyszerek előtt is a kis nyíl, amelyek már nem is tartoznak az OEP által figyelt gyógyszerek közé? Pl.: Nitromint retard, Aspirin protect stb..

Elnézést de nem érthető a kérdése : a gyógyszerek előtti "kis nyíl" akkor van ha éppen "ráállok" az adott gyógyszerre és semmi köze nincs az OEP figyelésnek. A "Figyel" oszlopban levő "I" jelzi a figyelés tényét, a "STATUS" oszlopban levő nyíl az "állást" mármint az átlaghoz viszonyítva !!!

Elnézést, de nem kell éppen ráállni az adott gyógyszerre, a kis nyíl akkor is látszik! Ha nem figyeli az OEP, akkor miért kell mégis az átlaghoz viszonyítani?

Szerintem csak a figyelt gyógyszereknél kellene a kis nyílnak is megjelenni, ha az átlag fölött vagyok! (A figyelés ténye sajnos nem látszik, tul hátra került a jelzés. Persze azért meg lehet nézni.)

Szerintem csak a figyelt gyógyszereknél kellene a kis nyílnak is megjelenni, ha az átlag fölött vagyok! (A figyelés ténye sajnos nem látszik, tul hátra került a jelzés. Persze azért meg lehet nézni.)

Az oszlopokat át lehet rendezni, b egérgombbal megfogva első oszlopnak húzhatom a Figyelt oszlopot stb. így mindig látom az OEP figyelés tényét, hasonlóan a "Statust" is ahol a felfelé vagy lefelé mutató nyíl jelzi az átlaghoz való aranyítás eredményét.

A gyógyszer választás első kicsi négyzetében megjelenő oldal irányú nyílnak az OEP figyeléshez semmi köze . a cursor helyzetét jelzi

Azonban Hosi hozzászólása után csak ismételni tudom: a jelzett fejlesztés a következő verzióváltásban benne lesz, addig ott lesznek a nyilacskák, türelmüket kérjük.

Közben lefuttattam a Papp Károly által javasoltat a listák jelentések.......-ben, és úgy látom sok piros nyilacska eltünt, de azért még a nitromint, Olicard elött ott van a nyilacska, pedig nem megfigyelt gyógyszer.. Javaslom mindenkinek havonta lefuttatni, hogy naprakész legyen a jelölés. ( utoljára novemberben futtattam le, nem gondoltam, hogy havonta kell futtani, hogy frissüljön. Talán havonta automatikusan is elindulhatna az ellenőrzés. Szerintem a többség nem is tudja, hogy van erre lehetőség, és hogy legalább havonta frissíteni kell.

Minden vényre

Kivéve a kézzel írottakra (beteg lakásán,stb...) !!

karbantart\tervező formátumok\beutaló forma karbantartása ott a papírméret beáll ?

ui.: vista alatt a visual Xdoki DEMO-ja taljesen használhatatlan minden második kattintásra fagy, gondolom a vista szigorú fájkezelése miatt.. jogok engedélyezve pedig 😣

Elnézést az alapszintű kérdésért, de hogy/ hol tudom beállítani hogy a beutalókat más printer nyomtassa mint a vényeket ?

karbantart\tervező formátumok\beutaló forma karbantartása ott a papírméret beáll ?

ui.: vista alatt a visual Xdoki DEMO-ja taljesen használhatatlan minden második kattintásra fagy, gondolom a vista szigorú fájkezelése miatt.. jogok engedélyezve pedig

Karbantart\tervező formátumok\beutaló forma karbantartása menüpontban:

Kockás részen jobb egér gomb, "úszó" menüben beutaló forma betöltése. Itt ki kell választani azt a formátumot, amelyiket módosítani szeretné. Ezután jobb egér gomb, papír méret beállítás. Majd jobb egér gomb, mentés. (Megjegyzés: ha még nem alakított ki saját beutaló formátumot, akkor a beutaló név bekérés menüpontban át kell nevezni az alap formátumot, mert különben nem engedi elmenteni a program).

Tehát mi a jelenlegi álláspont? 9 tűs mátrix nyomtatóval (Epson LX 300+) akkor nem lehet hibátlan vonalkódot nyomtatni? Mert szép lassan azért közeleg az idő, s eddig még csak a sok "talán"-t olvastam, a régebbi álláspontok is inkább képléklenyek, mint biztosak voltak, s mostanság még ez is lecsitult a fórumon, de jó lenne már végre tisztán látni. Kharonnak olvastam írását, amiben már eleve "likvidálta" a mátrix nyomtatókat, de aztán volt aki próbálkozott vonalkódot nyomtatni 9 tűssel, s úgy tűnt, vonalkódot nyomtat, számot nem, de végleges álláspontot azóta sem olvastam. Mások hogy állnak ezzel a kérdéssel?

Én a mátrixokat továbbra sem ajánlom vonalkódnyomtatásra (a vonalkód grafikus volta miatt), de természetesen nyitott vagyok bármilyen ellenvéleményre. 🙂