Az ellenőrzött szerek felírásával 2 db probl. is van:

- a vonalkódban pl Fentalyl tapasz esetén nem 5 db-t, hanem 5 dobozt kódol a program,

- ebben a hónapban már 2 felírásomnál nem írta rá a "Másolat" szót a 2. pld-ra.

A probléma "orvoslását" kérem.

A kérdés első részére: ebben a hozzászólásban (a végén)  kifejtettük ezt a problémát.

A második észrevételre, azt kérdezném, hogy konkrétan melyik készítménynél nem írta rá. TTT kód kellene mert az alapján egyértelműen azonosítható.

A 25/2009. (VIII. 3.) EüM rendelet 10. sz. mellékletében a tesztcsíkok támogatási kategóriája a „Normatív”, az „Eü. emelt” és az „Eü. kiemelt” jogcím esetén is a bruttó ár 80%-a.

A programban megjelenített alábbi információkból kiderül, hogy az inzulinadások számától függ, hogy melyik jogcím választható, ettől pedig csak a kihordási időre felírható mennyiség változik. Így a betegnek esetleg nem kell a kihordási időn belül többször felíratnia a tesztcsíkot, de a térítési díj nem függ a betegsége fokától.

Köszönöm, az idézetteket tudom, csak azt szerettem volna jelezni, hogy a receptre rányomtatta Eü kiemeltnél a 0 Ft-os árat, ami a beteget megtévesztette.

Az ellenőrzött szerek felírásával 2 db probl. is van:

- a vonalkódban pl Fentalyl tapasz esetén nem 5 db-t, hanem 5 dobozt kódol a program,

- ebben a hónapban már 2 felírásomnál nem írta rá a "Másolat" szót a 2. pld-ra.

A probléma "orvoslását" kérem.

A kérdés első részére: ebben a hozzászólásban (a végén)  kifejtettük ezt a problémát.

A második észrevételre, azt kérdezném, hogy konkrétan melyik készítménynél nem írta rá. TTT kód kellene mert az alapján egyértelműen azonosítható.

Az idézett példa nem fedi az általam említettett, mivel a Fentayl Rat 50 ugr tapasz dobozában 5 db van, csak a kábszerek rendeklésekor a db számot kell feltűntetni. Nincs megbontva a doboz.

Javaslat: figyelje a prg. hogy ha kábszerről van szó, és egész dobozt írunk fel, a vonalkódban az 1 doboz szerepeljen.

A 25/2009. (VIII. 3.) EüM rendelet 10. sz. mellékletében a tesztcsíkok támogatási kategóriája a „Normatív”, az „Eü. emelt” és az „Eü. kiemelt” jogcím esetén is a bruttó ár 80%-a.

A programban megjelenített alábbi információkból kiderül, hogy az inzulinadások számától függ, hogy melyik jogcím választható, ettől pedig csak a kihordási időre felírható mennyiség változik. Így a betegnek esetleg nem kell a kihordási időn belül többször felíratnia a tesztcsíkot, de a térítési díj nem függ a betegsége fokától.

Köszönöm, az idézetteket tudom, csak azt szerettem volna jelezni, hogy a receptre rányomtatta Eü kiemeltnél a 0 Ft-os árat, ami a beteget megtévesztette.

Melyik ár nyomtatási opció van bekapcsolva? Csak azért kérdezem, mert nekem nem sikerült ezt produkálnom.

Az ellenőrzött szerek felírásával 2 db probl. is van:

- a vonalkódban pl Fentalyl tapasz esetén nem 5 db-t, hanem 5 dobozt kódol a program,

- ebben a hónapban már 2 felírásomnál nem írta rá a "Másolat" szót a 2. pld-ra.

A probléma "orvoslását" kérem.

A kérdés első részére: ebben a hozzászólásban (a végén)  kifejtettük ezt a problémát.

A második észrevételre, azt kérdezném, hogy konkrétan melyik készítménynél nem írta rá. TTT kód kellene mert az alapján egyértelműen azonosítható.

Az idézett példa nem fedi az általam említettett, mivel a Fentayl Rat 50 ugr tapasz dobozában 5 db van, csak a kábszerek rendeklésekor a db számot kell feltűntetni. Nincs megbontva a doboz.

Javaslat: figyelje a prg. hogy ha kábszerről van szó, és egész dobozt írunk fel, a vonalkódban az 1 doboz szerepeljen.

Ha így járunk el a vonalkódban szereplő adatok nem egyeznek a kinyomtatott adatokkal. Jelezzük a problémát az OEP felé, köszönjük az észrevételt

Ugyenehhez tartozik: Oxycontin tbl-t a javaslatnál szépen kitöltöm 2 doboz! -ra. Ezután ha megnézem a th. lapon akkor is két doboz szerepel, felíráskor viszont mindig megkérdezi, hogy a javaslat és th lap között különbség van, átemelem-e? Ha igen akkor csak 1 dobozt ír fel, ha nem akkor a kettőt jól. Ha a th. lapon javítom a javaslatos gyógyszert és átírom a 2 DOBOZ helyett 60 DB TABLETTA-ra, akkor már jól írja fel, EZ csak nekem ilyen gixeres, vagy másnak is. Oda kell rá figyelni, mert már többször előfordult, hogy emiatt csak 1 dobozzal írtuk fel.

A kábítószerek felírásánál ki kell írni a darabszámot, nem lehet a Scat.orig.-t használni még akkor sem, ha pl. az 5db. egy doboz. Így persze nem stimmel a vonalkód.

Az ellenőrzött szerek felírásával :

- ebben a hónapban már 2 felírásomnál nem írta rá a "Másolat" szót a 2. pld-ra.

A probléma "orvoslását" kérem.

Ez néha nálam is előfordul, úgy vettem észre, hogy akkor, ha az OK gombbal nyomtatom ki egyenként a két vényt és nem a sorozat gombbal (talán).

A kábítószerek felírásánál ki kell írni a darabszámot, nem lehet a Scat.orig.-t használni

Tudom, a recepten darabszám van.

Valahogy úgy volt, hogy bevittem a javaslat adatait, ott 30-asával lehetett léptetni a mennyiséget, tehát a 60 db-t választottam. Ezután megnéztem a th. lapon ugyanazt a gyógyszert, ott 2 doboz szerepelt. Ezek után a Th lapról fel akartam írni, ott már valamiért 1 dobozt mutatott, majd rákérdezett, hogy eltérés van a javaslat és a mittudoménmi között, átemelem? Mondom igen. Erre 1 dobozzal, pontosabban a receptem az volt, hogy 30 darabbal írt fel. Ha nem emelem át, akkor jó a dolog.

Egyébként szerintem ez a figyelmeztető ablak sokszor nehezen értelmezhető, vagy legalábbis nálam sokszor előfordul, hogy rákérdez és úgy veszem észre ,hogy mindkét adatsor ugyanaz. Olyankor minek kérdez rá? Ezt szerintem valahogy ésszerűsíteni kellene. Persze, lehet, hogy csak én vagyok béna.

[elpirul]

Egyébként szerintem ez a figyelmeztető ablak sokszor nehezen értelmezhető, vagy legalábbis nálam sokszor előfordul, hogy rákérdez és úgy veszem észre ,hogy mindkét adatsor ugyanaz. Olyankor minek kérdez rá? Ezt szerintem valahogy ésszerűsíteni kellene. Persze, lehet, hogy csak én vagyok béna.

[elpirul]

Időnként én sem értem ezt az ablakot, mert bármennyire is figyelem nem látom az eltérést (nincs csillag). Talán olyan adatban lehet eltérés, ami ilyenkor meg sem jelenik.

Egyébként szerintem ez a figyelmeztető ablak sokszor nehezen értelmezhető, vagy legalábbis nálam sokszor előfordul, hogy rákérdez és úgy veszem észre ,hogy mindkét adatsor ugyanaz. Olyankor minek kérdez rá? Ezt szerintem valahogy ésszerűsíteni kellene. Persze, lehet, hogy csak én vagyok béna.

[elpirul]

Időnként én sem értem ezt az ablakot, mert bármennyire is figyelem nem látom az eltérést (nincs csillag). Talán olyan adatban lehet eltérés, ami ilyenkor meg sem jelenik.

A program akkor jeleníti meg az ablakot:

a., ha hatóanyag alapján egy másik készítményre vettük fel a javaslatot

b., ha ugyanarra a készítményre szól a javaslat, de valamelyik adatában eltér. Ahogy átnéztem az összehasonlítás alapja egy kivételével ki van írva az ablakra (jogcím, adagolás, darab, BNO, Eü pont) egyedül a felírási egység nincs. Valószínűleg ilyen esetben az tér el.

Az ellenőrzött szerek felírásával :

- ebben a hónapban már 2 felírásomnál nem írta rá a "Másolat" szót a 2. pld-ra.

A probléma "orvoslását" kérem.

Ez néha nálam is előfordul, úgy vettem észre, hogy akkor, ha az OK gombbal nyomtatom ki egyenként a két vényt és nem a sorozat gombbal (talán).

Köszönjük az észrevételt, valóban ha Ok-val nyomtatják, akkor nem teszi rá a Másolat szót. Javítottuk

Canon pixma IP 1800-as /ára 12 ezer volt a Tescóban / állva tökéletesen nyomtatható az uj rp a vonalkóddal,a tintapatronja sem drága.

A program újabban egyes gyógyszereknél sem TAj számot, sem BNO-t nem ír a receptre.

Szerintem mind a programot, mind az érvényes rendeleteket (legalább az átlag szintjén) ismerem.

Ennek ellenére képtelen vagyok kilogikázni, egyesekre miért nem ír TAJ-t, BNO-t, másokra meg miért ír.

Pl. Sumamedre nem ír, Sumamed Fortera ráírta(!!!)

Közgyógyellátott MAGISZTRÁLIS receptre ráírta

Maripen Extra tablettára NEM írta

Peritol szirupra nem írta.

Fel tudna valaki világosítani, hogy ez valahol beállítható-e, vagy az érvényes rendeletek szerinti logikát követ?

Csak akkor meg nem értem a Sumamed-Sumamed Forte párosítás, vagy a Maripen Extra "nem írás" logikáját...

Már valahol kérdeztem, de nem találom a választ...

A program újabban egyes gyógyszereknél sem TAj számot, sem BNO-t nem ír a receptre.

Szerintem mind a programot, mind az érvényes rendeleteket (legalább az átlag szintjén) ismerem.

Ennek ellenére képtelen vagyok kilogikázni, egyesekre miért nem ír TAJ-t, BNO-t, másokra meg miért ír.

Pl. Sumamedre nem ír, Sumamed Fortera ráírta(!!!)

Közgyógyellátott MAGISZTRÁLIS receptre ráírta

Maripen Extra tablettára NEM írta

Peritol szirupra nem írta.

Fel tudna valaki világosítani, hogy ez valahol beállítható-e, vagy az érvényes rendeletek szerinti logikát követ?

Csak akkor meg nem értem a Sumamed-Sumamed Forte párosítás, vagy a Maripen Extra "nem írás" logikáját...

Tisztelt Doktor Úr!

Ebben a hozzászólásban találja meg munkatársam válaszát 

Széll J.

Csak görgetéssel a 250 féle statin, vagy vérnyomáscsökkentő közül már nem egyszerű választani.

Előző gyógyszerfelírás esetén az ellátva ig oszlopban sok esettben nem a helyes dátum szerepel.

Hibás felírás vagy adatsérülés okozhat ilyet. Mentés és konkrét készítmény megadása esetén tudjuk javítani.

Meg lehetne oldani, hogy a terápiás lap gyógyszert "Cserél" gombja megnyomása utáni választó ablakban, ha név szerint keresek akkor beírásra a névre lépjen a program?

Csak görgetéssel a 250 féle statin, vagy vérnyomáscsökkentő közül már nem egyszerű választani.

Köszönjük a javaslatot. Megnézzük, hogy ebben az esetben hogy tudjuk megoldani a keresést.

Előző gyógyszerfelírás esetén az ellátva ig oszlopban sok esettben nem a helyes dátum szerepel.

Hibás felírás vagy adatsérülés okozhat ilyet. Mentés és konkrét készítmény megadása esetén tudjuk javítani.

Nem igazán tudom, hogy összefüggés van-e az előbbiek és az általam tapasztalt között ezért közreadom : gyógyszer felírásakor és Beutaló írásakor megtörtént már, hogy nem szokványos hibaüzenet mellett ( file hiba vagy rekord hiányzik ... valami ilyesmi ) a kért gyógyszert felírta, a beutalót kinyomtatta a program de a lekérdezésbe nem volt látható sem a gyógyszer sem pedig a beutaló.Természetesen az e - jelentés is hibásra sikeredett. Javasolom, hogy ilyenkor ( mármint az ilyen hibajelzés esetén ) rákattintani a lekérdezésben a kérdéses adat meglévőségére.

Nem igazán tudom, hogy összefüggés van-e az előbbiek és az általam tapasztalt között ezért közreadom : gyógyszer felírásakor és Beutaló írásakor megtörtént már, hogy nem szokványos hibaüzenet mellett ( file hiba vagy rekord hiányzik ... valami ilyesmi ) a kért gyógyszert felírta, a beutalót kinyomtatta a program de a lekérdezésbe nem volt látható sem a gyógyszer sem pedig a beutaló.Természetesen az e - jelentés is hibásra sikeredett. Javasolom, hogy ilyenkor ( mármint az ilyen hibajelzés esetén ) rákattintani a lekérdezésben a kérdéses adat meglévőségére.

A jelzett hiba hálózatos rendszer esetén fordulhat elő. Az oka a hálózati kacsolat időszakos hiánya. Tapasztalatok szerint ez két fő okra vezethető vissza - persze lehet ettől eltérő is - vagy a hálózati kártya hibás valamelyik gépben, vagy a használt víruskereső program okozza.

Ha a jelenség gyakori, akkor a hálózati kapcsolat, kártya hibája okozza.

Víruskereső esetén a visualIx mappa ellenőrzése miatt jelentkezik ilyen hiba. Ennek kivédésére érdemes a kivételek közé felvenni a visualIx mappát, illetve a hálózat ellenőrzését kikapcsolni, tehát minden gépet csak az arra telepített víruskereső ellenőrizzen, a másik gépen található ne.

Az ilyen üzenetek esetén, mivel a program nem éri el az adatbázist, vagy más program miatt nem tud abba írni, sajnos nem tárolódnak az adatok, és így nem is kerülnek a jelentésbe.

A víruskereső beállításában szívesen segítünk, ez táveléréssel is megoldható. A hálózat beállítás tesztje csak a rendelőben lehetséges.

Meg lehetne oldani, hogy a terápiás lap gyógyszert "Cserél" gombja megnyomása utáni választó ablakban, ha név szerint keresek akkor beírásra a névre lépjen a program?

Csak görgetéssel a 250 féle statin, vagy vérnyomáscsökkentő közül már nem egyszerű választani.

Köszönjük a javaslatot. Megnézzük, hogy ebben az esetben hogy tudjuk megoldani a keresést.

A fejlesztés elkészült, a következő verzió tartalmazni fogja

Azt kérdezném,hogy ha van egy ˝közgyógyos˝ beteg,akkor nem lehetne úgy változtatni a gyógyszer felíráson,hogy amikor egy új gyógyszert írok fel neki akkor a felírási jogcím automatikusan ˝közgyógy˝ legyen? És én dönthessem el,hogy akarom-e általános jogcímen felírni? Természetesen csak akkor,ha az adott készítmény figyelembe vehető a közgyógynál.

Ezt be lehet állítani a receptírásnál a fogaskeréknél van olyan,hogy a közgyógyot figyelje a program,és automatikusan a közgyógynál van az X,de át lehet írni általánosra is.

Azt kérdezném,hogy ha van egy ˝közgyógyos˝ beteg,akkor nem lehetne úgy változtatni a gyógyszer felíráson,hogy amikor egy új gyógyszert írok fel neki akkor a felírási jogcím automatikusan ˝közgyógy˝ legyen? És én dönthessem el,hogy akarom-e általános jogcímen felírni? Természetesen csak akkor,ha az adott készítmény figyelembe vehető a közgyógynál.

Ezt be lehet állítani a receptírásnál a fogaskeréknél van olyan,hogy a közgyógyot figyelje a program,és automatikusan a közgyógynál van az X,de át lehet írni általánosra is.

Köszönöm,ezt holnap megnézem.

Köszönöm,ezt holnap megnézem.

Pontosabban:"Közgyógyjogcím mingig beállítva"-ki kell pipálni

Sajnos ismét lerágott csontot kell hogy elővegyek. Azt hittem a recept nyomtatás már minden problémája meg van oldva. Ezért könnyelműen vettem egy laser printert. Sajnos azt kell tapasztaljam, hogy a visual ixdoki még mindig nincs felkészítve a laser printerek megfelelő kezelésére.

Vagy én (és a telefonos ixdoki helpdesk munkatárs) vagyok (unk) nagyon béna (ák), és nem tudom beállítani.

A nyomtató Canon LBP6300 lenne. Bármelyik tálcára teszem a receptet ugyanaz történik. Gyönyörűen kinyomtatja a receptet, majd ahelyett, hogy a következőbe fogna, zúg tovább, majd hibajelzéssel leáll. A hiba: Specified paper different from set paper

Gyanítom, hogy a recept tervezőben beállított A4-es fekvő formátum okozza a hibát, hiszen a nyomtató A4-es formátum kinyomtatására kap utasítást, és keresi a többi papírt. Sajnos azonban a recept tervezőben csak ez az 1 fekvő formátum létezik.

Várom a megoldásukat a problémára,

köszönettel: Bakos János

T Infomix!

Sajnos ismét lerágott csontot kell hogy elővegyek. Azt hittem a recept nyomtatás már minden problémája meg van oldva. Ezért könnyelműen vettem egy laser printert. Sajnos azt kell tapasztaljam, hogy a visual ixdoki még mindig nincs felkészítve a laser printerek megfelelő kezelésére.

Vagy én (és a telefonos ixdoki helpdesk munkatárs) vagyok (unk) nagyon béna (ák), és nem tudom beállítani.

A nyomtató Canon LBP6300 lenne. Bármelyik tálcára teszem a receptet ugyanaz történik. Gyönyörűen kinyomtatja a receptet, majd ahelyett, hogy a következőbe fogna, zúg tovább, majd hibajelzéssel leáll. A hiba: Specified paper different from set paper

Gyanítom, hogy a recept tervezőben beállított A4-es fekvő formátum okozza a hibát, hiszen a nyomtató A4-es formátum kinyomtatására kap utasítást, és keresi a többi papírt. Sajnos azonban a recept tervezőben csak ez az 1 fekvő formátum létezik.

Várom a megoldásukat a problémára,

köszönettel: Bakos János

Sajnos a konkrét típust nem ismerem, de megpróbálok keresni hozzá a neten egy leírást. Ami hasonló esetben problémát okozhat, és valószínűleg itt is ez a baj, az a nyomtató papírméret ellenőrzése. Ezt kellene megkeresni a beállíátsok között - én is ezt teszem a leírásban - és ha megvan kikapcsolni.

Be tudok állítani recept nagyságú egyéni lapméretet, de sajnos a használó program, ez esetben az ixdoki, felülbírálja és mindenáron A4-et akar nyomtatni.