Ide szabadon be lehet írni bármilyen szöveget, így pl az "ISO 9001:2008 szerint tanúsítva"-t is.

Köszönöm.

Létre kell hozni egy egyedi beutalóformátumot a Karbantartás - Tervező formátumok - Beutaló formátumok karbantartása menüpontban (lehet használni az eddigit is, ha nem a gyáriakat használta), és a jobb gombos menüből a "Szöveg" opciót kiválasztani, majd amikor megjelenik a "Szöveg##" szöveg, ezen jobb gomb és Szöveg megadása.

Ide szabadon be lehet írni bármilyen szöveget, így pl az "ISO 9001:2008 szerint tanúsítva"-t is.

Kicsit bonyolultabb szerintem a dolog, mivel ha pl. a betegnek adott terápiás lapomon, ill. minden dokumentumomon meg szeretném jeleníteni az említett szöveget egységesen, azt nem tudom a leírt módon megtenni.

Javaslat: ha bezárom egy beteg háziorvosi ellátását, akkor figyelmeztessen a prg, hogy nincs minden BNO-hoz ell. ok. rendelbe.

Így utólag nem kell egyszerre többet is javítani.

A hóvégi jelentések készítésekor (tételes betegforg. jelentés) több beteget is jelez, hogy nincs az adott BNO-hoz ell. ok rendelve. Ezek a visszanézés alapján ált. vagy labor vagy szakrendelés beutalók (szerintem félbehagyott, nem befejezett beutalók). Ha kijavítom a hibát, pl. törlöm az adott beutalót, nem tűnik el a hibalistáról a beteg. Előfordult vkinél már hasonló?

Javaslat: ha bezárom egy beteg háziorvosi ellátását, akkor figyelmeztessen a prg, hogy nincs minden BNO-hoz ell. ok. rendelbe.

Így utólag nem kell egyszerre többet is javítani.

Figyelmeztet. Megkérdezi,hogy el. ok. nélkül is folytatod a napi ellátás lezárását ? A félbehagyott beutaló nem valószínű. Ha nincs minden adat a továbbküldés mezőben kitöltve automatikusan törlődik a sor. Már csevegtünk a jelenségről a fórumon : olyasmit kell megnézni, hogy egy napon két megjelenés -az egyik BNO nélküli, cserével felírt gyógyszer - hiányozhat az ellátás oka stb.

A hóvégi jelentések készítésekor (tételes betegforg. jelentés) több beteget is jelez, hogy nincs az adott BNO-hoz ell. ok rendelve. Ezek a visszanézés alapján ált. vagy labor vagy szakrendelés beutalók (szerintem félbehagyott, nem befejezett beutalók). Ha kijavítom a hibát, pl. törlöm az adott beutalót, nem tűnik el a hibalistáról a beteg. Előfordult vkinél már hasonló?

Javaslat: ha bezárom egy beteg háziorvosi ellátását, akkor figyelmeztessen a prg, hogy nincs minden BNO-hoz ell. ok. rendelbe.

Így utólag nem kell egyszerre többet is javítani.

Figyelmeztet. Megkérdezi,hogy el. ok. nélkül is folytatod a napi ellátás lezárását ? A félbehagyott beutaló nem valószínű. Ha nincs minden adat a továbbküldés mezőben kitöltve automatikusan törlődik a sor. Már csevegtünk a jelenségről a fórumon : olyasmit kell megnézni, hogy egy napon két megjelenés -az egyik BNO nélküli, cserével felírt gyógyszer - hiányozhat az ellátás oka stb.

A sors fintora : elkészítettem én is a jelentést. Nincs ellátási ok a BNO-hoz jelzi adott betegnél.Megnézem: ellátásban minden OK, beutalónál miért, miért nem kétszer továbbküldve u.oda de az egyikről hiányzik a BNO és ellátás oka, engedte így lezárni és nem törölte a hiányos továbbküldés sort sem.

A napibno.dbf fájlba ilyenkor üres a BNO mező és a neki megfelelő ellátás ok mezőbe 0 íródik, ez nem változik meg a BNO hiányos beutaló sor törlésével, ezért nem változik a jelentésben sem. csak manuálisan lehet a napibno.dbf-ben javítani de ezt csak hozzáértő tegye !!!!

Ezen utolsó sorokra szeretnék az Infomixtől is választ kapni, mert szerintem ez egy általánosítható hiba forrás, ami kiküszöbölhető lenne a programból is automatikusan - szerintem.A manuális javítás pedig csak a fentiekben leírtak szerint lehetséges amit "hozzá nem értőnek " nem ajánlanék.

A hóvégi jelentések készítésekor (tételes betegforg. jelentés) több beteget is jelez, hogy nincs az adott BNO-hoz ell. ok rendelve. Ezek a visszanézés alapján ált. vagy labor vagy szakrendelés beutalók (szerintem félbehagyott, nem befejezett beutalók). Ha kijavítom a hibát, pl. törlöm az adott beutalót, nem tűnik el a hibalistáról a beteg. Előfordult vkinél már hasonló?

Javaslat: ha bezárom egy beteg háziorvosi ellátását, akkor figyelmeztessen a prg, hogy nincs minden BNO-hoz ell. ok. rendelbe.

Így utólag nem kell egyszerre többet is javítani.

Figyelmeztet. Megkérdezi,hogy el. ok. nélkül is folytatod a napi ellátás lezárását ? A félbehagyott beutaló nem valószínű. Ha nincs minden adat a továbbküldés mezőben kitöltve automatikusan törlődik a sor. Már csevegtünk a jelenségről a fórumon : olyasmit kell megnézni, hogy egy napon két megjelenés -az egyik BNO nélküli, cserével felírt gyógyszer - hiányozhat az ellátás oka stb.

A sors fintora : elkészítettem én is a jelentést. Nincs ellátási ok a BNO-hoz jelzi adott betegnél.Megnézem: ellátásban minden OK, beutalónál miért, miért nem kétszer továbbküldve u.oda de az egyikről hiányzik a BNO és ellátás oka, engedte így lezárni és nem törölte a hiányos továbbküldés sort sem.

A napibno.dbf fájlba ilyenkor üres a BNO mező és a neki megfelelő ellátás ok mezőbe 0 íródik, ez nem változik meg a BNO hiányos beutaló sor törlésével, ezért nem változik a jelentésben sem. csak manuálisan lehet a napibno.dbf-ben javítani de ezt csak hozzáértő tegye !!!!

Ezen utolsó sorokra szeretnék az Infomixtől is választ kapni, mert szerintem ez egy általánosítható hiba forrás, ami kiküszöbölhető lenne a programból is automatikusan - szerintem.A manuális javítás pedig csak a fentiekben leírtak szerint lehetséges amit "hozzá nem értőnek " nem ajánlanék.

Köszönjük az észrevételt, megnézzük...

A MEP szarakodik az elküldött jelentéssel. Csupa hibaüzenetet ad nekik, de természetesen nem tudják megmondani mi volt a hibaüzenet. Az újra küldött jelentésben szeretném ellenőrizni a rekordképet, azután balhézni velük.

1.27.6-ossal ment el nekik, még csak azzal szórakoznak, nálunk most 1.28.0 van fent.

Tipikus user magatartásra gondolok a mep-nél, informatikusok biztos ismerik a viccet: ha baj van a géppel, kihívni a rendszergazdát, de előtte kikapcsolni a gépet, lehetőleg nem felírni a hibaüzenetet, és közben elmenni ebédelni. A végén csodálkozni, ja még mindig nincs kész a gép? 🙂

Gyors segítséget kérek, hogy is néz ki most a B300-as tábla rekordképe, vagy egy linket hozzá.

A MEP szarakodik az elküldött jelentéssel. Csupa hibaüzenetet ad nekik, de természetesen nem tudják megmondani mi volt a hibaüzenet. Az újra küldött jelentésben szeretném ellenőrizni a rekordképet, azután balhézni velük.

1.27.6-ossal ment el nekik, még csak azzal szórakoznak, nálunk most 1.28.0 van fent.

Tipikus user magatartásra gondolok a mep-nél, informatikusok biztos ismerik a viccet: ha baj van a géppel, kihívni a rendszergazdát, de előtte kikapcsolni a gépet, lehetőleg nem felírni a hibaüzenetet, és közben elmenni ebédelni. A végén csodálkozni, ja még mindig nincs kész a gép? :)

http://www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/SZAKMA/OEPHUSZAK_INFOSZOLG/B300_HO_REKORDKEP_2008.PDF

http://www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/SZAKMA/OEPHUSZAK_INFOSZOLG/B300_HO_REKORDKEP_2008.PDF

Köszi.

Biztos? Mert ebben még vizitdíj mezőket látok.

Valamint a TAJ szám vége nem a 25. hanem a 26. kell legyen, a doksiban 25. a jelentésben 26. helyen zár a TAJ vége. A 26. a jó, másképp nem jön ki, a doksi lehet hibás.

http://www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/SZAKMA/OEPHUSZAK_INFOSZOLG/B300_HO_REKORDKEP_2008.PDF

Köszi.

Biztos? Mert ebben még vizitdíj mezőket látok.

OEP honlap !!! Fisebbet nem tudok. Környékén esetleg keresgélni !!

OEP honlap !!! Fisebbet nem tudok. Környékén esetleg keresgélni !!

lásd fent, szerkesztettem az előzőt, hiába oep honlap, azért kérdezném az infomixet...

valamint ezzel kapcsolatban, a 26. és a 43. karakter között mi a túró van, üres, mit akarhatnak ezzel?

OEP honlap !!! Fisebbet nem tudok. Környékén esetleg keresgélni !!

lásd fent, szerkesztettem az előzőt, hiába oep honlap, azért kérdezném az infomixet...

valamint ezzel kapcsolatban, a 26. és a 43. karakter között mi a túró van, üres, mit akarhatnak ezzel?

A rekordkép érvényessége: 2008.június 1.

A kérdéses helyen a személyazonosító jel kezdődik a 18.pozición 25 karakter hosszan. Ez általában a TAJ azonosító space-kel feltöltve balra igazítva, hiánya esetén pl.EU kártyaszám

Persze a gondomat a meppel nem oldja meg, szerintem minden helyén van a jelentésünkben, amíg nem mondják meg mi a hibaüzenet, tehetetlen vagyok. 🤨

Tisztelt Infomix!

Szeretném megkérdezni,hogy a közgyógy.igazolás kitöltésénél,ha a betegnek van magisztrális gyógyszere,kenőcse,miért nem teszi át a program a listára?Az összetevőket minden alkalommal kézzel kell ráírni az igazolásra,vagy biankóban kinyomtatom és mellékelem az igazoláshoz,de ezt nem nagyon szereti a TB gyógyszerésze.

Lehet-e erre valamilyen megoldást találni?

Köszönöm szíves válaszukat

Tisztelt Infomix!

Szeretném megkérdezni,hogy a közgyógy.igazolás kitöltésénél,ha a betegnek van magisztrális gyógyszere,kenőcse,miért nem teszi át a program a listára?Az összetevőket minden alkalommal kézzel kell ráírni az igazolásra,vagy biankóban kinyomtatom és mellékelem az igazoláshoz,de ezt nem nagyon szereti a TB gyógyszerésze.

Lehet-e erre valamilyen megoldást találni?

Köszönöm szíves válaszukat

Mert nem teheti ! Ugyanis előírás szerint a magis recept esetében a hatóanyagokat kell egyenként szerepeltetni és nem a "vényt" . A programmal ez is megoldható de macerás . Én személy szerint soha nem szerepeltetek magis készítményt - ez is egy megoldás.

Részleteket az Infomixes szakemberektől.

Tisztelt Doktor Úr!Köszönöm szíves válaszát,de azt hiszem ez nem minden esetben megoldható,hogy nem írunk a listára magist.Vannak ichtiosisos betegeink,akiknek gyógyszerük nincs is,csak kilószámra a különböző kenőcsök és krémek,ezer összetevővel.A visual előtti programunk tudta ezt és szépen áttette a listára.Sajnos a mi Infomixes segítőnk nagyon "elfoglalt ",sajnos nem ér rá segíteni!

Értem-megértem . természetesen ilyen "nagy tételű és hosszadalmas" magis recept esetén nem elhanyagolható ezek költsége sem a beteg szempontjából. Szerencsés vagyok , nekem ilyen betegem nincs. Jeleztem , a program tudja teljesíteni az elvárást csak egy kicsit macerás lenne az összes magist úgy átírni, hogy megfeleljen a célra. De : ha csak egy -kettő rendszeresen KGY - re használt készítményről van szó ezt a kettőt simán ki lehet alakítani a célnak megfelelően.Ezt a néhány magis receptet át kell írni : Karbantartás -magis - elővenni - Tartalomból j. egérgomb használatával hatóanyag elővéve és a receptre beemelve - Alapanyagból- mennyiség megadva.A így elkészült recept esetén a hatóanyagok és mennyiségek rajta lesznek az Igazoláson a magis gyógyszer név szerinti kiválasztásakor. Remélem valamit segítettem .

A macerás alatt azt értettem, hogy minden magist így át kell/kellene írni. Az újakat már e szerint kell felvenni ami nem szükségszerűen jelent többlet teendőt !

Karbantartás - Gyógyszerek, laborvizsgálatok - Magistralis receptek karbantartása. Itt ki kell választani a készítményt, és az Alapanyagok fülön felvinni az anyagokat egyesével (Magis alapanyak vagy Gyógyszer), megadni, hogy miből hány mg a felhasználandó mennyiség. Ha ezzel megvan, vissza a Lista fülre és OK. természetesen egy alkalommal többet is ki lehet így tölteni.

Ez azért szükséges, mert az igazoláson szerepelnie kell a gyógyszer TTT kódjának, és (a példánál maradva) az "Ichtiosis kenőcs 1"-nek az OEP-nél nincsen külön TTT-kódja, csak az alapanyagainak van.

Amennyiben egy új magis készítményt kell felvinni, javaslom a Tartalom fül kiöltését a jobb egérgombos segítség használatával, ugyanis ha így töltjük ki, akkor az alapanyagok átkerülnek az Alapanyagok fülre is, csak a felhasználandó mennyiséget kell kitölteni.

Remélem tudtam segíteni, ha valami kérdése maradt volna, kérem nyugodtan tegye fel nekünk!

Tapasztalatot, segítséget kérek azügyben, hogy a Visual Ixdoki-nak milyen gépigénye /hardver/ van. PC-met szeretném lecserélni notebookra.

Köszönöm előre is a válaszokat.

Pentium4 2,4 GHz CPU, 512 MB RAM, 60 GB HDD

Ugyanakkor ha most tervezi a gépcserét, javaslom, hogy ennél erősebb gépet vegyen, amelyben a memória (RAM) mérete legalább 1 (Windows XP esetén), de inkább 2 GB (Windows Vista), a processzor (CPU) lehetőleg a kétmagos egységek családjaiból kerüljön ki (Intel: Core2Duo, DualCore; AMD: Athlon X2), illetve a 160 GB-os háttértároló (HDD) is ajánlott, amennyiben scannelt és egyéb multimédiás adatokat szeretne rögzíteni a rendszerében.

Nagyon fontos továbbá, hogy a processzor ne Celeron ill. Sempron legyen, ezek a csökkentett számítási kapacitásukkal visszafogják a teljes rendszer működési sebességét.

Mivel laptopról van szó, a minimálisan 15,4' képátlóval bíró modelleket ajánlom kényelmi célokból - itt még könnyen elolvasható a megjelenített szöveg.

Operációs rendszerből a Windows XP-t ajánljuk lényegesen kisebb rendszerkövetelményei miatt (kevesebbet fog a gép erőforrásaiból), ugyanakkor ha Vistával tudja megvenni a gépet, akkor semmiképpen se a Home változatokat válassza belőle.

Az ÁNTSZ-ből is kérték, hogy a labor beutalóra írjam rá a terhességi hetet. Meg lehetne ezt pl a labor beutalók esetében automatikusan tenni?

A hóvégi jelentések készítésekor (tételes betegforg. jelentés) több beteget is jelez, hogy nincs az adott BNO-hoz ell. ok rendelve. Ezek a visszanézés alapján ált. vagy labor vagy szakrendelés beutalók (szerintem félbehagyott, nem befejezett beutalók). Ha kijavítom a hibát, pl. törlöm az adott beutalót, nem tűnik el a hibalistáról a beteg. Előfordult vkinél már hasonló?

Javaslat: ha bezárom egy beteg háziorvosi ellátását, akkor figyelmeztessen a prg, hogy nincs minden BNO-hoz ell. ok. rendelbe.

Így utólag nem kell egyszerre többet is javítani.

Figyelmeztet. Megkérdezi,hogy el. ok. nélkül is folytatod a napi ellátás lezárását ? A félbehagyott beutaló nem valószínű. Ha nincs minden adat a továbbküldés mezőben kitöltve automatikusan törlődik a sor. Már csevegtünk a jelenségről a fórumon : olyasmit kell megnézni, hogy egy napon két megjelenés -az egyik BNO nélküli, cserével felírt gyógyszer - hiányozhat az ellátás oka stb.

A sors fintora : elkészítettem én is a jelentést. Nincs ellátási ok a BNO-hoz jelzi adott betegnél.Megnézem: ellátásban minden OK, beutalónál miért, miért nem kétszer továbbküldve u.oda de az egyikről hiányzik a BNO és ellátás oka, engedte így lezárni és nem törölte a hiányos továbbküldés sort sem.

A napibno.dbf fájlba ilyenkor üres a BNO mező és a neki megfelelő ellátás ok mezőbe 0 íródik, ez nem változik meg a BNO hiányos beutaló sor törlésével, ezért nem változik a jelentésben sem. csak manuálisan lehet a napibno.dbf-ben javítani de ezt csak hozzáértő tegye !!!!

Ezen utolsó sorokra szeretnék az Infomixtől is választ kapni, mert szerintem ez egy általánosítható hiba forrás, ami kiküszöbölhető lenne a programból is automatikusan - szerintem.A manuális javítás pedig csak a fentiekben leírtak szerint lehetséges amit "hozzá nem értőnek " nem ajánlanék.

Köszönjük az észrevételt, megnézzük...

A jelenséget nekem úgy sikerült előidéznem, hogy a továbbküldés sort a típus gombbal vittem fel. Ez (értelem szerűen) nem ír BNO-t. Viszont a program engedi lezárni a napi tevékenységet BNO hiányos továbbküldés sorral. Ezen fogok változtatni, erre a program lezáráskor figyelmeztetni fog.