Kharon
Tuesday, November 10, 2009 4:58:55 PM
Adrienn wrote:

...

A "hiányzó" menüpontot a következő módon lehet visszarakni a programba: Rendszer - Menüpontok karb., itt meg kell keresni a hiányzó menüpontot (ez a Regisztráció - Listák, jelentések - Elvégzett oltások lesz), és amennyiben hiányzik előle a pipa, akkor vissza kell rakni és OK. Ha bent van előtte a pipa, akkor ki kell venni és újra bepipálni, majd OK. Ezután látszani fog a menüpont.

A mobilpraxissal kapcsolatban én a pontos hibaüzenetre lennék kíváncsi, anélkül sajnos nem tudok pontos megoldást javasolni.

Kharon
Tuesday, November 10, 2009 5:06:09 PM
jsozer wrote:

Fejlesztők felé. Ha több gyógyszert jelölök ki felírásra, megoldható lenne csoportos átvitelük a therápiás lapra ?

Amennyiben szeretné felvenni therapiás lapra a kiválasztott gyógyszereket, akkor a Receptírás ablakon a gyógyszer neve és száma között van egy gomb (egy lap képével), amivel rögtön felemelhető ez a gyógyszer az aktuális BNO-val és adagolással. Ez a funkció jelenleg csak gyógyszerenként működik, azonban rögtön felvehetővé teszi a gyógyszereket a th. lapra, nem kell külön megnyitni azt és felvinni a gyógyszereket egyesével ismételten.

Dr. Bata Monika
Tuesday, November 10, 2009 9:36:26 PM
Dr. Bata Monika wrote:

Örülök a mobil praxissal kapcsolatos kérdéseknek, van,amire én is megoldást kérek/keresek:

Ha felviszünk egy kórházi zárójelentést, szakorvosi leletet, és annak a keletkezési dátuma nem az aznapi, hanem egy korábbi dátum, a mobil praxisról nem kerül át a főgépre. Jó lenne ,ha ezt meg lehetne oldani.

Küldtem a fenti kérdést, szeretnék választ kapni.

komoroczy
Tuesday, November 10, 2009 11:27:09 PM
Gyógyszerfelíráskor az előírat még nem működik.Mikorra várható a javítás?

Néhány ötlet :szerintem jó lenne ha a derékméret látható lenne ha egyszer beírtam és a súlyhoz hasonlóan jobb egérgombbal megtekinthető lenne a korábbi adat is.

Szeretném ha a RRérték beemelhető lenne a lekérdezésből.

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Wednesday, November 11, 2009 10:13:22 AM
Dr. Bata Monika wrote:

Dr. Bata Monika wrote:

Örülök a mobil praxissal kapcsolatos kérdéseknek, van,amire én is megoldást kérek/keresek:

Ha felviszünk egy kórházi zárójelentést, szakorvosi leletet, és annak a keletkezési dátuma nem az aznapi, hanem egy korábbi dátum, a mobil praxisról nem kerül át a főgépre. Jó lenne ,ha ezt meg lehetne oldani.

Küldtem a fenti kérdést, szeretnék választ kapni.

A mobil praxisban, az utolsó betöltés után keletkezett valamennyi kórházi zárójelentés, szakorvosi lelet visszatöltődik a főgépre függetlenül annak dátumától. Tehát ha egy korábbi kh.zárójelentést/leletet rögzítenek, akkor annak is vissza kell töltődni. (A módosítások viszont nem töltődnek vissza)


Hostyánszki László
dr.mile.gyula@gmail.com
Wednesday, November 11, 2009 10:56:55 AM
hosi wrote:

Dr. Bata Monika wrote:

Dr. Bata Monika wrote:

Örülök a mobil praxissal kapcsolatos kérdéseknek, van,amire én is megoldást kérek/keresek:

Ha felviszünk egy kórházi zárójelentést, szakorvosi leletet, és annak a keletkezési dátuma nem az aznapi, hanem egy korábbi dátum, a mobil praxisról nem kerül át a főgépre. Jó lenne ,ha ezt meg lehetne oldani.

Küldtem a fenti kérdést, szeretnék választ kapni.

A mobil praxisban, az utolsó betöltés után keletkezett valamennyi kórházi zárójelentés, szakorvosi lelet visszatöltődik a főgépre függetlenül annak dátumától. Tehát ha egy korábbi kh.zárójelentést/leletet rögzítenek, akkor annak is vissza kell töltődni. (A módosítások viszont nem töltődnek vissza)

Egy estben talán nem : ha a leletet úgy vitték fel, hogy a napi dátumot átállították a lelet keletkezésének dátumára és az a feltöltés dátuma előtti.( nem-e ez történt ? ) Tehát , ha a lelet beírása feltöltés utáni dátumon történt akkor a főgépre is kiírható kell legyen visszatöltéskor.

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Wednesday, November 11, 2009 11:02:51 AM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

hosi wrote:

Dr. Bata Monika wrote:

Dr. Bata Monika wrote:

Örülök a mobil praxissal kapcsolatos kérdéseknek, van,amire én is megoldást kérek/keresek:

Ha felviszünk egy kórházi zárójelentést, szakorvosi leletet, és annak a keletkezési dátuma nem az aznapi, hanem egy korábbi dátum, a mobil praxisról nem kerül át a főgépre. Jó lenne ,ha ezt meg lehetne oldani.

Küldtem a fenti kérdést, szeretnék választ kapni.

A mobil praxisban, az utolsó betöltés után keletkezett valamennyi kórházi zárójelentés, szakorvosi lelet visszatöltődik a főgépre függetlenül annak dátumától. Tehát ha egy korábbi kh.zárójelentést/leletet rögzítenek, akkor annak is vissza kell töltődni. (A módosítások viszont nem töltődnek vissza)

Egy estben talán nem : ha a leletet úgy vitték fel, hogy a napi dátumot átállították a lelet keletkezésének dátumára és az a feltöltés dátuma előtti.( nem-e ez történt ? ) Tehát , ha a lelet beírása feltöltés utáni dátumon történt akkor a főgépre is kiírható kell legyen visszatöltéskor.

Még az sem számít, nem a dátum alapján történik a visszatöltés. Minden újonnan bevitt lelet/záró (teljesen mindegy milyen dátummal, akár a windows dátumát is átállíthatják), visszatöltődik.


Hostyánszki László
KvaszticsFedor
Wednesday, November 11, 2009 2:19:37 PM
Üdv! Bocs ha már kérdezte valaki, nem olvastam mindent vissza.

Windows 7 alatt megy-e már vagy fog-e menni a visual Ixdoki?

Kharon
Wednesday, November 11, 2009 2:28:27 PM
A fórumon még elképzelhető, hogy senki nem tette fel a kérdést, mindenesetre a válasz megnyugtató: igen.

Annyi kitételünk van - csakúgy, mint az XP esetében, hogy a verziója minimum Professional legyen -, ugyanis ezen a változaton minden funkció megfelelően működik. Az a számítógép, amely a Windows 7-et elbírja, el fogja bírni a visual rendszereket is, azonban oda kell arra figyelni, hogy minimum 1 GB memória legyen a gépben a megfelelő munkatempóhoz.

Kharon
Thursday, November 12, 2009 8:54:25 AM
Adrienn wrote:

Mobil praxis...

Privát üzenetben megkaptam a történtek leírását, ennek fényében egy mentésre van szükségünk, amit meg tudunk vizsgálni.

Varga Sándor
Thursday, November 12, 2009 2:57:39 PM
komoroczy wrote:

Gyógyszerfelíráskor az előírat még nem működik.Mikorra várható a javítás?

Néhány ötlet :szerintem jó lenne ha a derékméret látható lenne ha egyszer beírtam és a súlyhoz hasonlóan jobb egérgombbal megtekinthető lenne a korábbi adat is.

Szeretném ha a RRérték beemelhető lenne a lekérdezésből.

Az előiratok frissítését a hó végi gyógyszer frissítéssel együtt tervezzük kiküldeni.

Az ötleteket köszönjük, továbbítottuk a fejlesztésre.


Varga Sándor
Varga Sándor
Thursday, November 12, 2009 3:15:13 PM
Több visszajelzés is érkezett az 1.30.7-es frissítéssel megváltozott vény nyomtatás kapcsán.

A változást a 38/2009 (XI.6) EüM rendelet tette szükségessé. A problémát az okozza, hogy a nem támogatott vények esetén nem szabad TAJ számot és BNO kódot nyomtatni a receptre (2009 november 7-től kiállított vényekre vonatkozik!). Az érintett patikai rendszerekben valószínűleg még nem került beépítésre a fenti jogszabály szerinti változás. Addig amíg ez az érintett rendszergazdák részéről megtörténik, megoldás, ha a vényre rányomtatják az úgyneveztt extra vonalkódot, mivel annak tartalma változatlan. Abban minden esetben szerepel a TAJ szám és a BNO kód is.


Varga Sándor
Somogyi László
Thursday, November 12, 2009 7:40:45 PM
Hivatalos információt kértetek a múltkor a gyermekek, akkor még csak 14 év, most már 18 éves korúak rendelőbeli Fluval P oltásáról, amit pár lappal (és nappal) ezelőtt felvetettem.

Hát íme: most jött, még meleg, idézem.

" Most van folyamatban illetékességi területünkön a -14 év alatti - oktatási, nevelési intézményekbe járó gyermekek influenza elleni oltásainak

lebonyolítása kampányoltások révén.

Mellékelten megküldöm az ÁNTSZ honlapján megjelent OTH Jogi Főosztály sajtó közleményeit szíves tájékoztatásul.

A hivatkozott sajtóközlemények értelmében, már a középfokú nevelési, oktatási intézmények nappali tagozatos tanulói, valamint az ott dolgozók

is kaphatják az új típusú influenza elleni oltást térítés mentesen , kampányoltás keretében! Ennek a megszervezése hamarosan a kezdetét veszi

/ igények felmérése, stb /. Addig is, ha - a mellékelt célcsoportba tartozó-, oltást igénylő személy jelenik meg a rendelésükön, úgy annak

a térítés mentes oltás jár, melyhez a szükséges oltóanyagot intézetünk folyamatosan biztosítja a praxis részére.

A II. védőoltási ütemben szereplő oltandókat -egyéb tisztifőrvosi utasítás megjelenéséig -szíveskedjenek az 5 sz. mód. mellékleten nyilvántartani.

Kiskorú, egészséges személy oltása esetén, a mellékelt szülői hozzájáruló nyilatkozatot is töltessék ki / kozokt_2 /." idézet vége

Tehát jó lenne a mentességek közé egy 18 éven aluli, avagy középiskola diákja, dolgozója lehetőség!

Varga Sándor
Friday, November 13, 2009 9:28:07 AM
Somogyi László wrote:

Hivatalos információt kértetek a múltkor a gyermekek, akkor még csak 14 év, most már 18 éves korúak rendelőbeli Fluval P oltásáról, amit pár lappal (és nappal) ezelőtt felvetettem.

Hát íme: most jött, még meleg, idézem.

" Most van folyamatban illetékességi területünkön a -14 év alatti - oktatási, nevelési intézményekbe járó gyermekek influenza elleni oltásainak

lebonyolítása kampányoltások révén.

Mellékelten megküldöm az ÁNTSZ honlapján megjelent OTH Jogi Főosztály sajtó közleményeit szíves tájékoztatásul.

A hivatkozott sajtóközlemények értelmében, már a középfokú nevelési, oktatási intézmények nappali tagozatos tanulói, valamint az ott dolgozók

is kaphatják az új típusú influenza elleni oltást térítés mentesen , kampányoltás keretében! Ennek a megszervezése hamarosan a kezdetét veszi

/ igények felmérése, stb /. Addig is, ha - a mellékelt célcsoportba tartozó-, oltást igénylő személy jelenik meg a rendelésükön, úgy annak

a térítés mentes oltás jár, melyhez a szükséges oltóanyagot intézetünk folyamatosan biztosítja a praxis részére.

A II. védőoltási ütemben szereplő oltandókat -egyéb tisztifőrvosi utasítás megjelenéséig -szíveskedjenek az 5 sz. mód. mellékleten nyilvántartani.

Kiskorú, egészséges személy oltása esetén, a mellékelt szülői hozzájáruló nyilatkozatot is töltessék ki / kozokt_2 /." idézet vége

Tehát jó lenne a mentességek közé egy 18 éven aluli, avagy középiskola diákja, dolgozója lehetőség!

Köszönjük.

Hozzánk is eljutott egy tájékoztatás, idézem:

"Tisztelt Doktor Nő/Asszony!

Tájékoztatni szeretném, hogy a gyermekközösségekben beindult influenza

elleni kampányoltások miatt az indikációs kódok az alábbiak szerint

alakultak:

20 kód - oktatási intézmények dolgozói

21 kód - oktatási intézmény tanulója

Ha a rendelőben történik az oltás, akkor kérjük ezeket a kódokat használni.

Amennyiben az iskola/óvoda jelenti az oltást, akkor az a praxis

jelentésben ne szerepeljen.

Üdvözlettel: Ipacsné Lengyel Erzsébet

járványügyi felügyelő"


Varga Sándor
Varga Sándor
Friday, November 13, 2009 10:14:03 AM
Somogyi László wrote:

Hivatalos információt kértetek a múltkor a gyermekek, akkor még csak 14 év, most már 18 éves korúak rendelőbeli Fluval P oltásáról, amit pár lappal (és nappal) ezelőtt felvetettem.

Hát íme: most jött, még meleg, idézem.

" Most van folyamatban illetékességi területünkön a -14 év alatti - oktatási, nevelési intézményekbe járó gyermekek influenza elleni oltásainak

lebonyolítása kampányoltások révén.

Mellékelten megküldöm az ÁNTSZ honlapján megjelent OTH Jogi Főosztály sajtó közleményeit szíves tájékoztatásul.

A hivatkozott sajtóközlemények értelmében, már a középfokú nevelési, oktatási intézmények nappali tagozatos tanulói, valamint az ott dolgozók

is kaphatják az új típusú influenza elleni oltást térítés mentesen , kampányoltás keretében! Ennek a megszervezése hamarosan a kezdetét veszi

/ igények felmérése, stb /. Addig is, ha - a mellékelt célcsoportba tartozó-, oltást igénylő személy jelenik meg a rendelésükön, úgy annak

a térítés mentes oltás jár, melyhez a szükséges oltóanyagot intézetünk folyamatosan biztosítja a praxis részére.

A II. védőoltási ütemben szereplő oltandókat -egyéb tisztifőrvosi utasítás megjelenéséig -szíveskedjenek az 5 sz. mód. mellékleten nyilvántartani.

Kiskorú, egészséges személy oltása esetén, a mellékelt szülői hozzájáruló nyilatkozatot is töltessék ki / kozokt_2 /." idézet vége

Tehát jó lenne a mentességek közé egy 18 éven aluli, avagy középiskola diákja, dolgozója lehetőség!

Az említett 5. sz. mód. melléklet elérhető valahol?


Varga Sándor
Varga Sándor
Friday, November 13, 2009 10:36:09 AM
Újabb influenza oltás tájékoztatás érkezett:

"Kedves Kollégák!

A 14 éven aluliak oltását a házi gyermekorvos is végezheti, az elszámoló lap (2. számú melléklet) kibővítendő egy új kóddal:

22=14 éven aluli gyermek

Üdvözlettel:

Dr. Szücs László

kistérségi tiszti főorvos

ÁNTSZ Nyugat-dunántúli Regionális Intézete

Körmend Kistérség Titkárság"


Varga Sándor
Somogyi László
Friday, November 13, 2009 2:51:54 PM
vargas wrote:

Somogyi László wrote:

A II. védőoltási ütemben szereplő oltandókat -egyéb tisztifőrvosi utasítás megjelenéséig -szíveskedjenek az 5 sz. mód. mellékleten nyilvántartani.

Kiskorú, egészséges személy oltása esetén, a mellékelt szülői hozzájáruló nyilatkozatot is töltessék ki / kozokt_2 /." idézet vége

Tehát jó lenne a mentességek közé egy 18 éven aluli, avagy középiskola diákja, dolgozója lehetőség!

Az említett 5. sz. mód. melléklet elérhető valahol?

Szerintem nincs jelentősége, a járványügyis szövege is így szól, további intézkedésig, de elküldhetem, ha mégis kell, ez csak egy helyi dolog szerintem, egyébként tartalmilag ugyanaz, mint az iskoláknak küldött 5-ös.

Somogyi László
Friday, November 13, 2009 3:01:08 PM
vargas wrote:

Somogyi László wrote:

Hivatalos információt kértetek a múltkor a gyermekek, akkor még csak 14 év, most már 18 éves korúak rendelőbeli Fluval P oltásáról, amit pár lappal (és nappal) ezelőtt felvetettem.

Hát íme: most jött, még meleg, idézem.

" Most van folyamatban illetékességi területünkön a -14 év alatti - oktatási, nevelési intézményekbe járó gyermekek influenza elleni oltásainak

lebonyolítása kampányoltások révén.

Mellékelten megküldöm az ÁNTSZ honlapján megjelent OTH Jogi Főosztály sajtó közleményeit szíves tájékoztatásul.

A hivatkozott sajtóközlemények értelmében, már a középfokú nevelési, oktatási intézmények nappali tagozatos tanulói, valamint az ott dolgozók

is kaphatják az új típusú influenza elleni oltást térítés mentesen , kampányoltás keretében! Ennek a megszervezése hamarosan a kezdetét veszi

/ igények felmérése, stb /. Addig is, ha - a mellékelt célcsoportba tartozó-, oltást igénylő személy jelenik meg a rendelésükön, úgy annak

a térítés mentes oltás jár, melyhez a szükséges oltóanyagot intézetünk folyamatosan biztosítja a praxis részére.

A II. védőoltási ütemben szereplő oltandókat -egyéb tisztifőrvosi utasítás megjelenéséig -szíveskedjenek az 5 sz. mód. mellékleten nyilvántartani.

Kiskorú, egészséges személy oltása esetén, a mellékelt szülői hozzájáruló nyilatkozatot is töltessék ki / kozokt_2 /." idézet vége

Tehát jó lenne a mentességek közé egy 18 éven aluli, avagy középiskola diákja, dolgozója lehetőség!

Hozzánk is eljutott egy tájékoztatás, idézem:

"Tisztelt Doktor Nő/Asszony!

Ha a rendelőben történik az oltás, akkor kérjük ezeket a kódokat használni.

Amennyiben az iskola/óvoda jelenti az oltást, akkor az a praxis

jelentésben ne szerepeljen. "

NA!

Erre jutottam én is az előzőekben, lásd fent.

Persze ezzel ugrott, hogy a praxisbeli gyerekek oltása tárolva legyen a háziorvosi programban, a későbbi visszakereshetőség céljából, ami egy ilyen munkánál nagyon fontos lenne.

Nem kellene mégis programozni erre valamit?

Ismétlem, erre akár megvennénk egy iskolaorvosi modult is, ami külön iskolaorvosi jelentéseket állítana elő, mint ahogy most is különválik de a személy és a számítógép ugyanaz!!

Somogyi László
Friday, November 13, 2009 3:29:55 PM
Szóval nagyon-nagyon-nagyon fontos lenne, kedves moderátor!

[felnez] [elpirul]

misidoki
Monday, November 16, 2009 10:24:15 AM
A frissítés óta néhány betegnek nem nyomtat a receptre BNO-t és TAJ számot sem!Csak a gyógyszertár vette észre!:-((
rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Monday, November 16, 2009 10:28:19 AM
misidoki wrote:

A frissítés óta néhány betegnek nem nyomtat a receptre BNO-t és TAJ számot sem!Csak a gyógyszertár vette észre!:-((

vargas wrote:

2009 október 1.-től két, egymásnak ellentmondó jogszabály volt életben. Az egyik kötelezőn előírta, hogy minden vénynek tartalmaznia kell a beteg TAJ számát és BNO kódját, míg a másik jogszabály tiltotta, hogy a nem támogatott vényeken ezen adatok szerepeljenek. A két hivatkozott jogszabály:1997. évi XLVII. törvény az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről,valamint: 44/2004. (IV. 28.) ESzCsM rendelet az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerek rendeléséről és kiadásáról.

Ezt az összeférhetetlenséget rendezte a 38/2009.(XI.6.) EüM rendelet, ami alapján soron kívül elkészítettük a fejlesztések azon részét, melyek (elvileg) a november 7.-től esedékessé vált változásokat tartalmazzák. Valamennyi felhasználónk részére pontos leírást a verzió kísérő levélben részletesen összefoglaltuk.

visual Ixdoki 1.30.7-es verzióváltó levél:

Quote:

A 38/2009 (XI.6) EüM rendelet alapján változik a vény nyomtatás:

• Az összes kinyomtatott vényre csak a születési év kell a születési dátumból

• Támogatott vényfelírás esetén rá kell írni a vényre a TAJ azonosítót és BNO kódot is. Ha közgyógy ellátott a paciens (érvényes a közgyógy igazolványa és a közgyógy jogcímen történik a felírás /Kgy; Eü.emelt+Kgy; Eü.kiemelt+Kgy/), akkor támogatott vényfelírás esetén rá kell írni a vényre a közgyógy igazolvány számát is. A közgyógyellátási igazolvány érvényességét nem kell feltüntetni.

• Ha a gyógyszer nem támogatott, akkor bármilyen jogcímen is írja fel a vényt, az nem támogatott felírásnak minősül.

• Ha a gyógyszer támogatott, akkor ha a felírás jogcíme teljes ár, akkor nem támogatott felírásnak minősül , minden más esetben támogatott a felírás. Segédeszköz, magistralis készítmény felírását is e szerint kell kezelni.

A vonalkódban és a jelentésekben ezen adatok továbbra is szerepelnek !

misidoki
Monday, November 16, 2009 10:38:03 AM
Rabacz Gyulánénak a th lapról írtunk most recepteket, a Doxiumról lemaradta BNO és a TAJ is, a többire rákerült! :-(((
rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Monday, November 16, 2009 10:47:17 AM
misidoki wrote:

Rabacz Gyulánénak a th lapról írtunk most recepteket, a Doxiumról lemaradta BNO és a TAJ is, a többire rákerült! :-(((

Quote:

A 38/2009 (XI.6) EüM rendelet alapján változik a vény nyomtatás:

• Az összes kinyomtatott vényre csak a születési év kell a születési dátumból

• Támogatott vényfelírás esetén rá kell írni a vényre a TAJ azonosítót és BNO kódot is. Ha közgyógy ellátott a paciens (érvényes a közgyógy igazolványa és a közgyógy jogcímen történik a felírás /Kgy; Eü.emelt+Kgy; Eü.kiemelt+Kgy/), akkor támogatott vényfelírás esetén rá kell írni a vényre a közgyógy igazolvány számát is. A közgyógyellátási igazolvány érvényességét nem kell feltüntetni.

• Ha a gyógyszer nem támogatott, akkor bármilyen jogcímen is írja fel a vényt, az nem támogatott felírásnak minősül.

• Ha a gyógyszer támogatott, akkor ha a felírás jogcíme teljes ár, akkor nem támogatott felírásnak minősül , minden más esetben támogatott a felírás. Segédeszköz, magistralis készítmény felírását is e szerint kell kezelni.

A vonalkódban és a jelentésekben ezen adatok továbbra is szerepelnek !

A Doxium tabletta nem támogatott készítmény, ezért a 38/2009 (XI.6) EüM rendelet alapján az 1.30.7-es verzióváltótól nem kerülhet rá a TAJ szám és a BNO kód.

misidoki
Monday, November 16, 2009 10:53:03 AM
Sajnos,sorozatban van ez a jelensélg továbbra is! Help!
dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, November 16, 2009 10:58:45 AM
misidoki wrote:

Sajnos,sorozatban van ez a jelensélg továbbra is! Help!

El kell olvasni figyelmesen a verzió váltó levelet és az előzőekben elküldött színes ismétlő sorokat. A lényeg a RENDELET ELŐÍRÁSA SZERINT KELL LEMARADJON A NEM TÁMOGATOTT készítmények esetében a BNO és TAJ.

Az összes NEM TÁMOGATOTT készítmény esetében így lesz mert ezt írja elő a rendelet.

Varga Sándor
Monday, November 16, 2009 12:37:52 PM
Tisztelt felhasználóink!

Most sikerült tájékoztatást kapni az OEP Ártámogatási Főosztálytól, amely megerősítette, hogy a jelenleg érvényes jogi szabályozás alapján a nem támogatott vényen nem szerepelhet a beteg TAJ száma és BNO-ja. A tájékoztatás szerint péntek délután azonos tartalmú körlevél ment ki valamennyi REP (Regionális Egészségpénztár ) számára, így tehát az a jelenség amit néhány felhasználónk jelzett- miszerint a REP-ek nem tudnak erről a jogszabályi változásról- (ma már) nem helytálló. Várhatóan az OEP tájékoztatja a patikai rendszergazdákat is a jogszabályi előírások kötelező betartásáról.

Kedves Felhasználóink!

Teljes mértében azonosulni tudunk a jelenlegi szabályozatlan helyzetből adódó, Önöket –és ezáltal betegeiket is - sújtó nehézségekkel! A magunk korlátozott lehetőségeivel is igyekszünk abban segíteni, hogy ez a helyzet minél hamarabb rendeződjön, és napvilágot lásson a hivatalos és egyértelmű állásfoglalás az illetékes Hatóságok részéről ebben a kérdésben.


Varga Sándor
Kharon
Tuesday, November 17, 2009 11:24:46 AM
Dr. Kovássy László wrote:

A probléma:

3 gépes rendelőt üzemeltetünk, azonban a 3. gépen a Visualix indulása után a mind a 3 gépen megáll a program működése. A "FŐ" gépen a D meghajtó teljes egészében meg van osztva felhasználói korlátozás nélkül. Ezen meghajtóról használja az összes többi gép a VISUALIX adatbázisát. Amennyiben csak az első 2 gépet (nyomtató-megosztás miatt vannak felsorszámozva a gépek) elindítjuk, semmi probléma nincs. Azonban a 3. gép indulása utáni 10-60 percben megáll mind a 3 gépen a program futása, majd a "FŐ" gépen ezt a hibaüzenetet kapjuk:

Nem válaszoló alkalmazás: VIXSTART.EXE, verzió: 1.1.1.0, nem válaszoló modul: hungapp, verzió: 0.0.0.0, memóriacím: 0x00000000.

A 2. gépen pedig az Error Reading File hiba után a hiba a hibakezelőben csterror.csterror.filearrays,0. File is in use by another user hibaüzenet érkezik. Ezután már csak az összes gép újraindításával lehet újra működésre bírni a VisualIX-et.

Ezen probléma megoldásában kérném szíves segítségüket.

Üdvözlettel: Dr. Kovássy László

A tegnapi napon úgy tűnik sikerült elhárítanunk a problémát, ennek az oka a fentebb említett "2. gép" hálózati kártyájának hibája lehetett.

Ennek cseréje után a hálózat mindhárom gépével tudtunk dolgozni, tesztelni, nem jött elő a hiba, köszönöm a kitartó segítséget doktor úr rendszergazdájának!

Kharon
Tuesday, November 17, 2009 7:22:47 PM
vargas wrote:

Hozzánk is eljutott egy tájékoztatás, idézem:

"Tisztelt Doktor Nő/Asszony!

Tájékoztatni szeretném, hogy a gyermekközösségekben beindult influenza

elleni kampányoltások miatt az indikációs kódok az alábbiak szerint

alakultak:

20 kód - oktatási intézmények dolgozói

21 kód - oktatási intézmény tanulója

Ha a rendelőben történik az oltás, akkor kérjük ezeket a kódokat használni.

Amennyiben az iskola/óvoda jelenti az oltást, akkor az a praxis

jelentésben ne szerepeljen.

Üdvözlettel: Ipacsné Lengyel Erzsébet

járványügyi felügyelő"

Kérdezném: mikor kerül be az indikációk közé a 20, 21, 22-es?

rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Wednesday, November 18, 2009 8:43:20 AM
Jano wrote:

vargas wrote:

Hozzánk is eljutott egy tájékoztatás, idézem:

"Tisztelt Doktor Nő/Asszony!

Tájékoztatni szeretném, hogy a gyermekközösségekben beindult influenza

elleni kampányoltások miatt az indikációs kódok az alábbiak szerint

alakultak:

20 kód - oktatási intézmények dolgozói

21 kód - oktatási intézmény tanulója

Ha a rendelőben történik az oltás, akkor kérjük ezeket a kódokat használni.

Amennyiben az iskola/óvoda jelenti az oltást, akkor az a praxis

jelentésben ne szerepeljen.

Üdvözlettel: Ipacsné Lengyel Erzsébet

járványügyi felügyelő"

Kérdezném: mikor kerül be az indikációk közé a 20, 21, 22-es?

Tesztelés alatt van, igyekszünk a mai napon publikálni a portálon.

Dr Rétei Ágnes
Wednesday, November 18, 2009 10:26:09 AM
EU kártyával rendelkező beteg ellátását a TB nem tudja feldolgozni, mert az "Ellátási forma azonosító" nem megfelelő. Hol tudom ezt javítani? (TB szerint "10" kód helyett "Eucard"-nak kellene szerepelni) Az EU adatlapon minden EU kártyára vonatkozó adat ki van töltve.
Similar Topics
Users browsing this topic