Más: Megoldható lenne, hogy ha kapok egy leletet (uh, stb.) akkor legyen egy dátumválasztó fül, ablak, stb, amiben megadhatom, hogy mikor kellene újra elvégeztetni ezt a vizsgálatot. Én sajnos hülye vagyok ahhoz, hogy mindenkinél számon tartsam, mikor kinek mit kell kontrollálni. Jó lenne ha az ott megadott idő után (környékén) figyelmeztetne a program. Akár valahogy a tapaszon vagy felugró ablakkal, vagy az infolapon piros szöveg, hogy esedékes vizsgálat !.

Van rá lehetőség?

Nagyon jó javaslat! Én még kiegészíteném az oltási lappal, hogy a program figyelmeztessen, ha ismételni kell az oltást, pl. FSME-nél.

Más: Megoldható lenne, hogy ha kapok egy leletet (uh, stb.) akkor legyen egy dátumválasztó fül, ablak, stb, amiben megadhatom, hogy mikor kellene újra elvégeztetni ezt a vizsgálatot. Én sajnos hülye vagyok ahhoz, hogy mindenkinél számon tartsam, mikor kinek mit kell kontrollálni. Jó lenne ha az ott megadott idő után (környékén) figyelmeztetne a program. Akár valahogy a tapaszon vagy felugró ablakkal, vagy az infolapon piros szöveg, hogy esedékes vizsgálat !.

Van rá lehetőség?

Nagyon jó javaslat! Én még kiegészíteném az oltási lappal, hogy a program figyelmeztessen, ha ismételni kell az oltást, pl. FSME-nél.

Értem, hogy mindenki komfortosabbá szeretné tenni a programot, de azért ne feledjünk, minél bonyolultabb a program, annál több a hibalehetőség és annál lassabb a működés. A lassúság már felmerült korábban is. Az új igények esetén nézzük meg, hogy a program jelenlegi eszközeivel megoldható-e.

A kontroll vizsgálatok szükségességét én kiírom a post it-re, prímán működik. A gondozott betegek esedékes vizsgálatai megjelennek az info lapon, szerintem ez is elég. Az esedékes oltásokat szintén a post it-re lehetne feljegyezni és akkor nem felejtődik el. Értem a jó szándékot, de ha lehet, "feleslegesen" ne terheljük a program és a gép erőforrásait.

A következő hibaüzenetet kaptam:

A www.infomix.hu érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ.

A tanúsítvány nem megbízható, mert a kibocsátó tanúsítványa ismeretlen.

(Hibakód: sec_error_unknown_issuer)

Nem tölthető le az aktuális gyógyszertörzs frissítése.

A következő hibaüzenetet kaptam:

A www.infomix.hu érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ.

A tanúsítvány nem megbízható, mert a kibocsátó tanúsítványa ismeretlen.

(Hibakód: sec_error_unknown_issuer)

A jelzett hiba akkor jelentkezik, ha internet explorer 7-es verziót használ. Ilyenkor a képernyő alján van három választási lehetőség, ebből a tovább erre a webhelyre (nem ajánlott) részre kell kattintani, így folytatható a letöltés.

Szalagot cseréltem viszont a matrixban, tökéletes vonalkódot nyomott a receptre, a szomszéd kolléganő ugyanezt a tintasugarassal. A patikai vonalkódleolvasó viszont egyiket sem tudta leolvasni.

Kérés a programozók felé: a személyi adatoknál tegyék lehetővé az adóigazolási szám beírását. Egészségpénztári , fogyatékos adóigazolás kiállításakor jelentendő az APEH felé, azaz szükséges az adat.

Kiegészíteném a kérést: a számla nyomtatáskor szerkeszthetővé kellene tenni a nevet, címet, mivel az egészségpénztári számla készítésekor az behívható lenne. Ez normál esetben nem gyakori, de pl kézipatikát üzemeltetve ez gyakori kérés.

Quamatel 20 mg 28,60x stb mind piros listán van,viszont a célérték alatta van,tehát lefelé irányuló nyíl(hátul a sor végén!de akkor mit jelent a piros nyíl a gyógyszer neve előtt??), az Omeprazol 1A Pharma zöld sávban van ,tehát ajánlott a felírása,viszont célérték felett van,tehát hátul a sor végén felfelé irányul a nyíl.A sor elején viszont nincs az a felfelé irányuló nyíl.Tehát melyik gyógyszert válasszam,hogy ne kerüljek büntető kategóriába.Egyszerűen nem értem ,valaki magyarázza meg nekem.

Köszönettel:Nagy Edit

A Családorvosi Forum supplementumát megkapva ,összehasonlítva az infomix program jelzéseivel teljesn összezavarodtam a célérték,a piros-zöldjelzés tekintetében.Eddig az volt a piros jelzést ne írjuk,mert az büntetést von maga után.Most a célértéket kell nézni,hogy az "alatta" legye.Az én példám a következő.:

Quamatel 20 mg 28,60x stb mind piros listán van,viszont a célérték alatta van,tehát lefelé irányuló nyíl(hátul a sor végén!de akkor mit jelent a piros nyíl a gyógyszer neve előtt??), az Omeprazol 1A Pharma zöld sávban van ,tehát ajánlott a felírása,viszont célérték felett van,tehát hátul a sor végén felfelé irányul a nyíl.A sor elején viszont nincs az a felfelé irányuló nyíl.Tehát melyik gyógyszert válasszam,hogy ne kerüljek büntető kategóriába.Egyszerűen nem értem ,valaki magyarázza meg nekem.

Köszönettel:Nagy Edit

Mást jelent a két nyíl.

1., Az OEP által publikált gyógyszertörzs tartalmazza meghatározott ATC csoportokban a célértékeket. A Státus oszlopot szintén tartalmazza a publikus törzs, jelentése: "az adott gyógyszer egy napi terápiára számolt támogatása a külön jogszabály szeritni célérték alá, vagy fölé esik"

2., Régebben a hatékony gyógyszer rendeléshez negyedévenként utólag megadták az országos átlagokat bizonyos ATC csoportokban. Ehhez mi készítettünk egy "menüpontot" aminek segítségével ehhez az országos átlaghoz a program kigyűjtötte az orvos saját gyógyszerfelírásait, összehasonlította (BSÚLY). A gyógyszer választás elején látható nyíl még ezt mutatja. Mostanra ez így már értelmét vesztette, a jobb alsó sarokban található beállításban (fogaskerék) kikapcsolható. Természetesen átírjuk ennek a nyílnak a kezelését, hogy megfeleljen az újabb elvárásoknak, azaz az elvárt célértékhez képest fogja mutatni a saját felírások "állását"

Más: Megoldható lenne, hogy ha kapok egy leletet (uh, stb.) akkor legyen egy dátumválasztó fül, ablak, stb, amiben megadhatom, hogy mikor kellene újra elvégeztetni ezt a vizsgálatot. Én sajnos hülye vagyok ahhoz, hogy mindenkinél számon tartsam, mikor kinek mit kell kontrollálni. Jó lenne ha az ott megadott idő után (környékén) figyelmeztetne a program. Akár valahogy a tapaszon vagy felugró ablakkal, vagy az infolapon piros szöveg, hogy esedékes vizsgálat !.

Van rá lehetőség?

Nagyon jó javaslat! Én még kiegészíteném az oltási lappal, hogy a program figyelmeztessen, ha ismételni kell az oltást, pl. FSME-nél.

Elgondolkodunk rajta

A Családorvosi Forum supplementumát megkapva ,összehasonlítva az infomix program jelzéseivel teljesn összezavarodtam a célérték,a piros-zöldjelzés tekintetében.Eddig az volt a piros jelzést ne írjuk,mert az büntetést von maga után.Most a célértéket kell nézni,hogy az "alatta" legye.Az én példám a következő.:

Quamatel 20 mg 28,60x stb mind piros listán van,viszont a célérték alatta van,tehát lefelé irányuló nyíl(hátul a sor végén!de akkor mit jelent a piros nyíl a gyógyszer neve előtt??), az Omeprazol 1A Pharma zöld sávban van ,tehát ajánlott a felírása,viszont célérték felett van,tehát hátul a sor végén felfelé irányul a nyíl.A sor elején viszont nincs az a felfelé irányuló nyíl.Tehát melyik gyógyszert válasszam,hogy ne kerüljek büntető kategóriába.Egyszerűen nem értem ,valaki magyarázza meg nekem.

Köszönettel:Nagy Edit

Mást jelent a két nyíl.

1., Az OEP által publikált gyógyszertörzs tartalmazza meghatározott ATC csoportokban a célértékeket. A Státus oszlopot szintén tartalmazza a publikus törzs, jelentése: "az adott gyógyszer egy napi terápiára számolt támogatása a külön jogszabály szeritni célérték alá, vagy fölé esik"

2., Régebben a hatékony gyógyszer rendeléshez negyedévenként utólag megadták az országos átlagokat bizonyos ATC csoportokban. Ehhez mi készítettünk egy "menüpontot" aminek segítségével ehhez az országos átlaghoz a program kigyűjtötte az orvos saját gyógyszerfelírásait, összehasonlította (BSÚLY). A gyógyszer választás elején látható nyíl még ezt mutatja. Mostanra ez így már értelmét vesztette, a jobb alsó sarokban található beállításban (fogaskerék) kikapcsolható. Természetesen átírjuk ennek a nyílnak a kezelését, hogy megfeleljen az újabb elvárásoknak, azaz az elvárt célértékhez képest fogja mutatni a saját felírások "állását"

Megoldható lenne, hogy a gyógyszer választáskor a "csereként" felugró listába is látszódjon a Status nyíl, hiszen így tudnék, ha jól értem az előzőeket, "jól" választani a már átlagon felüli gyógyszer helyett.

Régi probléma, csak most jelzem: a testsúly és testmagasság értékeket "elfelejti" a program. A beállításokban kipipálva a törzskartonba és -ból átemel. Mi lehet az oka, hogy a napi ell-ban nem láthatól az adatok?

2009. februári mentését megvizsgáltuk, két paciensnél is kipróbáltuk a testsúly és testmagasság beemelését, de nálunk beemelődnek az értékek. Tudna esetleg email-be írni egy példát, akinél ez a probléma fenn áll?

[-x Nem értem, miért nem reagálnak ezekre a fenti hozzászólásokra?Mindenkit érdekel a téma!

Elnézést, de kérnék egy kis segítséget. Melyik hozzászólásokra gondol?

Előre is köszönöm.

BJ

Egészségügyi alkalmatlanság miatt el szeretném vetetni a jogosítványát. Létezik ehhez űrlap? V. csak egy levelet írjak az Okmányirodának? Ki hogyan csinálja. Köszönöm

BJ

Nálunk a következő a menete. Be kell rendelni a beteget egy soron kívüli első fokú alkalmassági vizsgálatra. Biztosan megülő indokkal alkalmatlannak nyilvánítani, esetleg szakorvosi véleményre támaszkodva (a betegnek joga van a másodfokú vizsgálathoz, ha ezzel nem ért egyet). Az alkalmassági vélemény egy példányát meg kell küldeni az okmányiroda szerint illetékes jegyzőnek, és kérni kell a jogosítvány bevonását. Ha a beteg a berendelésen nem jelenik meg, írni kell a rendőrségnek. Mindent le kell írni és dokumentálni. (Tapasztalatom szerint nagyon nehéz ügy). Példa: van egy betegem, aki magánvállalkozóként személyszállítást végez nagy autóbusszal (50 fő). Agyi infarctusa volt, az ideggyógyász szerint sem alkalmas autóbusz vezetésére (bár a B kategóriát meghagyta). Soron kívüli vizsgálatra rendeltem be, meg is jelent. Az okmányiroda annyit tett, hogy az összes eddigi kategóriát meghagyta a jogosítványában (B,C,D) csak az alkalmassági dátum után nem 101, hanem 102 szerepel, ami azt jelenti, hogy a 2. alkalmassági csoportban vezethet. Lefordítva, csoportos személyszállítást nem végezhet, ha egyedül vezeti a buszt, azt megteheti.](*,)

A gond csak az, hogy többször láttam utasokkal teli autóbuszt vezetni. A rendőrök nem tudják mit jelentenek a kódok a jogosítványokban (megkérdeztem tőlük).](*,) 😣 😣 😣

Aztán ott vannak az etikátlan kollegák, akik minden vizsgálat nélkül meghosszabbítják az általad alkalmatlannak vélt beteg jogosítványát.:-k

A Családorvosi Forum supplementumát megkapva ,összehasonlítva az infomix program jelzéseivel teljesn összezavarodtam a célérték,a piros-zöldjelzés tekintetében.Eddig az volt a piros jelzést ne írjuk,mert az büntetést von maga után.Most a célértéket kell nézni,hogy az "alatta" legye.Az én példám a következő.:

Quamatel 20 mg 28,60x stb mind piros listán van,viszont a célérték alatta van,tehát lefelé irányuló nyíl(hátul a sor végén!de akkor mit jelent a piros nyíl a gyógyszer neve előtt??), az Omeprazol 1A Pharma zöld sávban van ,tehát ajánlott a felírása,viszont célérték felett van,tehát hátul a sor végén felfelé irányul a nyíl.A sor elején viszont nincs az a felfelé irányuló nyíl.Tehát melyik gyógyszert válasszam,hogy ne kerüljek büntető kategóriába.Egyszerűen nem értem ,valaki magyarázza meg nekem.

Köszönettel:Nagy Edit

Ismételten javaslom elolvasni a következő tanulmányt, akkor érthetőbb lesz.

http://www.oep.hu/portal/page?_pageid=35,34923&_dad=portal&_schema=PORTAL#osztonzo 

Aki már olvasta, ne vegye sértésnek.

Javaslom a receptírás ablakban a fogaskerék megnyitását és a legalsó pipát kivenni (talán az országos átlaghoz való viszonyítás a neve). Ekkor eltünnek a gyógyszer nevek előtt lévő nyilak. Ezek most zavaróak, mert a régi jogszabályi előírásoknak felelnek meg. A módosítás szerint a miniszter által közölt célértéket kell figyelni. Ezt az általános receptíró ablakban lehet megtalálni az alsó gögdítősáv jobbra húzásával. Célérték, status nevű mezőket kell keresni a fejlécben (nincs minden gyógyszernél kitöltve!), ajánlatos ezt a két mezőt előre hozni, hogy a választásnál látható legyen. Amikor egy új hatóanyagot rendelek egy betegnek meg kell nézni, hogy van-e célértéke és az hogyan viszonyul a kiadotthoz (alatta - lefelé mutató nyíl, felett - felfelé mutató nyíl). Nem célszerű mindíg a felette lévőt választani.

Ha én jól értem az új renszert, akkor nemigen tud a program a gyógyszerválasztásnál javaslatot tenni, ugyanis az OEP most hatóanyagot figyel. Ha megnézed, akkor pl. az összes perindopril átlag feletti, a ramiprilek bizonyos hatáserősségei pedig preferáltakká váltak. Ugyanez a PPI-nél vagy a statinnál, bizonyos hatáserősségek preferáltak, mások meg átlag felettinek jelzettek.Azt sem értem, hogy a páros hatáserősségű glimepiridek miért zöldek, a páratlanok pedig pirosak.

Ennek oka szerintem a WHO által közölt DDD ill. DOT érték, melyet időnként módosítanak. A magyarországi értékelő rendszer erre épül. Amennyiben változnak ezek az értékek, más hatáserősségű gyógyszerek lesznek a célérték alatt. Például a statinoknál szerintem a napi 40mg lett a WHO DDD érték, így ez a számítás alapja, vagyis olcsóbb és így célérték alatti lesz a 30 db-os 40mg-os tabletta és drágább az ugyanennyi hatóanyagot tartalmazó 4 doboz 30 db-os 10 mg-os tabletta. De, mi van, ha a betegnek csak 10 mg-ra van szüksége ? (Törni kell a tablettát!). Bár súlyozni fogják a felírt hatóanyagot, vagyis beszámítják, hogy miből mennyi került felírásra, így egy kicsit korrigálható a kiszerelés miatti indokolatlan eltérés.

Egészségügyi alkalmatlanság miatt el szeretném vetetni a jogosítványát. Létezik ehhez űrlap? V. csak egy levelet írjak az Okmányirodának? Ki hogyan csinálja. Köszönöm

BJ

Nálunk volt jó példa is, mikor a szakorvosi vélemény megvolt (általában neurológustól), hogy be kell vonnunk, és a beteg ezt elfogadta, a rendelőben átadta nekünk a jogosítványt. Ezt a beteg dokumentációjában rögzítettük, majd kísérő levél mellett én vittem be az önkormányzatra, mely a rendőrséget értesítette.

Viszont volt olyanunk, hogy epilepsziás, kettős állampolgárságú volt mentőorvos, kérésünkre megtagadta a jogosítvány átadását. Az okmányiroda felé jeleztük, hogy be kívánjuk vonni, akik értesítették a beteget és a rendőrséget. A beteg közölte, hogy kettős állampolgársága miatt az osztrák jogosítványt fogja használni, és kijelentkezett a praxisból.

Nálunk volt jó példa is, mikor a szakorvosi vélemény megvolt (általában neurológustól), hogy be kell vonnunk, és a beteg ezt elfogadta, a rendelőben átadta nekünk a jogosítványt. Ezt a beteg dokumentációjában rögzítettük, majd kísérő levél mellett én vittem be az önkormányzatra, mely a rendőrséget értesítette.

Viszont volt olyanunk, hogy epilepsziás, kettős állampolgárságú volt mentőorvos, kérésünkre megtagadta a jogosítvány átadását. Az okmányiroda felé jeleztük, hogy be kívánjuk vonni, akik értesítették a beteget és a rendőrséget. A beteg közölte, hogy kettős állampolgársága miatt az osztrák jogosítványt fogja használni, és kijelentkezett a praxisból.

Véleményem szerint az orvos nem vehet el semmilyen személyes okmányt, még akkor sem, ha a beteg ebbe beleegyezik, ugyanis nincs rá törvényi felhatalmazása.

Nálunk volt jó példa is, mikor a szakorvosi vélemény megvolt (általában neurológustól), hogy be kell vonnunk, és a beteg ezt elfogadta, a rendelőben átadta nekünk a jogosítványt. Ezt a beteg dokumentációjában rögzítettük, majd kísérő levél mellett én vittem be az önkormányzatra, mely a rendőrséget értesítette.

Viszont volt olyanunk, hogy epilepsziás, kettős állampolgárságú volt mentőorvos, kérésünkre megtagadta a jogosítvány átadását. Az okmányiroda felé jeleztük, hogy be kívánjuk vonni, akik értesítették a beteget és a rendőrséget. A beteg közölte, hogy kettős állampolgársága miatt az osztrák jogosítványt fogja használni, és kijelentkezett a praxisból.

Véleményem szerint az orvos nem vehet el semmilyen személyes okmányt, még akkor sem, ha a beteg ebbe beleegyezik, ugyanis nincs rá törvényi felhatalmazása.

Így igaz. Csak az okmányirodát, illetve ha van ilyen a soron kívüli alkalmasságot kérő ( többnyire Megyei ÁNTSZ - itt 8 napos időkorlát is meg van szabva ) kell értesíteni, az alkalm. viszg elvégzését és megállapítást tartalmazó szakvélemény megküldésével.

Nálunk volt jó példa is, mikor a szakorvosi vélemény megvolt (általában neurológustól), hogy be kell vonnunk, és a beteg ezt elfogadta, a rendelőben átadta nekünk a jogosítványt. Ezt a beteg dokumentációjában rögzítettük, majd kísérő levél mellett én vittem be az önkormányzatra, mely a rendőrséget értesítette.

Viszont volt olyanunk, hogy epilepsziás, kettős állampolgárságú volt mentőorvos, kérésünkre megtagadta a jogosítvány átadását. Az okmányiroda felé jeleztük, hogy be kívánjuk vonni, akik értesítették a beteget és a rendőrséget. A beteg közölte, hogy kettős állampolgársága miatt az osztrák jogosítványt fogja használni, és kijelentkezett a praxisból.

Véleményem szerint az orvos nem vehet el semmilyen személyes okmányt, még akkor sem, ha a beteg ebbe beleegyezik, ugyanis nincs rá törvényi felhatalmazása.

Így igaz. Csak az okmányirodát, illetve ha van ilyen a soron kívüli alkalmasságot kérő ( többnyire Megyei ÁNTSZ - itt 8 napos időkorlát is meg van szabva ) kell értesíteni, az alkalm. viszg elvégzését és megállapítást tartalmazó szakvélemény megküldésével.

Köszönöm a válaszokat, jó ezekről beszélni, tudni!

1.) Ígéretet kaptam az illesztett EKG felvételek meglétének infolapon történő jelölésére, megjelenítésére. Szerintem még nem történt meg. Ezzel kapcsolatban az is jó lenne, ha az illesztett EKG mentésekor a hozott leletekhez, az EKG-hoz beírna egy megjegyzést, miszerint van egy görbéje a betegnek illesztett berendezéssel.

2.) A gyógyszerek státusának (a miniszter által közölt célértékhez való viszonyának) változása miatt jó lenne, ha a terápiás lapon lévő gyógyszereknél is látható lenne legalább a status nyíl és ez a gyógyszer adatbázis cseréjekor frissülne. Ugyanis ez elég gyakran változni fog és ha a terápiás lapra került gyógyszer átcsúszik a célérték fölé, az így nehezen követhető.

3.) Jó lenne egy olyan fogaskerékkel beállítható lehetőség, miszerint a beteg kartonjának elővételekor megjelennének csak az adott beteg függőben lévő beutalásai, esetleg törlési lehetőséggel (a túl régiek miatt), így könnyebb lenne a kiadott beutalókat "fejben" tartani.

Ismét: 1 gépen használjuk az xDokit. 1 beteg van "elővéve". Az asszisztensem veszi fel az új beteget. Személyi adatok kitöltése uán OK-ra klikkelve jött elő ismét. OK-ra klikkelve, elvesztek az adatok, újra be kellett írni mindent.

Az ORSZI beutalónál is hasonló a helyzet.

Másnál is előfordul hasonló?

Bíró János

Időközben más módosította hibaüzenet még mindig.

Ismét: 1 gépen használjuk az xDokit. 1 beteg van "elővéve". Az asszisztensem veszi fel az új beteget. Személyi adatok kitöltése uán OK-ra klikkelve jött elő ismét. OK-ra klikkelve, elvesztek az adatok, újra be kellett írni mindent.

Az ORSZI beutalónál is hasonló a helyzet.

Másnál is előfordul hasonló?

Bíró János

Mindkét helyen megtaláltuk az okát, a következő verzióban javítva lesz.