Segítséget szeretnék kérni a következő probléma megoldásához. Nagyon lelassult a számítógépem és ennek következtében a visualix program is. Új programot nem telepítettem, csak a felajánlott frissítéseket. Az indítás kb. 10 perc. A windows feláll, de valami annyira leterheli a processzort, hogy minden egyes lépés 1-2 perc. Szerintem ennek következménye a visual lassúsága is. Érdekes módon minden akció csak az első indításkor lassú, a következő betegnél már nem. Így kb. a harmadik-negyedik betegnél visszaáll a régi gyorsaság, de addig eltelik fél óra (3-4 beteggel). Ötletem sincs, hogy mi lehet a probléma.

A windows feladatkezelőben monitorozható a CPU leterheltség is a "Folyamatok" fülön. Itt lehet a CPU szerint nézni a listát, ha a CPU felíratra kattint. Ha win7-es az op.rendszer, akkor a Teljesítmény fülön található "Erőforrás figyelő" gombra egy még kultúráltabb felületen további lehetőségek is vannak.

Tudom, hogy itt a fórumon ez csak az én "egyéni szociális problémám", de hátha másnak is segítünk vele. Még mindig a gép lassúsága a gondom.

A rendelések befejezésekor mindig készenléti módba kapcsolom ki a gépet, hogy másnap reggel gyorsabban kezdhessük a munkát. Ezzel nincs is semmi baj. A windows (xp home) szépen el is indul. Azonban 1-2 perc után a merevlemez elkezd dolgozni és bármit indítok, megtörténik, de iszonyúan lassan. Például, ha bezárok egy ablakot, szinte soronként tűnik el a képernyőről. Ha elindítom a visualt az is nagyon lassú. Minden egyes akció lassú, de csak először. Egy idő után visszaáll a régi sebesség, kb. a 2.-3. betegnél, mikor a gyakran használt részeket már elindítottam legalább egyszer. Utána már egész nap semmi gond. Olyan, mintha minden reggel meg kellene tanulni a programnak valamit.

1. Az automatikus frissítést kikapcsoltam, nem segített.

2. Semmilyen új programot nem telepítettem.

3. ESET vírusirtót használok évek óta. Végeztem teljes vírusirtást is, nem segített.

4. Megnéztem a feladatkezelőben a CPU fület. Amikor folyamatosan dolgozik a gép a CPU használat 4-8% között van. A legfelső sorban a "rendszer üresjárati folyamata" van CPU 95-97 között. Általában a wandt.exe a második sor, CPU 2-5 között és néha a taskmgr.exe CPU 1-2 között. A többi sornál a CPU nulla.

Segítséget szeretnék kérni a következő probléma megoldásához. Nagyon lelassult a számítógépem és ennek következtében a visualix program is. Új programot nem telepítettem, csak a felajánlott frissítéseket. Az indítás kb. 10 perc. A windows feláll, de valami annyira leterheli a processzort, hogy minden egyes lépés 1-2 perc. Szerintem ennek következménye a visual lassúsága is. Érdekes módon minden akció csak az első indításkor lassú, a következő betegnél már nem. Így kb. a harmadik-negyedik betegnél visszaáll a régi gyorsaság, de addig eltelik fél óra (3-4 beteggel). Ötletem sincs, hogy mi lehet a probléma.

A windows feladatkezelőben monitorozható a CPU leterheltség is a "Folyamatok" fülön. Itt lehet a CPU szerint nézni a listát, ha a CPU felíratra kattint. Ha win7-es az op.rendszer, akkor a Teljesítmény fülön található "Erőforrás figyelő" gombra egy még kultúráltabb felületen további lehetőségek is vannak.

Tudom, hogy itt a fórumon ez csak az én "egyéni szociális problémám", de hátha másnak is segítünk vele. Még mindig a gép lassúsága a gondom.

A rendelések befejezésekor mindig készenléti módba kapcsolom ki a gépet, hogy másnap reggel gyorsabban kezdhessük a munkát. Ezzel nincs is semmi baj. A windows (xp home) szépen el is indul. Azonban 1-2 perc után a merevlemez elkezd dolgozni és bármit indítok, megtörténik, de iszonyúan lassan. Például, ha bezárok egy ablakot, szinte soronként tűnik el a képernyőről. Ha elindítom a visualt az is nagyon lassú. Minden egyes akció lassú, de csak először. Egy idő után visszaáll a régi sebesség, kb. a 2.-3. betegnél, mikor a gyakran használt részeket már elindítottam legalább egyszer. Utána már egész nap semmi gond. Olyan, mintha minden reggel meg kellene tanulni a programnak valamit.

1. Az automatikus frissítést kikapcsoltam, nem segített.

2. Semmilyen új programot nem telepítettem.

3. ESET vírusirtót használok évek óta. Végeztem teljes vírusirtást is, nem segített.

4. Megnéztem a feladatkezelőben a CPU fület. Amikor folyamatosan dolgozik a gép a CPU használat 4-8% között van. A legfelső sorban a "rendszer üresjárati folyamata" van CPU 95-97 között. Általában a wandt.exe a második sor, CPU 2-5 között és néha a taskmgr.exe CPU 1-2 között. A többi sornál a CPU nulla.

Egy távoli elérési időpontot kellene egyeztetni amikor meg tudnánk nézni ezt a lassulást. Időpontot a 061/2145063-as számon tud egyeztetni. Az első fórum bejegyzés óta próbáljuk elérni de sajnos eddig nem sikerült elérni önt.

Sajnos nálunk ugyanilyen ok miatt már a nyomtatót is cserélni kellett. Folyamatosan begyűrte, míg beleszakadhatott egy darab és végleg feladta a nyomtatást. Végre elfogyott az a széria. Most új nyomtatóval, új receptekkel semmi gond.

A jelzett probléma megoldása érdekében szükség lenne egy távelérésre.

Ma egész nap próbáltam elérni a nálunk nyilvántartott telefon számon de sajnos nem sikerült önnel beszélni. Ezért egy olyan kérésem lenne, hogy e-mailben juttasson el hozzánk egy telefon számot amin el tudnánk érni.

Más: ha pl. kihúzod a hálózati kábelt, felgyorsul?

3. mekkora a memória? milyen CPU, milyen windows?

4. az adatok külön meghajtón vannak-e, külön partíción, esetleg külön merevlemezen?

5. tűzfal, vírusvédelem van-e, ha igen milyen, friss-e, jelez-e valami problémát?

Köszi a segítséget.

3., 4., 5., Nem lényeges kérdések, mert ezen senki nem változtatott semmit és eddig megfelelő volt a sebesség.

Lényeges kérdések, sőt az is ott a tetején, amit kérdeztem a kihúzott kábelről!

Mindegy, Személyes üzit küldtem az ügyben.

 ]

Mai napon e-jelentés küldésekor Az alábbi (remélem sikerül belinkelni) "fatal error" hibaüzenetbe botlottam.. helyi példány frissítés, tábla adat-kapcsolat jav, nem segített.

Program exitál------ a hibaüzenetet követően.

Kérem amennyiben lehet segítsenek 🙂 LogMeIn.. akár.

http://kephost.hu/kep/2011/07/failure.JPG 

[img]]failure 

Tisztelt Cím!

 ]

Mai napon e-jelentés küldésekor Az alábbi (remélem sikerül belinkelni) "fatal error" hibaüzenetbe botlottam.. helyi példány frissítés, tábla adat-kapcsolat jav, nem segített.

Program exitál------ a hibaüzenetet követően.

Kérem amennyiben lehet segítsenek 🙂 LogMeIn.. akár.

http://kephost.hu/kep/2011/07/failure.JPG 

[img]]failure 

Kérem adjon meg egy telefonos elérhetőséget ahol el tudnánk érni, hogy segíteni tudjunk.

Tisztelt Cím!

 ]

Mai napon e-jelentés küldésekor Az alábbi (remélem sikerül belinkelni) "fatal error" hibaüzenetbe botlottam.. helyi példány frissítés, tábla adat-kapcsolat jav, nem segített.

Program exitál------ a hibaüzenetet követően.

Kérem amennyiben lehet segítsenek 🙂 LogMeIn.. akár.

http://kephost.hu/kep/2011/07/failure.JPG 

[img]]failure 

Kérem adjon meg egy telefonos elérhetőséget ahol el tudnánk érni, hogy segíteni tudjunk.

🅱 Előre is köszönet! Telefon : 72-374-631, vagy +36-20-314-52-18 Amennyiben kérhetem: szerdán 07-11 között lenne számomra a legjobb mivel ekkor tartózkodom a "fő" rendelőben! Természetesen ha nem megoldható .. alkalmazkodom [bizonyt] !

Tisztelt Cím!

 ]

Mai napon e-jelentés küldésekor Az alábbi (remélem sikerül belinkelni) "fatal error" hibaüzenetbe botlottam.. helyi példány frissítés, tábla adat-kapcsolat jav, nem segített.

Program exitál------ a hibaüzenetet követően.

Kérem amennyiben lehet segítsenek 🙂 LogMeIn.. akár.

http://kephost.hu/kep/2011/07/failure.JPG 

[img]]failure 

Kérem adjon meg egy telefonos elérhetőséget ahol el tudnánk érni, hogy segíteni tudjunk.

🅱 Előre is köszönet! Telefon : 72-374-631, vagy +36-20-314-52-18 Amennyiben kérhetem: szerdán 07-11 között lenne számomra a legjobb mivel ekkor tartózkodom a "fő" rendelőben! Természetesen ha nem megoldható .. alkalmazkodom [bizonyt] !

Szerdán a 9-10-ig megfelelő lenne Önnek egy távoli elérés?

1. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosítása

1. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr1.) 3. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése alapján a 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót - a miniszteri rendeletben meghatározott esetben - a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos állíthatja ki.”

2. § A Kr1. 3/A. §-a a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

„(10a) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti esetben a beutalónak - a kötelező tartalmi elemein túl - tartalmaznia kell

a) azt a tényt, hogy a beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegsége miatt soron kívül utalja be.

b) azt, hogy a biztosított keresőképtelensége ugyanazon betegségből adódóan folyamatosan hány napja áll fenn, valamint

c) a biztosított táppénzes naplószámát.”

12. § Ez a rendelet 2011. július 1-jén lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

106/2011. (VI. 30.) Korm. rendelet egyes egészségbiztosítási tárgyú kormányrendeletek táppénzzel kapcsolatos módosításáról

1. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosítása

1. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr1.) 3. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése alapján a 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót - a miniszteri rendeletben meghatározott esetben - a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos állíthatja ki.”

2. § A Kr1. 3/A. §-a a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

„(10a) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti esetben a beutalónak - a kötelező tartalmi elemein túl - tartalmaznia kell

a) azt a tényt, hogy a beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegsége miatt soron kívül utalja be.

b) azt, hogy a biztosított keresőképtelensége ugyanazon betegségből adódóan folyamatosan hány napja áll fenn, valamint

c) a biztosított táppénzes naplószámát.”

12. § Ez a rendelet 2011. július 1-jén lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Akkor már nem is hatályos.[hatnincs]

106/2011. (VI. 30.) Korm. rendelet egyes egészségbiztosítási tárgyú kormányrendeletek táppénzzel kapcsolatos módosításáról

1. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosítása

1. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr1.) 3. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése alapján a 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót - a miniszteri rendeletben meghatározott esetben - a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos állíthatja ki.”

2. § A Kr1. 3/A. §-a a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

„(10a) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti esetben a beutalónak - a kötelező tartalmi elemein túl - tartalmaznia kell

a) azt a tényt, hogy a beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegsége miatt soron kívül utalja be.

b) azt, hogy a biztosított keresőképtelensége ugyanazon betegségből adódóan folyamatosan hány napja áll fenn, valamint

c) a biztosított táppénzes naplószámát.”

12. § Ez a rendelet 2011. július 1-jén lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Akkor már nem is hatályos.[hatnincs]

Természetesen hatályos. Ez egy jogi csűrés csavarás és a hatályveszítés a rendelet megelőző változatára érvényes, míg a kiegészített változat hatályossá válik.

Ugyanakkor ezzel a bekezdés kiegészítéssel meg van a Beutalóra való megjelenítés módja is oldva : az "indokon" belüli felvitelként.

Tisztelt Cím!

 ]

Mai napon e-jelentés küldésekor Az alábbi (remélem sikerül belinkelni) "fatal error" hibaüzenetbe botlottam.. helyi példány frissítés, tábla adat-kapcsolat jav, nem segített.

Program exitál------ a hibaüzenetet követően.

Kérem amennyiben lehet segítsenek 🙂 LogMeIn.. akár.

http://kephost.hu/kep/2011/07/failure.JPG 

[img]]failure 

Kérem adjon meg egy telefonos elérhetőséget ahol el tudnánk érni, hogy segíteni tudjunk.

🅱 Előre is köszönet! Telefon : 72-374-631, vagy +36-20-314-52-18 Amennyiben kérhetem: szerdán 07-11 között lenne számomra a legjobb mivel ekkor tartózkodom a "fő" rendelőben! Természetesen ha nem megoldható .. alkalmazkodom [bizonyt] !

Szerdán a 9-10-ig megfelelő lenne Önnek egy távoli elérés?

Elnézést a késlekedésért.. Természetesen jó az időpont! !!!

Elnézést a késlekedésért.. Természetesen jó az időpont! !!!

Köszönet a hathatós "távsegítségért"!! 😎 Úgy néz ki rendben lesz...

Még mindíg a lassulás. Odáig eljutottam, hogy a lelassulást, amely mögött lemez írási-olvasási folyamat zajlik, alacsonyabb processzor foglaltság mellett a "wuaudt.exe" alkalmazás okozza. Tud erről valaki, valamit ?

Ez a windows része, az automatikus windows update szolgáltatás. Gép induláskor ellenőriz, hogy minden frissítés megfelelő-e. Mivel ebben a témában én nem vagyok naprakész, nyomoznom kell egy kicsit, hogyan kell beállítani, hogy a frissítések megfelelően letöltődjenek, települjenek, de ne lassítsa a rendszert.

106/2011. (VI. 30.) Korm. rendelet egyes egészségbiztosítási tárgyú kormányrendeletek táppénzzel kapcsolatos módosításáról

1. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosítása

1. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr1.) 3. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése alapján a 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót - a miniszteri rendeletben meghatározott esetben - a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos állíthatja ki.”

2. § A Kr1. 3/A. §-a a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

„(10a) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti esetben a beutalónak - a kötelező tartalmi elemein túl - tartalmaznia kell

a) azt a tényt, hogy a beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegsége miatt soron kívül utalja be.

b) azt, hogy a biztosított keresőképtelensége ugyanazon betegségből adódóan folyamatosan hány napja áll fenn, valamint

c) a biztosított táppénzes naplószámát.”

12. § Ez a rendelet 2011. július 1-jén lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Kérhetjük, hogy mindez egy kattintással rákerüljön a beutalóra?!!!!

dr.Kovács József írta:

106/2011. (VI. 30.) Korm. rendelet egyes egészségbiztosítási tárgyú kormányrendeletek táppénzzel kapcsolatos módosításáról

1. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet módosítása

1. § A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr1.) 3. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:

„(8) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése alapján a 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót - a miniszteri rendeletben meghatározott esetben - a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos állíthatja ki.”

2. § A Kr1. 3/A. §-a a következő (10a) bekezdéssel egészül ki:

„(10a) Az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti esetben a beutalónak - a kötelező tartalmi elemein túl - tartalmaznia kell

a) azt a tényt, hogy a beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegsége miatt soron kívül utalja be.

b) azt, hogy a biztosított keresőképtelensége ugyanazon betegségből adódóan folyamatosan hány napja áll fenn, valamint

c) a biztosított táppénzes naplószámát.”

12. § Ez a rendelet 2011. július 1-jén lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Kérhetjük, hogy mindez egy kattintással rákerüljön a beutalóra?!!!!

A fejlesztés kész. Jelenleg teszteljük. Ha minden rendben lesz a frissítéssel (nem találunk benne hibát[felnez] ) letölthető lesz.

A beutalás indoka mező mellett lesz egy új nyomógomb, amire kattintva a nyomatásban a beutalás indoka részbe emelődik be a szükséges információ.

Még mindíg a lassulás. Odáig eljutottam, hogy a lelassulást, amely mögött lemez írási-olvasási folyamat zajlik, alacsonyabb processzor foglaltság mellett a "wuaudt.exe" alkalmazás okozza. Tud erről valaki, valamit ?

Ez a windows része, az automatikus windows update szolgáltatás. Gép induláskor ellenőriz, hogy minden frissítés megfelelő-e. Mivel ebben a témában én nem vagyok naprakész, nyomoznom kell egy kicsit, hogyan kell beállítani, hogy a frissítések megfelelően letöltődjenek, települjenek, de ne lassítsa a rendszert.

Köszönöm a választ. Egyelőre leállítottam az automatikus frissítést (ahogyan dr.Szathmáry javasolta). Már korábban is próbáltam, de akkor is lelassult naponta 2-3x a gép 10-15 percre, többnyire akkor, mikor a virusvédelem frissítette magát (Eset Smart). Lehet, hogy a vírusvédelem is elindítja az automatikus frissítést ? A frissítés naprakészségét biztosan figyeli, azt tudom.

A beutalás indoka mező mellett lesz egy új nyomógomb, amire kattintva a nyomatásban a beutalás indoka részbe emelődik be a szükséges információ.

Esetleg beleférne még a fejlesztésbe,hogy az "új" gomb zöld színnel jelezze a 15 nap meglétét ? Ne kelljen előtte ezt még külön leellenőriznem a TP panelen mert ugyebár csak 15 nap TP után kérhető a soron kívüliség.Ha meg nincs még meg akkor meg minek emeltetném be a szöveget ?

Még mindíg a lassulás. Odáig eljutottam, hogy a lelassulást, amely mögött lemez írási-olvasási folyamat zajlik, alacsonyabb processzor foglaltság mellett a "wuaudt.exe" alkalmazás okozza. Tud erről valaki, valamit ?

Ez a windows része, az automatikus windows update szolgáltatás. Gép induláskor ellenőriz, hogy minden frissítés megfelelő-e. Mivel ebben a témában én nem vagyok naprakész, nyomoznom kell egy kicsit, hogyan kell beállítani, hogy a frissítések megfelelően letöltődjenek, települjenek, de ne lassítsa a rendszert.

Köszönöm a választ. Egyelőre leállítottam az automatikus frissítést (ahogyan dr.Szathmáry javasolta). Már korábban is próbáltam, de akkor is lelassult naponta 2-3x a gép 10-15 percre, többnyire akkor, mikor a virusvédelem frissítette magát (Eset Smart). Lehet, hogy a vírusvédelem is elindítja az automatikus frissítést ? A frissítés naprakészségét biztosan figyeli, azt tudom.

Igen ez így van a vírusirtó el tudja indítani a frissítést mert úgy teljes a védelem ha az operációs rendszer is frissítésre kerül mert a Microsoft is ad ki javításokat a rendszerhez, hogy hiba nélkül tudjon működni.

A fejlesztés kész. Jelenleg teszteljük. Ha minden rendben lesz a frissítéssel (nem találunk benne hibát[felnez] ) letölthető lesz.

A beutalás indoka mező mellett lesz egy új nyomógomb, amire kattintva a nyomatásban a beutalás indoka részbe emelődik be a szükséges információ.

Esetleg beleférne még a fejlesztésbe,hogy az "új" gomb zöld színnel jelezze a 15 nap meglétét ? Ne kelljen előtte ezt még külön leellenőriznem a TP panelen mert ugyebár csak 15 nap TP után kérhető a soron kívüliség.Ha meg nincs még meg akkor meg minek emeltetném be a szöveget ?

Tisztelt Dr. Mile Gyula!

Természetesen megoldható amit kér, de a jogszabály nem tér ki arra, hogy csak 15tp nap után kell ezt a beutalón feltüntetni.

A kezünkben lévő jogszabály csak azt írja elő, hogy a beutalón szerepelni kell annak, hogy beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegség miatt soron kívül utalja be. Illetve még azt kell feltüntetni a beutalón, hogy ugyanazon betegsége miatt a keresőképtelenség hány napja áll fenn.

A fejlesztés kész. Jelenleg teszteljük. Ha minden rendben lesz a frissítéssel (nem találunk benne hibát[felnez] ) letölthető lesz.

A beutalás indoka mező mellett lesz egy új nyomógomb, amire kattintva a nyomatásban a beutalás indoka részbe emelődik be a szükséges információ.

Esetleg beleférne még a fejlesztésbe,hogy az "új" gomb zöld színnel jelezze a 15 nap meglétét ? Ne kelljen előtte ezt még külön leellenőriznem a TP panelen mert ugyebár csak 15 nap TP után kérhető a soron kívüliség.Ha meg nincs még meg akkor meg minek emeltetném be a szöveget ?

Tisztelt Dr. Mile Gyula!

Természetesen megoldható amit kér, de a jogszabály nem tér ki arra, hogy csak 15tp nap után kell ezt a beutalón feltüntetni.

A kezünkben lévő jogszabály csak azt írja elő, hogy a beutalón szerepelni kell annak, hogy beutaló orvos a biztosítottat a keresőképtelenségével összefüggő betegség miatt soron kívül utalja be. Illetve még azt kell feltüntetni a beutalón, hogy ugyanazon betegsége miatt a keresőképtelenség hány napja áll fenn.

Jelen pillanatban keresem az erre vonatkozó útmutatót, előírást ahol az általam említett 15 nap szerepel . De már eleve gyanús , hogy kérik a TP napok számát feltüntetni , gondolom nem ok nélkül azaz mégis van valahol a 15 napra vonatkozó végrehajtási utasítás. Keresem tovább és küldöm ha megvan.

Meg van ilyen is , erről még nem volt szó eddigi forumbeli hozzászólásokon :

2. melléklet a 106/2011. (VI. 30.) Korm. rendelethez

1. A Kr2. 20. számú melléklete a „Továbbküldést indokoló diagnózis BNO kódja” sorát megelőzően a „Sürgősségi továbbküldés oka” sorral egészül ki.

2. A Kr2. 20. számú melléklet „Kitöltési útmutató” alcím a „Továbbküldés iránya” pontját megelőzően a következő ponttal egészül ki:

„Sürgősségi továbbküldés oka:

0 = Nem sürgős továbbküldés

1 = Keresőképtelenség miatti soron kívüli ellátás

2 = Orvosszakmai indok alapján történő sürgős ellátás”

ezt nem is tudom értelmezni.

Itt Van :

44/2011. (VII. 7.) NEFMI rendelet az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet ... módosítása

A várólista-sorrend kialakításának és az eltérés lehetőségének egészségügyi szakmai feltételeiről szóló 45/2006. (XII. 27.) EüM rendelet 2. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) A biztosított akkor jogosult az Ebtv. 20. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott - és annak részeként kezdeményezett további - ellátásoknak az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti keresőképtelenség miatti soron kívüli igénybevételére, ha a jogosultsági ellenőrzés eredménye alapján táppénz, baleseti táppénz igénybevételére jogosult, és ugyanazon betegségéből adódóan folyamatosan legalább 15 napja keresőképtelen, valamint a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót kiállította.”

3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Magyar Közlöny 2011/77 (VII. 7.)

Újabb ötletem van: mi lenne ha eleve a TP napok száma lenne látható az "ÚJ" gombon ( nem színezés ahogyan az előzményekben írtam ) ??

Nekem ( és úgy vélem Kollégáimnak is ) nagyon jó tájékoztató lenne anélkül , hogy külön be kellene lépni a TP panelbe.

Itt Van :

44/2011. (VII. 7.) NEFMI rendelet az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet ... módosítása

A várólista-sorrend kialakításának és az eltérés lehetőségének egészségügyi szakmai feltételeiről szóló 45/2006. (XII. 27.) EüM rendelet 2. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) A biztosított akkor jogosult az Ebtv. 20. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott - és annak részeként kezdeményezett további - ellátásoknak az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti keresőképtelenség miatti soron kívüli igénybevételére, ha a jogosultsági ellenőrzés eredménye alapján táppénz, baleseti táppénz igénybevételére jogosult, és ugyanazon betegségéből adódóan folyamatosan legalább 15 napja keresőképtelen, valamint a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót kiállította.”

3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Magyar Közlöny 2011/77 (VII. 7.)

Újabb ötletem van: mi lenne ha eleve a TP napok száma lenne látható az "ÚJ" gombon ( nem színezés ahogyan az előzményekben írtam ) ??

Nekem ( és úgy vélem Kollégáimnak is ) nagyon jó tájékoztató lenne anélkül , hogy külön be kellene lépni a TP panelbe.

Szerintem Mile dr. által említett 15 nap a várólistákkal kapcsolatos. Nekünk nem kell mérlegelni, hogy a beteg mióta van táppénzen, csak a sürgősségi beutalón szerepeltetni kell a táppénzes napok számát. Egyetértek Gyula javaslatával, miszerint a nyomógombon szerepeljen az aktuális táppénz napjainak száma. Ehhez kapcsolódik egy másik javaslat: az infolapra kitett táppénz objektum is kiírhatná az aktuális keresőképtelenségi napok számát.

Itt Van :

44/2011. (VII. 7.) NEFMI rendelet az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet ... módosítása

A várólista-sorrend kialakításának és az eltérés lehetőségének egészségügyi szakmai feltételeiről szóló 45/2006. (XII. 27.) EüM rendelet 2. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:

„(4) A biztosított akkor jogosult az Ebtv. 20. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott - és annak részeként kezdeményezett további - ellátásoknak az Ebtv. 20. § (4) bekezdése szerinti keresőképtelenség miatti soron kívüli igénybevételére, ha a jogosultsági ellenőrzés eredménye alapján táppénz, baleseti táppénz igénybevételére jogosult, és ugyanazon betegségéből adódóan folyamatosan legalább 15 napja keresőképtelen, valamint a keresőképtelen állományba vevő orvos vagy a felülvéleményező főorvos a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendelet 3/A. § (10a) bekezdése szerinti beutalót kiállította.”

3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.

Magyar Közlöny 2011/77 (VII. 7.)

Újabb ötletem van: mi lenne ha eleve a TP napok száma lenne látható az "ÚJ" gombon ( nem színezés ahogyan az előzményekben írtam ) ??

Nekem ( és úgy vélem Kollégáimnak is ) nagyon jó tájékoztató lenne anélkül , hogy külön be kellene lépni a TP panelbe.

Szerintem Mile dr. által említett 15 nap a várólistákkal kapcsolatos. Nekünk nem kell mérlegelni, hogy a beteg mióta van táppénzen, csak a sürgősségi beutalón szerepeltetni kell a táppénzes napok számát. Egyetértek Gyula javaslatával, miszerint a nyomógombon szerepeljen az aktuális táppénz napjainak száma. Ehhez kapcsolódik egy másik javaslat: az infolapra kitett táppénz objektum is kiírhatná az aktuális keresőképtelenségi napok számát.

Természetesen Kovács Kollégának igaza van. A 15 nap a várólistával - soronkívüliség elbírálásával kapcsolatos,ami nem az én ( háziorvos ) feladata. Ettől függetlenül a beutaló bármikor kiállítható A nyomógombon való megjelenítés , mint már írtam számunkra csak információ. (Bár erős kételyeim vannak annak tekintetében , hogy amennyiben csak 5 nap van feltüntetve a beutalón egyáltalán szóba fognak állni a beteggel , holott az előjegyzés miatt valóban letelhet a 15 nap mire a beteg "soron kívül" szakellátásra kerül. Azaz nem biztos, hogy van értelme 15 napnál hamarabb soronkívüliséget kérő beutalót kiállítani, akkor meg nem lenne baj ha látnánk hol is tartunk ) Ami az Info lapon történő megjelenítést illeti csak támogatni tudom, annál is inkább mert én is ezen a "mindig láthatóságon" törtem a fejem. Ha még egyszer végig gondolom az egészet talán elég is lenne ez utóbbi megoldás a cél érdekében ( igaz ehhez elég nagy képernyő felület kell annak érdekében , hogy a sok szükséges információt - például ezt is - ne takarja ki az éppen használt tevékenység panelje ).

Természetesen Kovács Kollégának igaza van. A 15 nap a várólistával - soronkívüliség elbírálásával kapcsolatos,ami nem az én ( háziorvos ) feladata. Ettől függetlenül a beutaló bármikor kiállítható A nyomógombon való megjelenítés , mint már írtam számunkra csak információ. (Bár erős kételyeim vannak annak tekintetében , hogy amennyiben csak 5 nap van feltüntetve a beutalón egyáltalán szóba fognak állni a beteggel , holott az előjegyzés miatt valóban letelhet a 15 nap mire a beteg "soron kívül" szakellátásra kerül. Azaz nem biztos, hogy van értelme 15 napnál hamarabb soronkívüliséget kérő beutalót kiállítani, akkor meg nem lenne baj ha látnánk hol is tartunk ) Ami az Info lapon történő megjelenítést illeti csak támogatni tudom, annál is inkább mert én is ezen a "mindig láthatóságon" törtem a fejem. Ha még egyszer végig gondolom az egészet talán elég is lenne ez utóbbi megoldás a cél érdekében ( igaz ehhez elég nagy képernyő felület kell annak érdekében , hogy a sok szükséges információt - például ezt is - ne takarja ki az éppen használt tevékenység panelje ).

A most felkerült 1.42.4 frissítésben, mint ahogy azt kollégám a fórumra is felírta, a beutalásnál valósult meg a ráemelhetőség, a gombra a napok száma íródik ki. Az infolapra a hó végi frissítéssel tudjuk ezt rátenni. Az, hogy egy paciens táppénzen van két helyen jeleníthető meg. Van egy paciens státusz nevű objektum. Ebben jelenik meg a paciens praxisbelisége, ha van jogosítványa, táppénzen van, van th lapja stb. Illetve van egy külön táppénzes objektum is. Melyikbe kerüljön be ez az adat?

Természetesen Kovács Kollégának igaza van. A 15 nap a várólistával - soronkívüliség elbírálásával kapcsolatos,ami nem az én ( háziorvos ) feladata. Ettől függetlenül a beutaló bármikor kiállítható A nyomógombon való megjelenítés , mint már írtam számunkra csak információ. (Bár erős kételyeim vannak annak tekintetében , hogy amennyiben csak 5 nap van feltüntetve a beutalón egyáltalán szóba fognak állni a beteggel , holott az előjegyzés miatt valóban letelhet a 15 nap mire a beteg "soron kívül" szakellátásra kerül. Azaz nem biztos, hogy van értelme 15 napnál hamarabb soronkívüliséget kérő beutalót kiállítani, akkor meg nem lenne baj ha látnánk hol is tartunk ) Ami az Info lapon történő megjelenítést illeti csak támogatni tudom, annál is inkább mert én is ezen a "mindig láthatóságon" törtem a fejem. Ha még egyszer végig gondolom az egészet talán elég is lenne ez utóbbi megoldás a cél érdekében ( igaz ehhez elég nagy képernyő felület kell annak érdekében , hogy a sok szükséges információt - például ezt is - ne takarja ki az éppen használt tevékenység panelje ).

A most felkerült 1.42.4 frissítésben, mint ahogy azt kollégám a fórumra is felírta, a beutalásnál valósult meg a ráemelhetőség, a gombra a napok száma íródik ki. Az infolapra a hó végi frissítéssel tudjuk ezt rátenni. Az, hogy egy paciens táppénzen van két helyen jeleníthető meg. Van egy paciens státusz nevű objektum. Ebben jelenik meg a paciens praxisbelisége, ha van jogosítványa, táppénzen van, van th lapja stb. Illetve van egy külön táppénzes objektum is. Melyikbe kerüljön be ez az adat?

Szerintem a "külön TP " objektumba ( a másik már így is elég hosszú és sok adatot tartalmaz ) . Vélemények jöhetnének még mástól is !

Lapolvasó vagy lapolvasó-leíró hiba"

Ezt írja ki a scanneléskor. Nagyjából a legutóbbi verzóváltásra tehető a probléma. Nem tudom pontosan, mert notebook-kal dolgozunk 2 rendelőben, a verzóváltás talán csütörtöki, de pénteken és hétfőn a másik rendelőben voltunk, ebben a rendelőben azóta először a mai napon vagyunk. A másik scanner működik. Visual X dokin kívül ez is a saját szoftverével, de ha a Visual x dokiból indítom a scannelést, akkor ezt a hibaüzenetet kapom. Na mi lehet a probléma? Verzóvisszaállítás, a mentésből fájlcsere vagy valami?

"Run-time error '1101':

Lapolvasó vagy lapolvasó-leíró hiba"

Ezt írja ki a scanneléskor. Nagyjából a legutóbbi verzóváltásra tehető a probléma. Nem tudom pontosan, mert notebook-kal dolgozunk 2 rendelőben, a verzóváltás talán csütörtöki, de pénteken és hétfőn a másik rendelőben voltunk, ebben a rendelőben azóta először a mai napon vagyunk. A másik scanner működik. Visual X dokin kívül ez is a saját szoftverével, de ha a Visual x dokiból indítom a scannelést, akkor ezt a hibaüzenetet kapom. Na mi lehet a probléma? Verzóvisszaállítás, a mentésből fájlcsere vagy valami?

A probléma az, hogy valószínűleg a scanner driver-e megsérült és a Visual ixdokiból indított scannelés kor nem tudja betölteni a programot a scanneléshez. Javaslom, hogy távolítsák el a most használt driver-t és a gyártó web lapjáról szerezzék be a legfrissebbet és ezt telepítsük fel és utána valószínűleg a probléma meg is szűnik.