dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, June 22, 2009 5:01:07 PM
jsozer wrote:

A 0.1 kód hiánya, minden előzmény nélkül lép fel. Olyankor a kinyomtatott lista alapján visszakeresve a napi tevékenységnél ott van 0 0.1 stb kód, de a jelentésben azt irja , hogy nincs.

Jártam így én is, de mint kiderült akkor ha aznapra két napi tev volt megnyitva - mint kiderült az egyikbe valóban hiányzott az el.oka. A hálózati nővérgépen a nővérke beírt valamit de amikor én elővettem a beérkező pácienst még azt nem láttam , én is nyitottam egy napi tev., az egyikbe lemaradt az el. ok. és nem értettem miért jelez a tételes jelentésnél hibát, csak amikor megnéztem újra a napi tev. akkor láttam, hogy kétszer szerepel az ellátás dátuma.

jsozer
Monday, June 22, 2009 5:36:45 PM
Igen . ilyennel is találkoztam.De a tételes jelentésnél listát lehet nyomtatni a hibákról, és igy vissza lehet nézni, ha aznap több ellátás volt, ha valamelyik hibás kiirja. A hiba annak ellenére visszajön , hogy tételesen vissza lett keresve az ellátás, ha kellett ki volt javítva. De akkor is hibát jelzett ha csak napi 1 ellátás volt, és az ellátásnál ki vol jelelve a kód.
jsozer
Monday, June 22, 2009 6:23:27 PM
Még egy kérdés.A visualix ini. ben van egy munkamappa könyvtár-A könyvtár tartalma törölhető -e?
Varga Sándor
Monday, June 22, 2009 6:30:34 PM
jsozer wrote:

Igen . ilyennel is találkoztam.De a tételes jelentésnél listát lehet nyomtatni a hibákról, és igy vissza lehet nézni, ha aznap több ellátás volt, ha valamelyik hibás kiirja. A hiba annak ellenére visszajön , hogy tételesen vissza lett keresve az ellátás, ha kellett ki volt javítva. De akkor is hibát jelzett ha csak napi 1 ellátás volt, és az ellátásnál ki vol jelelve a kód.

Lehet adatsérülés is, találkoztam már ilyennel. Rá kellene néznünk a gépre, mert a kollégámnál lévő mentésében jónak tűnnek az adatok.

A tempwork mappa átmeneti állományokat tartalmaz. Azért a biztonság kedvéért javaslok egy másolatot róla. Ha minden jól működik, akkor lehet a másolatot törölni.


Varga Sándor
rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Monday, June 22, 2009 6:32:30 PM
jsozer wrote:

Még egy kérdés.A visualix ini. ben van egy munkamappa könyvtár-A könyvtár tartalma törölhető -e?

Az 1.27.0-ás verziótól a visual Ixdoki minden program induláskor kiüríti a munkamappát, akkor ha a munkamappa a visualix/tempwork mappa.

Kharon
Monday, June 22, 2009 9:05:53 PM
Érdeklődnék, hogy azzal a problémával van-e valami fejlemény, amit egyszer már jeleztem. A beutalóknál, ha az előző beutalókból választok ki egyet és a feltöltés a mai adatokkal funkciót választom, akkor a beutalás helyéhez csak a szakrendelés nevét emeli át (kardiologia,reuma, stb.) a konkrét megnevezést nem (ZESZ reumatologia)

Ez csak nálam probléma, vagy másnál is? Lehet ellene tenni valamit?

jsozer
Monday, June 22, 2009 11:49:11 PM
Ami a tempwork mappát illeti nekem munkamappa nevü könyvtáram van. ennek a neve, elérése szerepel a visualix iniben-

Ez is törlődik indításkor ?

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Tuesday, June 23, 2009 10:47:29 AM
jsozer wrote:

Ami a tempwork mappát illeti nekem munkamappa nevü könyvtáram van. ennek a neve, elérése szerepel a visualix iniben-

Ez is törlődik indításkor ?

Nem. A program csak a TEMPWORK mappa tartalmát üríti ki induláskor. Ha a munkamappának más van megadva, akkor nem.


Hostyánszki László
hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Tuesday, June 23, 2009 10:55:03 AM
jsozer wrote:

Hogy lehet képet , vagy tömörített állományt kapcsolni a a hozzászóláshoz?

Mellékletként nem lehet, mint például egy levélhez. Léteznek a net-en képfeltöltésre alkalmas web helyek (pl. www.kepfeltoltes.hu), ahová egyszerűen feltölthető a kívánt kép. Feltöltés után megjelenik egy hivatkozás, ezt kell megadni a kép helyének. Egyéb fájlt csak hivatkozásként lehet betenni, tehát a fájlt valamilyen publikus helyre kell tenni, ahol bárki elérheti és a fájlra mutató hivatkozást kell beszúrni a hozzászólásba.


Hostyánszki László
Kharon
Tuesday, June 23, 2009 10:57:10 AM
kaprinai wrote:

Ha EU kártyára látok el valakit, és felveszem az adatait, a felvételkor hová írjam a kártyaszámot? A TAJ helyére nem fér. Tudom az E-adatlapot kell kitölteni, ha ott kitöltöm az E számot, akkor pl. beutalásnál miért nem emelődik át a beutalóra? Ott tátong a TAJ üresen. Ugye nem az lesz a válasz, hogy szerkesszek egy eu-s beutalóformátumot is? Mondjuk közben megnéztem, nem is lehet, mert nincs olyan objektumlehetőség.

Kaphatnék választ erre a kérdésemre?

Köszönöm

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Tuesday, June 23, 2009 11:06:01 AM
kaprinai wrote:

kaprinai wrote:

Ha EU kártyára látok el valakit, és felveszem az adatait, a felvételkor hová írjam a kártyaszámot? A TAJ helyére nem fér. Tudom az E-adatlapot kell kitölteni, ha ott kitöltöm az E számot, akkor pl. beutalásnál miért nem emelődik át a beutalóra? Ott tátong a TAJ üresen. Ugye nem az lesz a válasz, hogy szerkesszek egy eu-s beutalóformátumot is? Mondjuk közben megnéztem, nem is lehet, mert nincs olyan objektumlehetőség.

Kaphatnék választ erre a kérdésemre?

Köszönöm

Jelenleg nincs lehetőség az EU kártyaszámot feltünteni automatikusan a beutalón. A TAJ helyén semmiképpen nem szerepeltethető, mivel sem a formátuma, sem a hossza nem egyezik a TAJ azonosítóval. A beutaló semmiben nem különbözik egyéb -a felhasználó által- kialakítható nyomtatási képpel. A programban beépítve található jópár előre kialakított formátum, de mindenki saját magának is szerkeszthet egyedit. Amit meg tudunk oldani, az-az, hogy lehetőséget adunk az EU szám objektum behelyezésére is, és az infomix-es formátumokra ezen objektumot eleve rátesszük. Ha valaki azonban egyedi formátumot használ a beutalásokra, akkor neki azt a saját formátumára be kell szerkesztenie.


Hostyánszki László
Varga Sándor
Tuesday, June 23, 2009 11:12:08 AM
jsozer wrote:

Ami a tempwork mappát illeti nekem munkamappa nevü könyvtáram van. ennek a neve, elérése szerepel a visualix iniben-

Ez is törlődik indításkor ?

Ha a visualix.ini-ben a

"munkamappa=c:\visualix\tempwork"

sor szerepel, akkor a program induláskor ki kell hogy törölje a tempwork könyvtár tartalmát. Mi az ami abban a könyvtárban jelenleg van?


Varga Sándor
jsozer
Tuesday, June 23, 2009 11:45:37 AM
A gond az volt, hogy nálam a munkamappa szó szerint a munka nevű alkönyvtár volt. Az init átirtam tempworkre , azt induláskor ki is törölte.

Azóta a visualix láthatólag gyorsabb lett....

Ami a napibno javítást illeti- azzal csak az a gondom, hogy átmenetileg javít de a követlező jelentés készítésekor ujra lesznek hiányzó 0.1 kódok. Azt nem értem, hogy miért, én csinálok valamit rosszul ?

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Tuesday, June 23, 2009 12:00:09 PM
kaprinai wrote:

Érdeklődnék, hogy azzal a problémával van-e valami fejlemény, amit egyszer már jeleztem. A beutalóknál, ha az előző beutalókból választok ki egyet és a feltöltés a mai adatokkal funkciót választom, akkor a beutalás helyéhez csak a szakrendelés nevét emeli át (kardiologia,reuma, stb.) a konkrét megnevezést nem (ZESZ reumatologia)

Ez csak nálam probléma, vagy másnál is? Lehet ellene tenni valamit?

Ha jól gondolom a beállításoknál (jobb alsó fogaskerék) a Szakrendelés megnevezés átemelése be van kapcsolva. Ha a Beutalás helye mezőbe... választók közül egyik sincs kiválasztva, akkor fog megfelelően működni.


Hostyánszki László
Kharon
Tuesday, June 23, 2009 3:09:15 PM
A Szakrendelés megnevezés átemelése be van kapcsolva. Most kicsit jobban megnéztem és elég fura dolgot tapasztaltam. Elővettem egy régi beutalót és mai adatokkal feltöltést választva JÓ LETT. Ezután mégsemet nyomtam, mert mondom végre jó lett, de nem tudom mitől. Próbálnám még egyszer ugyanannál a betegnél akár ugyanazzal a beutalóval, akár más szakrendeléssel, akkor már csak a szakrendelés megnevezése kerül rá. Újabb betegnél próbálkozva az első jó, a többi nem.

Ez miért lehet? Jó lenne, ha használható lenne.

Itt meg lehet nézni, miről beszélek:

UserPostedImage 

hosi wrote:

Ha a Beutalás helye mezőbe... választók közül egyik sincs kiválasztva, akkor fog megfelelően működni.

Ezt nem teljesen értem. Nem írok oda semmit, de első alkalommal jó, mint fentebb írtam, a második, többedik már nem.

hosi wrote:

Amit meg tudunk oldani, az-az, hogy lehetőséget adunk az EU szám objektum behelyezésére is, és az infomix-es formátumokra ezen objektumot eleve rátesszük. Ha valaki azonban egyedi formátumot használ a beutalásokra, akkor neki azt a saját formátumára be kell szerkesztenie.

Ez jó lenne, így akkor tudok egy EU-s beutaló formátumot is készíteni. Mostanában egyre gyakrabban fordul elő, hogy EU kártyára kell ellátni valakit.

Köszönöm

jsozer
Tuesday, June 23, 2009 5:09:08 PM
TAJ szám lekérdezésnél elflejtettem a jelszavamast.Hogyan tudnám visszafejteni..
rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Tuesday, June 23, 2009 6:33:14 PM
jsozer wrote:

TAJ szám lekérdezésnél elflejtettem a jelszavamast.Hogyan tudnám visszafejteni..

Privát üzenetben elküldtem a választ.

hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Wednesday, June 24, 2009 3:34:59 PM
kaprinai wrote:

hosi wrote:

Ha a Beutalás helye mezőbe... választók közül egyik sincs kiválasztva, akkor fog megfelelően működni.

Ezt nem teljesen értem. Nem írok oda semmit, de első alkalommal jó, mint fentebb írtam, a második, többedik már nem.

A Beutalás helye mezőbe - Szakrendelés megnevezés átemelése azt jelenti, hogy a jobb alsó sarokban található beállítás (fogaskerék) első választéka van bekapcsolva. Ilyenkor ha valamelyik szakrendelést kiválasztjuk a legördülő listából (Belgyógyszágyat, Szemészet, stb.), akkor ezt a megnevezést átemeli a beutalás helye mezőbe. Ez függetlenül attól működik, hogy üres-e a helye mező.

Ha a beutalás helye mező üres és kiválasztunk egy intézménykódot, akkor annak neve beemelődik a helye mezőbe.

Ha egy előző beutalásból töltjük fel az adatokat, és be van kapcsolva az említett beállítás felülírja a program a helye mezőt a szakrendelés lenyíló választó értékével. Ezért mondtam, hogy vegye ki ezt a kapcsolót, mert -ha jól gondolom- erre nincs szükség.


Hostyánszki László
Kharon
Wednesday, June 24, 2009 3:58:20 PM
Így már értem, akkor ki fogom venni azt a pipát. És az mitől van, amit mutattam, hogy első alkalommal minden ok, a második alkalommal már ezek szerint felülírja?
hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Wednesday, June 24, 2009 4:07:20 PM
kaprinai wrote:

Így már értem, akkor ki fogom venni azt a pipát. És az mitől van, amit mutattam, hogy első alkalommal minden ok, a második alkalommal már ezek szerint felülírja?

Ezt nem fogom tudni megmondani, az biztos, hogy a beutalásnál a mezők sorrendje nem volt megfelelően beállítva. Ezt átírtam, lehet ez volt az oka, hogy bizonyos esetekben az szakrendelés mező jutott érvényre amitől átíródott a helye mező. Remélem a javasolt beállítás megoldja a jelenséget.


Hostyánszki László
Kharon
Wednesday, June 24, 2009 4:13:00 PM
Köszönöm délután kipróbálom.
Somogyi László
Wednesday, June 24, 2009 11:32:53 PM
dr.Kovács József wrote:

A "teszt" verzió az én értelmezésem szerint sem azt jelenti, hogy ellenőrizetlenül kiadott verzióváltás. Részt vettem a webes előjegyzés igazi tesztelésében, akkor csak azok kapták a váltást, akik ebben benne voltak. Tapasztalatom szerint jók ezek a kipróbálási lehetőségek, mert fel lehet készülni az éles üzemre.

Azt hiszem nem írtam, hogy ellenőrizetlenül. Látom nem érted, de innentől kezdve nem tudok mit mondani, kérlek értsd meg a "teszt" vagy "béta" vagy egyéb hasonló elnevezéssel kiadott szoftverek az informatikában jelentéssel bírnak, ezt az Infomixnél is tudják, ezért róttam fel nekik. Lehet neked nem megtévesztő, mert nem ismered, nekem megtévesztő mert ismerem.

(mile gyulának is szól: nem vagyok kezdő infomix verziók terén, nem ez téveszt meg, 10 éve frissítgetek verziókat folyamatában, én már azért felemeltem a telefont, mert az 1.27.0 verzió nem simán 1_27_0.exe néven töltődött le, megszokott módon gyula(!), hanem 1_27_0_b.exe néven, mert nekem a "b" rögtön béta, azaz tesztverzió)

No és még egy. "akkor csak azok kapták a váltást, akik ebben benne voltak".

Nem veszed észre, hogy éppen ezt tettem szóvá????

Hogy a tesztverziót kapta mindenki, nem csak akik akarták?

Kérlek!

dr.Kovács József wrote:

Somogyi László hozzászólásában nem értem, hogy ha valaki jól átszűri a körzetet az miért okoz értelemszerűen célérték fölötti kezelést. Ezt én nem tapasztalom.

Az átszűrés nem is okoz, de az utána következő élethosszig tartó lelkiismeretes és hozzáértő kezelés viszont igen.

Függ a körzet nagyságától is persze, mert a célértékben nem szerepel sehol az átszűrtek-kiszűrtek száma. Kis körzetben esélyed nincs célérték fölé, de átlagos lélekszámnál, vagy nagyobbnál törvényszerű matematikailag. A célérték : egy a kiszűrtek számától és minőségétől független adminisztratív szám. Ennyi. Kiskörzet virul, nagykörzetből mennek majd "továbbképzésre" rendszeresen.

A téma nem ide való. Ezzel nem zárkózom el a vita elől, email-ben megtalálsz.

Varga Sándor
Thursday, June 25, 2009 1:25:11 PM
Kedves Felhasználóink!

Időben szeretnénk jelezni egy olyan problémát, ami július 1.-től valamennyi receptíró kollegát érint. Előre bocsájtjuk, hogy az OEP felé már jeleztük, s azt a szóbeli ígéretet kaptuk, hogy az augusztusi gyógyszertörzsben korrekten javítani fogják ( itt szeretnénk megjegyezni, hogy korábbi írásos előírásuk és tájékoztatásuk szerint ennek már július 1-től így kellett volna lennie, s rendszereinket is ennek alapján készítettük fel a változásokra).

Az OEP gyógyszertörzs júliusi tartalma szerint, nagyon sok esetben (mondhatni többségében), amennyiben Eü emelt ill. Eü kiemelt jogcímen írnak fel gyógyszert, figyelmeztető üzenetet kapnak, amelynek alapján ellenőrizniük kell a felírhatóságot, s Önöknek kell dönteni a szöveg alapján, hogy háziorvosnak engedélyezett-e az adott készítmény felírása vagy sem!

A probléma oka, hogy az OEP által a jelenlegi gyógyszertörzsben nem került megkülönböztetésre a „háziorvos”, „kezelőorvos”, ”kijelölt intézmény”, „kijelölt szakorvos”- mint aki jogosult az adott készítmény Eü kiemelt/Eü emelt jogcímmel való felírására, minden ilyen esetet az OEP egy „kalapba” sorolt, s azt mondta rá, hogy „bármelyik orvos” által felírható. Így ebbe a kalapba kerültek például igen drága, csak kijelölt orvos által felírható gyógyszerek is. Természetesen megtehettük volna, hogy figyelmeztetés nélkül engedjük valamennyi - az adott kalapba sorolt - gyógyszer felírását Önöknek, de ezt nem mertük felvállalni egy későbbi esetleges, Önök számára kirótt büntetés miatt. Ezért aztán minden ilyen esetben figyelmeztetést küld a rendszer, s kiírja a hivatkozott előírást, s Önökre bízza a döntést. Ez a megoldás azzal jár, hogy rengeteg esetben feleslegesen fognak ezek az ablakok megjelenni, s felesleges kattintások lassítják a munkát. Akinek ez nagyon zavaró, annak biztosítjuk a lehetőséget, hogy kikapcsolhatja ezt a mechanizmust! Ebben az esetben viszont tisztában kell lennie azzal, hogy egyetlen egy, - a fenti kalapba sorolt - gyógyszer sem kerül „ellenőrzésre”.

Őszintén reméljük, hogy augusztusra elkészül a korrekt OEP-es gyógyszertörzs, ami segíteni is fogja az Önök munkáját. Természetesen továbbra is várjuk konkrét gyógyszerre, annak felírhatóságára vonatkozó észrevételeiket, s azt minden esetben továbbítjuk az illetékesek felé – remélve, hogy ezzel is hozzájárulunk egy korrekt, megbízható, hiteles és egységes gyógyszertörzs kialakításához!


Varga Sándor
dr.Kovács József
Thursday, June 25, 2009 5:22:03 PM
Somogyi László wrote:

Az átszűrés nem is okoz, de az utána következő élethosszig tartó lelkiismeretes és hozzáértő kezelés viszont igen.

Függ a körzet nagyságától is persze, mert a célértékben nem szerepel sehol az átszűrtek-kiszűrtek száma. Kis körzetben esélyed nincs célérték fölé, de átlagos lélekszámnál, vagy nagyobbnál törvényszerű matematikailag. A célérték : egy a kiszűrtek számától és minőségétől független adminisztratív szám. Ennyi. Kiskörzet virul, nagykörzetből mennek majd "továbbképzésre" rendszeresen.

A téma nem ide való. Ezzel nem zárkózom el a vita elől, email-ben megtalálsz.

A BÉTA verziót megértettem. A nagykörzet = célérték fölötti összefüggéssel viszont messzemenően nem értek egyet. Ez NEM csak matematika. Tudnék egy 500 fős praxis úgy kezelni, hogy a célértékem az első lenne az országban. Ez a téma viszont tényleg nem ide való.


dr.Kovács József
jsozer
Thursday, June 25, 2009 5:44:21 PM
A beteg által aláirandó gyóygszerválsztási nyilatkozatot, hol és hogyan lehet szerkeszteni::?
Varga Sándor
Thursday, June 25, 2009 5:55:35 PM
jsozer wrote:

A beteg által aláirandó gyóygszerválsztási nyilatkozatot, hol és hogyan lehet szerkeszteni::?

A receptírás képernyőn a Tájékozt. feliratú gombbal lehet nyomtatni. A gombra jobb egér gombbal katintva lehet szerkeszteni a nyomtatásra kerülő szöveget.


Varga Sándor
hosi
  • hosi
  • Veterán (Szint 20 - Max) Topic Starter
Thursday, June 25, 2009 5:57:33 PM
A segédeszköz nyilatkozat szövege viszont nem szerkeszthető, csak a nyomatási formátum adható meg, szintén a jobb egérgombbal
Hostyánszki László
jsozer
Thursday, June 25, 2009 6:41:34 PM
Köszönön, ha ott nézem ahol van látom is.

Egyéb: a két uj szín a TAJ jogosultságnál mikor fog megjelenni. Az uj igazolónyomtatványokat u.m. külföldön biztosított, TAJ átmenetileg érvénytelen estén - kártyahelyettesítő nyomtatvány, E112-s nyomtatvány, HR/HU 11-S NYOMTATVÁNY FELVITELE HOGYAN LESZ MEGVALÓSÍTHATÓ..?

Kharon
Friday, June 26, 2009 12:49:01 PM
Azt szeretném megkérdezni, hogy a felvitt alapbetegségeket hol tudom lekérdezni. Előfordul, hogy meg szeretném nézni (mert kell), hogy van-e x betegsége és ha igen mióta. Jelenleg (ÉN) csak úgy tudom megnézni, hogy elkezdek újabb törszkartont kiállítani és akkor ott látom a betegségek között.

Más: Az EU kártya adatait miért nem lehet a személyes adatokhoz írni? Minek van az eu adatlap kitöltése pipalehetőség jobb oldalon alul? Az mire való?

Újra megkérdezném, hogy nem lehetne-e elgondolkozni azon a felvetésemet, hogy a személyes adatok, törzskarton, alapbetegségek, stb. egy ablakban, külön füleken legyenek, hogy 1 alkalommal 1 helyen minden adatot lehessen látni, felvenni, különösen új betegnél. A jelenlegi szétszabdaltság elég gázos néha.

Megint más: KGY lista kiállításakor az új-ra nyomást követően szépen kiválogattam, rendbeszedtem a gyógyszereket, erre kiderül, hogy nem az igényléshez tette, hanem a visszajötthöz. Kérdezném, hogy hogyan lehetséges, ha egyszer az Új-ra klikkeltem, hogy a visszaigazoláshoz tette?! Elég bosszantó és rengeteg időveszteség újra felvinni az egészet.

dr.Kovács József
Friday, June 26, 2009 1:25:00 PM
kaprinai wrote:

Azt szeretném megkérdezni, hogy a felvitt alapbetegségeket hol tudom lekérdezni. Előfordul, hogy meg szeretném nézni (mert kell), hogy van-e x betegsége és ha igen mióta. Jelenleg (ÉN) csak úgy tudom megnézni, hogy elkezdek újabb törszkartont kiállítani és akkor ott látom a betegségek között.

Megint más: KGY lista kiállításakor az új-ra nyomást követően szépen kiválogattam, rendbeszedtem a gyógyszereket, erre kiderül, hogy nem az igényléshez tette, hanem a visszajötthöz. Kérdezném, hogy hogyan lehetséges, ha egyszer az Új-ra klikkeltem, hogy a visszaigazoláshoz tette?! Elég bosszantó és rengeteg időveszteség újra felvinni az egészet.

A felvitt alapbetegségeket ki lehet tenni az infolapra.

KGY kistánál már én is jártam így, szerintem nem egyértelmű a program számára, hogy mi az új (igazolás vagy szakhatósági). Javaslat: az új gomb megnyomása után ellenőrizd, hogy hová került az aznapi dátum.


dr.Kovács József
Similar Topics
Users browsing this topic