Egy kollegám írta nekem a következőket:

"Ma a BNO10 2016-os revíziója az elfogadott világszerte, a mi programunkon a 1996-os verzió fut! Fordítása brutálisan rossz.

Aki nem tud angolul és/vagy nem ismeri a www.who.int weboldal "icd10 current version" keresőszóval megtalálható naprakész, világszerte hivatalos kódszótárat, órákig elmolyolhat egy-egy BNO kód megtalálásával".... pl az ügyeletben.

Tervezi-e infoMix egy a jeleleginél korszerűbb, jobban kereshető, jobb "maygarítású" BNO integrálását a VisualIx-be?

Ugyan pl. a L8530, korábban "bőrszárasság" -ként futó hibát már (szerencsére) javították, de van még mit javítani - főleg, ha valóban az 1996-os verziót használja a program.

Üdvözlettel:

Széll J.

Kedves Doktor Úr,

Örömmel integrálnánk bármilyen korszerűbb BNO törzset amennyiben ilyen- közhiteles módon, egységes ágazati elfogadottsággal - rendelkezésre állna. Csak támogatni tudjuk ennek bevezetését.

Kedves Gabi!

2016-os BNO-t nem találtam, de 2015.január 01 -től érvénye van az AEEK honlapján, excelban:

https://www.aeek.hu/kodrendszerek 

Egy kollegám írta nekem a következőket:

"Ma a BNO10 2016-os revíziója az elfogadott világszerte, a mi programunkon a 1996-os verzió fut! Fordítása brutálisan rossz.

Aki nem tud angolul és/vagy nem ismeri a www.who.int weboldal "icd10 current version" keresőszóval megtalálható naprakész, világszerte hivatalos kódszótárat, órákig elmolyolhat egy-egy BNO kód megtalálásával".... pl az ügyeletben.

Tervezi-e infoMix egy a jeleleginél korszerűbb, jobban kereshető, jobb "maygarítású" BNO integrálását a VisualIx-be?

Ugyan pl. a L8530, korábban "bőrszárasság" -ként futó hibát már (szerencsére) javították, de van még mit javítani - főleg, ha valóban az 1996-os verziót használja a program.

Üdvözlettel:

Széll J.

Kedves Doktor Úr,

Örömmel integrálnánk bármilyen korszerűbb BNO törzset amennyiben ilyen- közhiteles módon, egységes ágazati elfogadottsággal - rendelkezésre állna. Csak támogatni tudjuk ennek bevezetését.

Kedves Gabi!

2016-os BNO-t nem találtam, de 2015.január 01 -től érvénye van az AEEK honlapján, excelban:

https://www.aeek.hu/kodrendszerek 

Kedves Vince,

Bármennyire is hihetetlen, de ezt a BNO törzset használjuk jelenleg is. Azért is nem válaszoltam eddig, mert le akartam ellenőrizni. Hogy egészen pontos legyek, utoljára egy db BNO változott meg benne 2017 07.01.-én s akkor frissültek a rendszereinkben is.

E-receptet is ugyanilyen módon lehet?

Van-e a törlésen kívül más mód az e-recept módosítására? (pl. hiányosan megadott adat)

Egy paciensnél ellátás került rögzítésre (megjegyzésbe beírták, hogy előző hónapban elhunyt)

A paciens átkerült az elhunytak státuszba.

OEP bevallásnál hiba: elhunytnál ellátás.

Hogyan lehet ezt az ellátást törölni?

Szintén OEP bevallásnál jelentkező hiba:

hiányos beutaló adat. Egy esetet kivéve valóban így volt, ezek javításra kerültek.

Itt is hiányos adatot jelölt, belépve a paciensbe az adott naplószámhoz nem tartozik beutaló.

Rögzítettünk egyet, a hibalistánál látszik mindkettő.

Hogyan lehetne eltüntetni az első bejegyzést?

Nem E-receptet már sikerült törölni.

E-receptet is ugyanilyen módon lehet?

Van-e a törlésen kívül más mód az e-recept módosítására? (pl. hiányosan megadott adat)

Egy paciensnél ellátás került rögzítésre (megjegyzésbe beírták, hogy előző hónapban elhunyt)

A paciens átkerült az elhunytak státuszba.

OEP bevallásnál hiba: elhunytnál ellátás.

Hogyan lehet ezt az ellátást törölni?

Szintén OEP bevallásnál jelentkező hiba:

hiányos beutaló adat. Egy esetet kivéve valóban így volt, ezek javításra kerültek.

Itt is hiányos adatot jelölt, belépve a paciensbe az adott naplószámhoz nem tartozik beutaló.

Rögzítettünk egyet, a hibalistánál látszik mindkettő.

Hogyan lehetne eltüntetni az első bejegyzést?

A recept törlése ugyan úgy történik, ha ez egy eRecept, akkor a térből is töröljük. Kivéve, ha azt időközben a paciens már kiváltotta, akkor viszont a programból sem törölhető. Módosítani kinyomtatott receptet nem lehet, de ezt az EESZT előtt sem lehetett.

Az elhunyt ellátására adminisztrációs okból van szükség, a jelentés rekordkép miatt egy gondozás lezárása csak egy hozzá tartozó ellátási eseménnyel kerülhet jelentésre. Ilyen esetben a TAJ már passzivált az OEP nyilvántartásában, ezért jelenik meg hibaként a jelentésben. Törölni ugyan úgy lehet, hogy az ellátást kórtörténettel indítva, az előző ellátásra kell kattintani, és ott a törlést választani.

Az OEP jelentés továbbküldés adataiba a nyomtatott beutalók mellett az ellátáshoz beírt továbbküldések is bekerülnek. Ezeket az adatokat az Ixnetben az ellátás továbbküldések fülén szerepelnek ott érdemes ellenőrizni. Egy beutalót az ellátáshoz hasonlóan lehet törölni, a beutalásoknál kell az előzőre kattintani a kórtörténetes indításkor, ha csak továbbküldésként lett beírva, akkor a továbbküldés fülön kell e kérdéses sort törölni.

A recept törlése ugyan úgy történik, ha ez egy eRecept, akkor a térből is töröljük. Kivéve, ha azt időközben a paciens már kiváltotta, akkor viszont a programból sem törölhető. Módosítani kinyomtatott receptet nem lehet, de ezt az EESZT előtt sem lehetett.

Az elhunyt ellátására adminisztrációs okból van szükség, a jelentés rekordkép miatt egy gondozás lezárása csak egy hozzá tartozó ellátási eseménnyel kerülhet jelentésre. Ilyen esetben a TAJ már passzivált az OEP nyilvántartásában, ezért jelenik meg hibaként a jelentésben. Törölni ugyan úgy lehet, hogy az ellátást kórtörténettel indítva, az előző ellátásra kell kattintani, és ott a törlést választani.

Az OEP jelentés továbbküldés adataiba a nyomtatott beutalók mellett az ellátáshoz beírt továbbküldések is bekerülnek. Ezeket az adatokat az Ixnetben az ellátás továbbküldések fülén szerepelnek ott érdemes ellenőrizni. Egy beutalót az ellátáshoz hasonlóan lehet törölni, a beutalásoknál kell az előzőre kattintani a kórtörténetes indításkor, ha csak továbbküldésként lett beírva, akkor a továbbküldés fülön kell e kérdéses sort törölni.

Köszönöm.

Recept érthető.

Elhunytnál hogyan célszerű eljárni? Rögzítésre kerül a tény és egy ellátás. Az OEP hibát jelez. Így küldjük be vagy töröljük ki az ellátást? Természetesen az elhunyt státusz marad.

Ellátást továbbra sem sikerül törölni. Kék fonendoszkopnál megnézem az utolsó 10 ellátást. A kiválasztottra jobb klikk. Csak "modosítás" és "ebből új" választható. Törlés nincs. A IxDokinál volt törlés is.

A jelentésnél én is így gondoltam. Jópár esetben sikerült is kijavítani. Egyetlen eset volt ahol szintén hibát jelzett az OEP. A továbbküldés fül azonban nem volt aktív. Felvittem egy beutalót ugyanerre a napra, a továbbküldés fülön látszik is, de továbbra is csak egy (amit felvittem). Az OEP küldésnél erre a naplószámra 2 bejegyzés van, amit felvittem és a hibás.

Ha törlöm a teljes ellátást, az megoldás lenne?

A recept törlése ugyan úgy történik, ha ez egy eRecept, akkor a térből is töröljük. Kivéve, ha azt időközben a paciens már kiváltotta, akkor viszont a programból sem törölhető. Módosítani kinyomtatott receptet nem lehet, de ezt az EESZT előtt sem lehetett.

Az elhunyt ellátására adminisztrációs okból van szükség, a jelentés rekordkép miatt egy gondozás lezárása csak egy hozzá tartozó ellátási eseménnyel kerülhet jelentésre. Ilyen esetben a TAJ már passzivált az OEP nyilvántartásában, ezért jelenik meg hibaként a jelentésben. Törölni ugyan úgy lehet, hogy az ellátást kórtörténettel indítva, az előző ellátásra kell kattintani, és ott a törlést választani.

Az OEP jelentés továbbküldés adataiba a nyomtatott beutalók mellett az ellátáshoz beírt továbbküldések is bekerülnek. Ezeket az adatokat az Ixnetben az ellátás továbbküldések fülén szerepelnek ott érdemes ellenőrizni. Egy beutalót az ellátáshoz hasonlóan lehet törölni, a beutalásoknál kell az előzőre kattintani a kórtörténetes indításkor, ha csak továbbküldésként lett beírva, akkor a továbbküldés fülön kell e kérdéses sort törölni.

Köszönöm.

Recept érthető.

Elhunytnál hogyan célszerű eljárni? Rögzítésre kerül a tény és egy ellátás. Az OEP hibát jelez. Így küldjük be vagy töröljük ki az ellátást? Természetesen az elhunyt státusz marad.

Ellátást továbbra sem sikerül törölni. Kék fonendoszkopnál megnézem az utolsó 10 ellátást. A kiválasztottra jobb klikk. Csak "modosítás" és "ebből új" választható. Törlés nincs. A IxDokinál volt törlés is.

A jelentésnél én is így gondoltam. Jópár esetben sikerült is kijavítani. Egyetlen eset volt ahol szintén hibát jelzett az OEP. A továbbküldés fül azonban nem volt aktív. Felvittem egy beutalót ugyanerre a napra, a továbbküldés fülön látszik is, de továbbra is csak egy (amit felvittem). Az OEP küldésnél erre a naplószámra 2 bejegyzés van, amit felvittem és a hibás.

Ha törlöm a teljes ellátást, az megoldás lenne?

A kórtörténetes indításnál akkor nincs törlés lehetőség, ha más orvos által rögzített ellátást választ. Egyébként finanszírozás szempontjából mindegy, hogy egy ellátás a TAJ passziválása miatt hibás, és ezért nem kerül feldolgozásra, vagy nem is kerül beküldésre. Az előbbi esetben legalább van nyoma szerintem.

A beutalást meg kellene néznünk egy távolival, mi lehet az oka.

A kórtörténetes indításnál akkor nincs törlés lehetőség, ha más orvos által rögzített ellátást választ. Egyébként finanszírozás szempontjából mindegy, hogy egy ellátás a TAJ passziválása miatt hibás, és ezért nem kerül feldolgozásra, vagy nem is kerül beküldésre. Az előbbi esetben legalább van nyoma szerintem.

A beutalást meg kellene néznünk egy távolival, mi lehet az oka.

Saját praxis ellátás volt minden esetben. Nem tudjuk hogyan, de a tegnapi napon csak két választási lehetőség volt. (új és módosítás)

Az aszisztensek ma kipróbálták, most ott a törlés is. Pontosan ugyanúgy csináltak mindent mint tegnap.

Felhívták Önöket és a "láthatatlan" beutalással kapcsolatban az lett az egyezség, hogy a másik praxis program migrációhoz érkező kolléga megnézi.

A felvetett problémák, kérdések így megoldódnak. Köszönjük.

Nem tudom, hogy túl nagy fejlesztési kérés lenne az, hogy pl a 3 hónapnál előrébb járó és kiadott gyógyszerek legyenek valamilyen színnel a rubrikát megjelölve - rózsaszín mondjuk (mint pl a lejárt szakorvosik esetében). Köszönöm, Kovács-Kléh, Ecser.

tisztelt Infomix !

Nem tudom, hogy túl nagy fejlesztési kérés lenne az, hogy pl a 3 hónapnál előrébb járó és kiadott gyógyszerek legyenek valamilyen színnel a rubrikát megjelölve - rózsaszín mondjuk (mint pl a lejárt szakorvosik esetében). Köszönöm, Kovács-Kléh, Ecser.

Kedves doktorúr,

Szeretném pontosítani amit kér, hogy a fejlesztésre pontosan tudjam átadni a kérést.

A receptírás/gyógyszer keresésnél szeretné a színezést?

Milyen adatot színezzünk?

Mit ért az alatt, hogy 3 hónapnál előrébb járó, és kiadott?

köszönöm a segítségét

Az EESZT fejlesztés (jelzi a rendszerbe más által is feltöltött recepteket vagy egyéb adatokat) nagyon jó, kár hogy nem pár nappal korábban készült el. Pár napja valaki eljátszotta hogy bejelentkezik és több gyógyszer felírását kéri miközben végig járta pestmegyét és így több havi gyógyszert iratot fel. Igaz utólag töröltük az EESZT-böl.

Bocsánat a pontatlan leírásért. Szóval az lenne a kérés, hogy a receptíró modulban az ellátva rubrika jelezzen (legyen valamilyen színű )ha mondjuk egy bizonyos időt túlléptünk, azaz túlságosan elől járnánk időben a receptkiadásban. Részünkre azért lenne segítség, mert nem kéne folyamatosan a dátumok közt bogarászni hogy jár e a gyógyszer vagy még van belőle otthon.

Az EESZT fejlesztés (jelzi a rendszerbe más által is feltöltött recepteket vagy egyéb adatokat) nagyon jó, kár hogy nem pár nappal korábban készült el. Pár napja valaki eljátszotta hogy bejelentkezik és több gyógyszer felírását kéri miközben végig járta pestmegyét és így több havi gyógyszert iratot fel. Igaz utólag töröltük az EESZT-böl.

Az első kérést továbbítom a fejlesztőnek! Az EESZT-vel kapcsolatban örülök ha valódi támogatást kapnak a felhasználóink a munkájukhoz.[nmosoly]

lehet, hogy még túl korai a kérdés, de felteszem.

Mint ismert, előbb utóbb, a mostani piros színű receptek elfognak tünni (ha maradis az maximum a sürgősségi ellátást fogja szolgálni, háznál írt receptek, stb). Viszont ezek helyett papíralapu igazolást kell majd adni (kérhet a beteg).

Kérdés: van e valami elképzelés vagy infó arról, hogy ez milyen formátumú papírra fog történni ? (tudom az A4-es az mindenre jó). Azért kérdezem, mert azon gondolkozok hogy beruházzak e egy papírvágóra...Köszönöm megértést. Kovács-Kléh.

Tisztelt Infomix !

lehet, hogy még túl korai a kérdés, de felteszem.

Mint ismert, előbb utóbb, a mostani piros színű receptek elfognak tünni (ha maradis az maximum a sürgősségi ellátást fogja szolgálni, háznál írt receptek, stb). Viszont ezek helyett papíralapu igazolást kell majd adni (kérhet a beteg).

Kérdés: van e valami elképzelés vagy infó arról, hogy ez milyen formátumú papírra fog történni ? (tudom az A4-es az mindenre jó). Azért kérdezem, mert azon gondolkozok hogy beruházzak e egy papírvágóra...Köszönöm megértést. Kovács-Kléh.

Egyenlőre nincs megkötés a papír formátumról, így érdemben válaszolni sem tudunk. Ha így marad, nyilván valamilyen szabvány formátumot fogunk mi is preferálni, amire minden szükséges adat nyomtatható.

1. Az infolapon megjeleníthető utolsó laborvizsgálatok közé továbbra is kérném az INR-t betenni (a protrombin más érték).

2. Laborkérés ablakban a Vizsgálatok kiválasztása gomb piszok kicsi- lehetne-e nagyobbra változtatni?

3. Laborkérésnél korábbi laborpaneleket áthoztuk a Visualból, de teljesen összekeverve a sorrendet és ezeket nem is tudom újrarendezni (nem az adott panelbe tartozó egyes laborvizsgálatokról beszélek, hanem a panelek sorrendjéről).

4. Ismételten kérném, hogy mindenütt, ahol BNO-t kell beírni, ugyanabban az ablakban Tabbal, számmal meg lehessen rögtön adni az ellátás indokát is (ahogy a napi tevékenységnél, laborkérésnél), mert nem így működik a receptírásnál, szakorvosi javaslat beírásánál.

+

5. EESZT lelet érkeztetésnél minden leletet ambuláns leletek közé ment a rendszer, a zárójelentéseket is. Ha automatikusan nem tudja kórházi kezelésként érkeztetni, mi nem tudnánk-e valahogy ilyenkor áthelyezni a zárójelentések közé? Elég macerás átmásolgatni.

6. Ha érkeztetett leletekből kézzel copyzok át részletet, nem kerül mindig vágólapra, nem tudom átmásolni.

7. Még mindig belefutunk időnként olyanba, hogy érvényes szakorvosi javaslat ellenére, általánosra jön ki a recept. Amikor észrevesszük és visszanyitjuk a rp.írást, már eü.emelt/kiemelten áll a jelölés.

8. A lejárt szakorvosi javaslatokat érvényben levőként látjuk- a Visualnál mindig kietette a gép a jelzést, illetve automatikusan érvénytelenítette.

Emellett jó lenne néhány speciális esetre személyenként megadni néhány vizsgálat ismétlési idejét, gondzási körön kívül is...

Korábbi kéréseim voltak:

1. Az infolapon megjeleníthető utolsó laborvizsgálatok közé továbbra is kérném az INR-t betenni (a protrombin más érték).

2. Laborkérés ablakban a Vizsgálatok kiválasztása gomb piszok kicsi- lehetne-e nagyobbra változtatni?

3. Laborkérésnél korábbi laborpaneleket áthoztuk a Visualból, de teljesen összekeverve a sorrendet és ezeket nem is tudom újrarendezni (nem az adott panelbe tartozó egyes laborvizsgálatokról beszélek, hanem a panelek sorrendjéről).

4. Ismételten kérném, hogy mindenütt, ahol BNO-t kell beírni, ugyanabban az ablakban Tabbal, számmal meg lehessen rögtön adni az ellátás indokát is (ahogy a napi tevékenységnél, laborkérésnél), mert nem így működik a receptírásnál, szakorvosi javaslat beírásánál.

+

5. EESZT lelet érkeztetésnél minden leletet ambuláns leletek közé ment a rendszer, a zárójelentéseket is. Ha automatikusan nem tudja kórházi kezelésként érkeztetni, mi nem tudnánk-e valahogy ilyenkor áthelyezni a zárójelentések közé? Elég macerás átmásolgatni.

6. Ha érkeztetett leletekből kézzel copyzok át részletet, nem kerül mindig vágólapra, nem tudom átmásolni.

7. Még mindig belefutunk időnként olyanba, hogy érvényes szakorvosi javaslat ellenére, általánosra jön ki a recept. Amikor észrevesszük és visszanyitjuk a rp.írást, már eü.emelt/kiemelten áll a jelölés.

8. A lejárt szakorvosi javaslatokat érvényben levőként látjuk- a Visualnál mindig kietette a gép a jelzést, illetve automatikusan érvénytelenítette.

Kedves doktornő,

A kérések a fejlesztőknél vannak. Sajnos, ahogy több más kérés esetén is, egy pici türelmet kell kérnünk. Az EESZT bevezetés hónapjaiban, a sok EESZT-s feladat miatt az érkező fejlesztései kérések megoldására nem jutott időnk. A legutóbbi verzióváltással már elkezdtük a felhasználói kérések elkészítését, de még eltart egy ideig, amíg sikerül utolérnünk magunkat.

A receptírással kapcsolatos észrevételeit meg kellene néznünk táveléréssel. Kolléganőm fogja keresni a rendelői telefonszámon, időpont egyeztetéssel kapcsolatban.

Korábbi kéréseim voltak:

1. Az infolapon megjeleníthető utolsó laborvizsgálatok közé továbbra is kérném az INR-t betenni (a protrombin más érték).

2. Laborkérés ablakban a Vizsgálatok kiválasztása gomb piszok kicsi- lehetne-e nagyobbra változtatni?

3. Laborkérésnél korábbi laborpaneleket áthoztuk a Visualból, de teljesen összekeverve a sorrendet és ezeket nem is tudom újrarendezni (nem az adott panelbe tartozó egyes laborvizsgálatokról beszélek, hanem a panelek sorrendjéről).

4. Ismételten kérném, hogy mindenütt, ahol BNO-t kell beírni, ugyanabban az ablakban Tabbal, számmal meg lehessen rögtön adni az ellátás indokát is (ahogy a napi tevékenységnél, laborkérésnél), mert nem így működik a receptírásnál, szakorvosi javaslat beírásánál.

+

5. EESZT lelet érkeztetésnél minden leletet ambuláns leletek közé ment a rendszer, a zárójelentéseket is. Ha automatikusan nem tudja kórházi kezelésként érkeztetni, mi nem tudnánk-e valahogy ilyenkor áthelyezni a zárójelentések közé? Elég macerás átmásolgatni.

6. Ha érkeztetett leletekből kézzel copyzok át részletet, nem kerül mindig vágólapra, nem tudom átmásolni.

7. Még mindig belefutunk időnként olyanba, hogy érvényes szakorvosi javaslat ellenére, általánosra jön ki a recept. Amikor észrevesszük és visszanyitjuk a rp.írást, már eü.emelt/kiemelten áll a jelölés.

8. A lejárt szakorvosi javaslatokat érvényben levőként látjuk- a Visualnál mindig kietette a gép a jelzést, illetve automatikusan érvénytelenítette.

Kedves doktornő,

A kérések a fejlesztőknél vannak. Sajnos, ahogy több más kérés esetén is, egy pici türelmet kell kérnünk. Az EESZT bevezetés hónapjaiban, a sok EESZT-s feladat miatt az érkező fejlesztései kérések megoldására nem jutott időnk. A legutóbbi verzióváltással már elkezdtük a felhasználói kérések elkészítését, de még eltart egy ideig, amíg sikerül utolérnünk magunkat.

A receptírással kapcsolatos észrevételeit meg kellene néznünk táveléréssel. Kolléganőm fogja keresni a rendelői telefonszámon, időpont egyeztetéssel kapcsolatban.

A táveléréses átnézés megtörtént, a gyorsaságot köszönöm, de őszintén szólva sokkal okosabb nem lettem.

A kollégájuk a szakorvosi javaslatok másolással történő bevitelést javasolta, meglátjuk, ezzel ismétlődnek-e a problémáink. Annyi már látszik, hogy ilyenkor rögtön érvényteleníti az ugyanazon készítmény előző szakorvosi javaslatos sorát, de kérdésem, hogy bármely, már lejárt javaslat miért nem érvénytelenítődik automatikusan? Egyenként, kézzel kell kivenni az érvényességi pipákat.

A másik észrevételem, hogy javaslat másolásakor minden szép és jó, amíg az eü. pont gombra rá nem kattintok (mert pl. mégis más eü.pontra változtatott a szakorvos), no ha ezt visszazárom, a felírhatóság kapásból általánosra ugrik és ilyenkor át sem lehet állítani pl. eü.emeltre. Az egész szakorvosi javaslatos ablakot bezárva és visszalépve már látom, hogy eü.emelt, de ez így elég macerás.

Korábbi kéréseim voltak:

1. Az infolapon megjeleníthető utolsó laborvizsgálatok közé továbbra is kérném az INR-t betenni (a protrombin más érték).

2. Laborkérés ablakban a Vizsgálatok kiválasztása gomb piszok kicsi- lehetne-e nagyobbra változtatni?

3. Laborkérésnél korábbi laborpaneleket áthoztuk a Visualból, de teljesen összekeverve a sorrendet és ezeket nem is tudom újrarendezni (nem az adott panelbe tartozó egyes laborvizsgálatokról beszélek, hanem a panelek sorrendjéről).

4. Ismételten kérném, hogy mindenütt, ahol BNO-t kell beírni, ugyanabban az ablakban Tabbal, számmal meg lehessen rögtön adni az ellátás indokát is (ahogy a napi tevékenységnél, laborkérésnél), mert nem így működik a receptírásnál, szakorvosi javaslat beírásánál.

+

5. EESZT lelet érkeztetésnél minden leletet ambuláns leletek közé ment a rendszer, a zárójelentéseket is. Ha automatikusan nem tudja kórházi kezelésként érkeztetni, mi nem tudnánk-e valahogy ilyenkor áthelyezni a zárójelentések közé? Elég macerás átmásolgatni.

6. Ha érkeztetett leletekből kézzel copyzok át részletet, nem kerül mindig vágólapra, nem tudom átmásolni.

7. Még mindig belefutunk időnként olyanba, hogy érvényes szakorvosi javaslat ellenére, általánosra jön ki a recept. Amikor észrevesszük és visszanyitjuk a rp.írást, már eü.emelt/kiemelten áll a jelölés.

8. A lejárt szakorvosi javaslatokat érvényben levőként látjuk- a Visualnál mindig kietette a gép a jelzést, illetve automatikusan érvénytelenítette.

Kedves doktornő,

A kérések a fejlesztőknél vannak. Sajnos, ahogy több más kérés esetén is, egy pici türelmet kell kérnünk. Az EESZT bevezetés hónapjaiban, a sok EESZT-s feladat miatt az érkező fejlesztései kérések megoldására nem jutott időnk. A legutóbbi verzióváltással már elkezdtük a felhasználói kérések elkészítését, de még eltart egy ideig, amíg sikerül utolérnünk magunkat.

A receptírással kapcsolatos észrevételeit meg kellene néznünk táveléréssel. Kolléganőm fogja keresni a rendelői telefonszámon, időpont egyeztetéssel kapcsolatban.

A táveléréses átnézés megtörtént, a gyorsaságot köszönöm, de őszintén szólva sokkal okosabb nem lettem.

A kollégájuk a szakorvosi javaslatok másolással történő bevitelést javasolta, meglátjuk, ezzel ismétlődnek-e a problémáink. Annyi már látszik, hogy ilyenkor rögtön érvényteleníti az ugyanazon készítmény előző szakorvosi javaslatos sorát, de kérdésem, hogy bármely, már lejárt javaslat miért nem érvénytelenítődik automatikusan? Egyenként, kézzel kell kivenni az érvényességi pipákat.

A másik észrevételem, hogy javaslat másolásakor minden szép és jó, amíg az eü. pont gombra rá nem kattintok (mert pl. mégis más eü.pontra változtatott a szakorvos), no ha ezt visszazárom, a felírhatóság kapásból általánosra ugrik és ilyenkor át sem lehet állítani pl. eü.emeltre. Az egész szakorvosi javaslatos ablakot bezárva és visszalépve már látom, hogy eü.emelt, de ez így elég macerás.

Köszönjük az észrevételeit, megvizsgáljuk őket, egyeztetünk a fejlesztő kollégákkal, hogy milyen esetleges megoldások lehetnek az említett problémára, használatbéli nehézségre.

Szeretném megkérdezni, hogy az Ixnet-ben is van arra lehetőség, ahol a beteg otthon mért vérnyomásadatai rögzíthetők lennének? Többszöri keresésre sem találom.

Köszönettel

T.Infomix!

Szeretném megkérdezni, hogy az Ixnet-ben is van arra lehetőség, ahol a beteg otthon mért vérnyomásadatai rögzíthetők lennének? Többszöri keresésre sem találom.

Köszönettel

Kedves doktornő,

Ez egy külön menüpont volt a visualban, ami egyenlőre valóban nincs kész az Ixnetben.

A fejlesztőknek továbbítottam a kérését.

Pár kérdésem lenne a program kapcsán:

az ellátási napon, a születési dátum mellé nem e lehet a beteg életkorát is betenni ? ill ugyan ide a TP-t jelző sorszám mellé bekerülhetne a TP BNO-ja is (hogy lássuk hogy mivel fut a TP).

a panasz rubrikában hogy lehet újabb sablont felvenni ill ezek sorrendjét hogyan lehet változtatni. Ugyan ez a kérdésem a status rubrikára is.

az általunk generált tipus laborok sorrendjét hogy lehet megváltoztatni?

Más: e-recptként kiváltott receptek továbbra is nyitott statusban vannak...rákérdeztem a patikára is, de az ottani rendszer alapján minden rendben van.

Most ennyi kérdésünk lenne, köszönjük szépen. Kovács-Kléh, Ecser.

Tisztelt Infomix !

Pár kérdésem lenne a program kapcsán:

az ellátási napon, a születési dátum mellé nem e lehet a beteg életkorát is betenni ? ill ugyan ide a TP-t jelző sorszám mellé bekerülhetne a TP BNO-ja is (hogy lássuk hogy mivel fut a TP).

a panasz rubrikában hogy lehet újabb sablont felvenni ill ezek sorrendjét hogyan lehet változtatni. Ugyan ez a kérdésem a status rubrikára is.

az általunk generált tipus laborok sorrendjét hogy lehet megváltoztatni?

Más: e-recptként kiváltott receptek továbbra is nyitott statusban vannak...rákérdeztem a patikára is, de az ottani rendszer alapján minden rendben van.

Most ennyi kérdésünk lenne, köszönjük szépen. Kovács-Kléh, Ecser.

Kedves doktorúr,

a programban most csak az állítható be, hogy a születési dátum helyett az életkort írja ki, ehhez a Rendszer / Központi beállítások menüben a Háziorvos fülön a Fejlécben születési év helyett paciens életkora beállítást kell kipipázni. A TP sorszám mellé a BNO kiírását fejlesztési javaslatként továbbítottam a programozóknak és megnézik, hogyan lehet belefejleszteni a programba. A panasz és status rubrika jobb oldalán van a Választás gomb (kék gomb egy fehér nagyítóval), ha azt megnyomjuk bejön a Választás ablak aminek a jobb oldalán van egy Karbantartás gomb, azt megnyomva lehet felvenni új tételeket a Hozzáadás gombbal, illetve a Sorrend résznél a léptetés gombokkal a sorrendet változtatni. A típus laborok sorrendjét nem lehet megváltoztatni, csak az egyes típusokon belüli vizsgálatok sorrendjét lehet változtatni, ehhez a Karbantartás / Gyógyszerek-Laborvizsgálatok / Kiemelt laborvizsgálatok, labor vizsgálat csoportok karbantartása menübe kell belépni, ki kell választani a típust és a megjelenő laborvizsgálatok közül kiválasztjuk azt aminek a sorrendjét módosítani akarjuk, a sorrendet a jobb felső oldalon lévő nyíl gombokkal lehetséges módosítani.

A nyitott státusz pedig azt jelzi, hogy nem váltotta ki a beteg a gyógyszert, ellenőrizni lehetne azt, hogy a REC adatok lekérdezésekor az Aktív elöl kivesszük a pipát (ekkor fognak megjelenni a kiváltott vények) és megnézzük, hogy van-e ott kiváltott gyógyszere a betegnek.

Abban kérnék segítséget, hogy a számlázó programnak van e olyan opciója ahol összesítőt lehet nyomtatni a kiadott számlákról. Köszönöm. Kovács-Kléh, Ecser.

Tisztelt Infomix !

Abban kérnék segítséget, hogy a számlázó programnak van e olyan opciója ahol összesítőt lehet nyomtatni a kiadott számlákról. Köszönöm. Kovács-Kléh, Ecser.

Kedves doktorúr,

Két féle kimutatás is készíthető.

Az egyik az Egyéb - Számla / Nyugta készítés - Számlakönyv menüpont. Itt "normál" listát tud készíteni az adott időszakban készült, vagy adott sorszám tartományba tartozó számlákról.

A másik az Egyéb - Számla / Nyugta készítés - Adóhatósági adatszolgáltatás menüpont. Itt a jogszabály szerinti XML formátumú adatfájl készíthető el. Ez szintén egy megadható időszakban készült, vagy adott sorszám tartományba tartozó számlákra készíthető el.

Az I. negyedéves oltóanyag megrendelést sem tudtuk a programmal készíteni és most sem az új verzióval !!

Kollégájuk tavaly decemberben nem tudom segiteni.

Tisztelt Infomix !

Az I. negyedéves oltóanyag megrendelést sem tudtuk a programmal készíteni és most sem az új verzióval !!

Kollégájuk tavaly decemberben nem tudom segiteni.

Tisztelt Doktor Úr!

Az esedékes II. negyedéves oltóanyag megrendelő a most készülő köztes verzióban lesz kiküldve.

Tisztelt Infomix !

Az I. negyedéves oltóanyag megrendelést sem tudtuk a programmal készíteni és most sem az új verzióval !!

Kollégájuk tavaly decemberben nem tudom segiteni.

Tisztelt Doktor Úr!

Az esedékes II. negyedéves oltóanyag megrendelő a most készülő köztes verzióban lesz kiküldve.

Egy kis kiegészítés a miértről.

A verzióváltás készítés folyamatában van egy pont, amikor már véglegesen lezárásra kerül a fejlesztés, a tesztelés az utolsó fázisban van, ekkor már sajnos nincs lehetőség újabb módosítást beletenni. Ha ezt megtennénk, azzal a teljes verzió tesztje, és így a kiküldés is napokat csúszna.

A hozzánk eljutatott táblázatokban látható, hogy azt 2018.02.05-én módosították, akkor készült el (van olyan, ami még ez előtt). Elég lenne, ha 4-5 nappal korábban eljutna hozzánk, akkor a hó végi verzióba gond nélkül bekerülhetne.

Tisztelt Infomix !

Az I. negyedéves oltóanyag megrendelést sem tudtuk a programmal készíteni és most sem az új verzióval !!

Kollégájuk tavaly decemberben nem tudom segiteni.

Tisztelt Doktor Úr!

Az esedékes II. negyedéves oltóanyag megrendelő a most készülő köztes verzióban lesz kiküldve.

Egy kis kiegészítés a miértről.

A verzióváltás készítés folyamatában van egy pont, amikor már véglegesen lezárásra kerül a fejlesztés, a tesztelés az utolsó fázisban van, ekkor már sajnos nincs lehetőség újabb módosítást beletenni. Ha ezt megtennénk, azzal a teljes verzió tesztje, és így a kiküldés is napokat csúszna.

A hozzánk eljutatott táblázatokban látható, hogy azt 2018.02.05-én módosították, akkor készült el (van olyan, ami még ez előtt). Elég lenne, ha 4-5 nappal korábban eljutna hozzánk, akkor a hó végi verzióba gond nélkül bekerülhetne.

Tisztelt Infomix !

Én is megértem de az ÁNTSZ ( járási hivatal) 03.02-án kéri tőlünk a II. negyedéves oltóanyag igényélést !

Na most mit és hogy csináljunk ???

Üdv.

Tisztelt Infomix !

Az I. negyedéves oltóanyag megrendelést sem tudtuk a programmal készíteni és most sem az új verzióval !!

Kollégájuk tavaly decemberben nem tudom segiteni.

Tisztelt Doktor Úr!

Az esedékes II. negyedéves oltóanyag megrendelő a most készülő köztes verzióban lesz kiküldve.

Egy kis kiegészítés a miértről.

A verzióváltás készítés folyamatában van egy pont, amikor már véglegesen lezárásra kerül a fejlesztés, a tesztelés az utolsó fázisban van, ekkor már sajnos nincs lehetőség újabb módosítást beletenni. Ha ezt megtennénk, azzal a teljes verzió tesztje, és így a kiküldés is napokat csúszna.

A hozzánk eljutatott táblázatokban látható, hogy azt 2018.02.05-én módosították, akkor készült el (van olyan, ami még ez előtt). Elég lenne, ha 4-5 nappal korábban eljutna hozzánk, akkor a hó végi verzióba gond nélkül bekerülhetne.

Tisztelt Infomix !

Én is megértem de az ÁNTSZ ( járási hivatal) 03.02-án kéri tőlünk a II. negyedéves oltóanyag igényélést !

Na most mit és hogy csináljunk ???

Üdv.

Kedves doktorúr,

Azt ígérhetem, hogy nagyon igyekszünk. Remélem sikerül még a héten elérhetővé tenni a portálon.

Tisztelt Infomix !

Az I. negyedéves oltóanyag megrendelést sem tudtuk a programmal készíteni és most sem az új verzióval !!

Kollégájuk tavaly decemberben nem tudom segiteni.

Tisztelt Doktor Úr!

Az esedékes II. negyedéves oltóanyag megrendelő a most készülő köztes verzióban lesz kiküldve.

Egy kis kiegészítés a miértről.

A verzióváltás készítés folyamatában van egy pont, amikor már véglegesen lezárásra kerül a fejlesztés, a tesztelés az utolsó fázisban van, ekkor már sajnos nincs lehetőség újabb módosítást beletenni. Ha ezt megtennénk, azzal a teljes verzió tesztje, és így a kiküldés is napokat csúszna.

A hozzánk eljutatott táblázatokban látható, hogy azt 2018.02.05-én módosították, akkor készült el (van olyan, ami még ez előtt). Elég lenne, ha 4-5 nappal korábban eljutna hozzánk, akkor a hó végi verzióba gond nélkül bekerülhetne.

Tisztelt Infomix !

Én is megértem de az ÁNTSZ ( járási hivatal) 03.02-án kéri tőlünk a II. negyedéves oltóanyag igényélést !

Na most mit és hogy csináljunk ???

Üdv.

Kedves doktorúr,

Azt ígérhetem, hogy nagyon igyekszünk. Remélem sikerül még a héten elérhetővé tenni a portálon.

Tisztelt Infomix !

Ma reggel frissítettük az új verzóra, de továbbra is azt írja hogy sablon betöltése sikertelen !!

Üdv.

Ghanem Niyaz

Záhony