Tisztelt Infomix!

A táppénzes papírokkal lenne gondunk. Van egy táppénzesünk aki két munkakörben két külön táppénzt futtat (Egyéni vállalkozó, tanító). Ráadásul a két munkakörben nem ugyanazon időponttól táppénzes. (2020.01.01 és 2020.04.01).

Azt vettük észre, hogy a táppénz modulból pipával kilépéskor a táppénzes papíron aktuálisan fent lévő munkakört elmenti a program a törzskartonba, majd legközelebb amikor újra megnyitok egy futó táppénzt visszaírja a munkakör mezőbe, akkor is ha ott korábban egy másik munkakör van rögzítve! Ez két külön munkakörön futó táppénz esetén szarvashiba!! Ugyanis összekavarodnak a külön munkakörökön futó táppénzek.

Kérem ezt valahogy orvosolni. (Pl ne írja felül a munkakör mezőt a program, ha oda már van valami írva.)

Üdvözlettel. Dr Bakos

Közben megoldódott, a törzskartonon két munkahely felvételével.

Köszönöm, pont ezt akartam kérdezni, hogy a kartonon használja-e a további munkahelyek adatokat.

Ha igen, akkor a táppénzes ablakon a munkakör melletti Kartonról beemel gomb jobb oldalának lenyitásával tud ezek közül a további munkakörök közül beemelni.

Előtte van az (e-recept) jelzés, beállításokban "rendelet alapján...." be van állítva.

Esetleg csak május 1. után fog működni?

Letöltöttük az új verziót, de sajnos a TENA továbbra se megy fel a térbe, kinyomtatódik.

Előtte van az (e-recept) jelzés, beállításokban "rendelet alapján...." be van állítva.

Esetleg csak május 1. után fog működni?

Előfordulhat.

Habár a rendelet szerint 04.30-tól lehet ereceptként beküldeni a megjelölt segédeszközöket, de az ezt tartalmazó gyógyszer törzs (függetlenül attól, hogy nálunk már ma felkerült) csak 05.01-től érvényes.

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

A Taj ellenőrzés úgy néz ki leállt. Az ejelentes.neak.gov.hu sem működik.

Én fel tudtam adni a jelentést, igaz a programon keresztül nem ment a dolog, de a honlap rendesen működik.

A TAJ ellenőrzés is megy.

Csak mi vagyunk a fórumban, vagy az Infomix is olvassa a kommenteket?

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Hagy kérdezzem már meg a kollegákat, hogy náluk a javaslatos gyógyszerek felírásával nincs gond? Csak nálunk írta át a program az összes javaslat érvényességét 3 hónapra?

köszönettel: Dr Bakos

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Hagy kérdezzem már meg a kollegákat, hogy náluk a javaslatos gyógyszerek felírásával nincs gond? Csak nálunk írta át a program az összes javaslat érvényességét 3 hónapra?

köszönettel: Dr Bakos

Idézet a programból:

EÜ90 7/a1.

TÁMOGATOTT INDIKÁCIÓK:

- Hangulatzavarok, neurotikus, stresszhez társuló és szomatoform rendellenességek, valamint bulimia nervosa diagnózisa esetén, de kizárólag az adott készítmény alkalmazási előírásában szereplő javallatokban

A JAVASLATOT KIÁLLÍTÓ ÉS A GYÓGYSZERT RENDELŐ ORVOS MUNKAHELYÉRE ÉS SZAKKÉPESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK:

MUNKAHELY: SZAKKÉPESÍTÉS: JOGOSULTSÁG:

Megkötés nélkül Gyermekpszichiátria javasolhat és írhat

Megkötés nélkül Gyermekpszichiátria és neurológia javasolhat és írhat

Megkötés nélkül Pszichiátria javasolhat és írhat

Megkötés nélkül Gyermek- és ifjúsági pszichiátria javasolhat és írhat

Háziorvos Megkötés nélkül javaslatra írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Gyermekpszichiátria javasolhat és írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Gyermekpszichiátria és neurológia javasolhat és írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Pszichiátria javasolhat és írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Gyermek- és ifjúsági pszichiátria javasolhat és írhat

SZAKORVOSI JAVASLAT ÉRVÉNYESSÉGI IDEJE: 3 hónap

ELFOGADHATÓ BNO KÓDOK: (beleértve az összes azonosan kezdődő kódot)

A Taj ellenőrzés úgy néz ki leállt. Az ejelentes.neak.gov.hu sem működik.

Én fel tudtam adni a jelentést, igaz a programon keresztül nem ment a dolog, de a honlap rendesen működik.

A TAJ ellenőrzés is megy.

Most újra működik, nyilván rövidebb, átmeneti hiba vagy leállás volt. Én, ha lehet, ha tehetem, jelzem ezt ezen a fórumon, ha valaki ránéz, mert ha a saját rendelőjében hibaüzenetet kap, akkor lássa, hogy másnál is van gond, nem feltétlenül belül kell keresnie a hibát.

Válaszokat meg kapunk vagy nem, jó lenne, ha orvosok közül is többen lennének aktívak.

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Nálunk ugyanez van, egyelőre egy betegnél néztem meg, de nála 4 javaslatos készítménynél is: Rivotril, Mondeo, Berodual, Symbicort. A szakorvosi javaslatok egy évre szólnak, az IxNet-ben lévő dátumok is helyesek, egy évre szólnak, a felírásánál mégis feldobja a 3 hónapos szöveget. Nyilván minden betegnél. Most kezdem a rendelést, majd figyelek.

Üdv:

Szemerédi László

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Nálunk ugyanez van, egyelőre egy betegnél néztem meg, de nála 4 javaslatos készítménynél is: Rivotril, Mondeo, Berodual, Symbicort. A szakorvosi javaslatok egy évre szólnak, az IxNet-ben lévő dátumok is helyesek, egy évre szólnak, a felírásánál mégis feldobja a 3 hónapos szöveget. Nyilván minden betegnél. Most kezdem a rendelést, majd figyelek.

Üdv:

Szemerédi László

A reseptek felírásával kapcsolatban kérdeznék ismét. Adott páciens, aki 3 különböző cseppet kap, 3 havi ellátmányt, tehát 3 x 3 receptet nyomtatunk neki, így kéri. A gyógyszer kiválasztás után a 3 vény kipipálása előtt írja a program, hogy nincs beállítva az ellátottság ideje, vagy kiváltható, valami ilyesmi üzenet, most nem vagyok a gépnél sajnos. Itt mit kell beírni?

1. recept

2. recept

3. recept

Ha ez elsőt kitöltöm. a többi kitöltödik ha jol emlékszem.

A mai dátumot kell írni? Ixambnál ilyen gond nem volt, automatikusan ment a 3 vény.

Köszönöm!

Tisztelt Infomix!

A reseptek felírásával kapcsolatban kérdeznék ismét. Adott páciens, aki 3 különböző cseppet kap, 3 havi ellátmányt, tehát 3 x 3 receptet nyomtatunk neki, így kéri. A gyógyszer kiválasztás után a 3 vény kipipálása előtt írja a program, hogy nincs beállítva az ellátottság ideje, vagy kiváltható, valami ilyesmi üzenet, most nem vagyok a gépnél sajnos. Itt mit kell beírni?

1. recept

2. recept

3. recept

Ha ez elsőt kitöltöm. a többi kitöltödik ha jol emlékszem.

A mai dátumot kell írni? Ixambnál ilyen gond nem volt, automatikusan ment a 3 vény.

Köszönöm!

Üdv!

Bár nem vagyok programozó, de sztem az a gond, hogy a program nem tudja kalkulálni, hogy a beteg meddig van ellátva a cseppel.

Az én megoldásom:

Pl Cusimolol 5mg/ml oldatos szemcsepp 1x 5 ml

Az 5 ml kb 100 csepp

Elkezded felírni a cseppet, rámész a részlertes "recept adatok" fülre. Az adagolásnál van egy üres sor a BNO, drb, dosis sorok alatt. Az első üres ablakba beírod "100" a másodikba "csepp", nyomsz egy "tab"-ot vagy "entert", mire aktivvá válik a részletes dósis sor, itt pedig be tudod állítani, hogy pl 1 naponta 1x10 csepp. Ekkor a program már ki tudja számolni, hogy a 100 csepp napi 1x10 cseppel 10 napra elég. Ezt csak egyszer kell beírni, mert a program megjegyzi.

Ha 3 recept kell a betegnek, akkor nem ugyanazt a receptet veszed fel háromszor, hanem egyszer veszed fel a cseppet, és szintén a részletes "recept adatok" fülön megkeresed alul a "(db vény)" ablakot és kiválasztod a 3-ast. Ekkor a program kiírja, hogy meddig van ellátva az egyes receptekkel, neked pedig azt fogja majd megjegyezni, hogy 3 havi recepttel meddig van ellátva.

Remélem nem voltam túl szájbarágós.

Üdv: dr Bakos

Ezt a megoldást kipróbálom következő rendelésen. Érthető a leírás.

Szép napot!

Üdv: Balázs

Tisztelt Infomix!

A reseptek felírásával kapcsolatban kérdeznék ismét. Adott páciens, aki 3 különböző cseppet kap, 3 havi ellátmányt, tehát 3 x 3 receptet nyomtatunk neki, így kéri. A gyógyszer kiválasztás után a 3 vény kipipálása előtt írja a program, hogy nincs beállítva az ellátottság ideje, vagy kiváltható, valami ilyesmi üzenet, most nem vagyok a gépnél sajnos. Itt mit kell beírni?

1. recept

2. recept

3. recept

Ha ez elsőt kitöltöm. a többi kitöltödik ha jol emlékszem.

A mai dátumot kell írni? Ixambnál ilyen gond nem volt, automatikusan ment a 3 vény.

Köszönöm!

Üdv!

Bár nem vagyok programozó, de sztem az a gond, hogy a program nem tudja kalkulálni, hogy a beteg meddig van ellátva a cseppel.

Az én megoldásom:

Pl Cusimolol 5mg/ml oldatos szemcsepp 1x 5 ml

Az 5 ml kb 100 csepp

Elkezded felírni a cseppet, rámész a részlertes "recept adatok" fülre. Az adagolásnál van egy üres sor a BNO, drb, dosis sorok alatt. Az első üres ablakba beírod "100" a másodikba "csepp", nyomsz egy "tab"-ot vagy "entert", mire aktivvá válik a részletes dósis sor, itt pedig be tudod állítani, hogy pl 1 naponta 1x10 csepp. Ekkor a program már ki tudja számolni, hogy a 100 csepp napi 1x10 cseppel 10 napra elég. Ezt csak egyszer kell beírni, mert a program megjegyzi.

Ha 3 recept kell a betegnek, akkor nem ugyanazt a receptet veszed fel háromszor, hanem egyszer veszed fel a cseppet, és szintén a részletes "recept adatok" fülön megkeresed alul a "(db vény)" ablakot és kiválasztod a 3-ast. Ekkor a program kiírja, hogy meddig van ellátva az egyes receptekkel, neked pedig azt fogja majd megjegyezni, hogy 3 havi recepttel meddig van ellátva.

Remélem nem voltam túl szájbarágós.

Üdv: dr Bakos

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Hagy kérdezzem már meg a kollegákat, hogy náluk a javaslatos gyógyszerek felírásával nincs gond? Csak nálunk írta át a program az összes javaslat érvényességét 3 hónapra?

köszönettel: Dr Bakos

Idézet a programból:

EÜ90 7/a1.

TÁMOGATOTT INDIKÁCIÓK:

- Hangulatzavarok, neurotikus, stresszhez társuló és szomatoform rendellenességek, valamint bulimia nervosa diagnózisa esetén, de kizárólag az adott készítmény alkalmazási előírásában szereplő javallatokban

A JAVASLATOT KIÁLLÍTÓ ÉS A GYÓGYSZERT RENDELŐ ORVOS MUNKAHELYÉRE ÉS SZAKKÉPESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK:

MUNKAHELY: SZAKKÉPESÍTÉS: JOGOSULTSÁG:

Megkötés nélkül Gyermekpszichiátria javasolhat és írhat

Megkötés nélkül Gyermekpszichiátria és neurológia javasolhat és írhat

Megkötés nélkül Pszichiátria javasolhat és írhat

Megkötés nélkül Gyermek- és ifjúsági pszichiátria javasolhat és írhat

Háziorvos Megkötés nélkül javaslatra írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Gyermekpszichiátria javasolhat és írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Gyermekpszichiátria és neurológia javasolhat és írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Pszichiátria javasolhat és írhat

Járóbeteg szakrendelés/Fekvőbeteg gyógyintézet Gyermek- és ifjúsági pszichiátria javasolhat és írhat

SZAKORVOSI JAVASLAT ÉRVÉNYESSÉGI IDEJE: 3 hónap

ELFOGADHATÓ BNO KÓDOK: (beleértve az összes azonosan kezdődő kódot)

Kedves Doktor Úr, Tisztelt Orvos-partnereink!

Köszönjük szépen a szakorvosi javaslatos készítményekkel kapcsolatos probléma jelzéseit, melyek részletes leírása segített megtalálni a hiba okát. A probléma a javaslat érvényességének időtartamában jelentkezik. A hiba kiváltó oka az, hogy a PUPHA törzs adattartalmában olyan változás történt, amire korábban nem volt példa, s ezért a program erre nem volt felkészülve: ugyanazon EU-pontnál szakma-kategóriától függően más-más időtartam került be a törzsbe. Kollégáim már dolgoznak a hiba elhárításán, amit órákon belül gyors-javítás formájában publikálni is fogunk. Addig is azt kérjük, hogy a program által megjelenített, a szakorvosi javaslat időkorlátjára vonatkozó kérdésre a " Nem:rögzítés aktuális adatokkal" opciót válasszák.

Segítségüket és megértésüket köszönjük!

Géczi Gabriella

Üdv! A szemészeti glaucomás cseppeknél hasonló a helyzet, ma szembesültünk vele.

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Nálunk ugyanez van, egyelőre egy betegnél néztem meg, de nála 4 javaslatos készítménynél is: Rivotril, Mondeo, Berodual, Symbicort. A szakorvosi javaslatok egy évre szólnak, az IxNet-ben lévő dátumok is helyesek, egy évre szólnak, a felírásánál mégis feldobja a 3 hónapos szöveget. Nyilván minden betegnél. Most kezdem a rendelést, majd figyelek.

Üdv:

Szemerédi László

Sikerült kideríteni az okot, és ezzel együtt felkerült egy gyorsfrissítés, amivel a szakorvosi javaslathoz tartozó maximális érvényességi idő az ellátásban betöltött háziorvosi szerepnek megfelelően értékelődik ki.

A problémát az okozta, hogy most először, a PUPHA törzs az egyes EÜ pontok esetén eltérő érvényességi időt tartalmaz a szakorvosi javaslatokhoz. Van olyan ellátásban betöltött szerep, ahol ez csak 3 hónap, van ahol 15.

Az érvényesség kiértékelésénel, mivel ez eddig mindig egységes érték volt az első érték került megjelenítésre.

A gyorsfrissítés telepítéséhez be kell lépni az Ixnetközpontba.

Majd a frissítés fülre átlépve a jobb oldali gyorsfrissítés ikont kell indítani.

A gyorsfrissítéshez nem szükséges zárolni a rendszert, az több gépes rendszer esetén, folyamatos munka mellett is elvégezhető.

Majd a frissítés fülre átlépve a jobb oldali gyorsfrissítés ikont kell indítani.

A gyorsfrissítéshez nem szükséges zárolni a rendszert, az több gépes rendszer esetén, folyamatos munka mellett is elvégezhető."

Ezt a gyorsfrissítést csak a főgépen kell megcsinálni, vagy a másik gépen is kell tenni valamit?

Köszönettel:

Szemerédi László

"A gyorsfrissítés telepítéséhez be kell lépni az Ixnetközpontba.

Majd a frissítés fülre átlépve a jobb oldali gyorsfrissítés ikont kell indítani.

A gyorsfrissítéshez nem szükséges zárolni a rendszert, az több gépes rendszer esetén, folyamatos munka mellett is elvégezhető."

Ezt a gyorsfrissítést csak a főgépen kell megcsinálni, vagy a másik gépen is kell tenni valamit?

Köszönettel:

Szemerédi László

Kedves doktorúr,

A főgépen elég, ezt követően a klienseken a verzióváltáshoz hasonlóan frissülni fog a program indításkor.

"Tisztelt Felhasználók!

Az emberi erőforrások minisztere 16/2020. (IV. 30.) EMMI rendelete alapján megváltozott az 1 év alatti gyermekek K-vitaminnal történő kezelésére szolgáló készítmények (Eü100, 69. pont) felírása során alkalmazandó BNO-kódok köre.

A továbbiakban az alábbi BNO kódokkal (beleértve az összes azonosan kezdődő BNO kódot) lehet rendelni a készítményt kiemelt támogatással: E5610, Z298, Z299

Felhívjuk a rendszergazdák figyelmét, hogy a jogszabály-módosítás miatt új törzs került kiadásra, kérjük a jelenlegi rendszerek aktualizálását. A mai nappal kiadott új törzs, csak ezt a változást tartalmazza."

A korábban Önök által jelzett szakorvosi javaslat érvényességi idő problematikáját jeleztük az NEAK-nak, s most kaptuk a választ , hogy azt a következő hónapban (2020 június 1.-től érvényes) PUPHA törzsben korrigálják.

Összefoglalva:

A soron kívüli PUPHA-t - ami az 1 év alatti gyermekek K-vitaminjára vonatkozik - elkezdjük bedolgozni rendszereinkbe, s a napokban publikáljuk is.

A szakorvosi javaslatokat a tegnapi gyorsfrissítéssel átmenetileg használhatóvá tettük (reméljük), s a júniustól érvényes PUPHA megjelenésekor talán véglegesen is megoldódik.

Türelmüket nagyon szépen köszönjük!!

Üdv! A szemészeti glaucomás cseppeknél hasonló a helyzet, ma szembesültünk vele.

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Nálunk ugyanez van, egyelőre egy betegnél néztem meg, de nála 4 javaslatos készítménynél is: Rivotril, Mondeo, Berodual, Symbicort. A szakorvosi javaslatok egy évre szólnak, az IxNet-ben lévő dátumok is helyesek, egy évre szólnak, a felírásánál mégis feldobja a 3 hónapos szöveget. Nyilván minden betegnél. Most kezdem a rendelést, majd figyelek.

Üdv:

Szemerédi László

Sikerült kideríteni az okot, és ezzel együtt felkerült egy gyorsfrissítés, amivel a szakorvosi javaslathoz tartozó maximális érvényességi idő az ellátásban betöltött háziorvosi szerepnek megfelelően értékelődik ki.

A problémát az okozta, hogy most először, a PUPHA törzs az egyes EÜ pontok esetén eltérő érvényességi időt tartalmaz a szakorvosi javaslatokhoz. Van olyan ellátásban betöltött szerep, ahol ez csak 3 hónap, van ahol 15.

Az érvényesség kiértékelésénel, mivel ez eddig mindig egységes érték volt az első érték került megjelenítésre.

A gyorsfrissítés telepítéséhez be kell lépni az Ixnetközpontba.

Majd a frissítés fülre átlépve a jobb oldali gyorsfrissítés ikont kell indítani.

A gyorsfrissítéshez nem szükséges zárolni a rendszert, az több gépes rendszer esetén, folyamatos munka mellett is elvégezhető.

Nálunk nem sikerült a dolog, hiába indítom a gyors frissítést. Látszólag megcsinálja a rendszer, de nem frissül a verziószám. Majd a Ixnetközpontba visszalépve ujra elérhető a gyorsfrissítés. 3 x megpróbáltam. Valamit rosszul csinálok? Köszönöm!

Üdv! A szemészeti glaucomás cseppeknél hasonló a helyzet, ma szembesültünk vele.

T. Infomix!

Egy betegünk szakorvosi javaslatos gyógyszerénél hibát jelzett a program. A dolgok mögé nézve a következő derült ki:

Az Eü90 7a/1 indikációban a szakorvosi javaslat érvényessége tekintetében a programban 3 hónap érvényességi idő szerepel, holott a törvényben 1 év van! Ezért jelez nekünk most hibát a program.

Érdekes módon előző hónapban még gond nélkül felírtuk a gyógyszert. Mikor lett ez az érvényességi idő átírva a programban?

Üdvözlettel: Dr Bakos

Lehet csak nálunk van gond, mivel más nem jelezte, nálunk viszont nem csak a Eü 7a/1 indikációban, hanem az összes szakorvosi javaslattal ez a gond.

Nálunk ugyanez van, egyelőre egy betegnél néztem meg, de nála 4 javaslatos készítménynél is: Rivotril, Mondeo, Berodual, Symbicort. A szakorvosi javaslatok egy évre szólnak, az IxNet-ben lévő dátumok is helyesek, egy évre szólnak, a felírásánál mégis feldobja a 3 hónapos szöveget. Nyilván minden betegnél. Most kezdem a rendelést, majd figyelek.

Üdv:

Szemerédi László

Sikerült kideríteni az okot, és ezzel együtt felkerült egy gyorsfrissítés, amivel a szakorvosi javaslathoz tartozó maximális érvényességi idő az ellátásban betöltött háziorvosi szerepnek megfelelően értékelődik ki.

A problémát az okozta, hogy most először, a PUPHA törzs az egyes EÜ pontok esetén eltérő érvényességi időt tartalmaz a szakorvosi javaslatokhoz. Van olyan ellátásban betöltött szerep, ahol ez csak 3 hónap, van ahol 15.

Az érvényesség kiértékelésénel, mivel ez eddig mindig egységes érték volt az első érték került megjelenítésre.

A gyorsfrissítés telepítéséhez be kell lépni az Ixnetközpontba.

Majd a frissítés fülre átlépve a jobb oldali gyorsfrissítés ikont kell indítani.

A gyorsfrissítéshez nem szükséges zárolni a rendszert, az több gépes rendszer esetén, folyamatos munka mellett is elvégezhető.

Nálunk nem sikerült a dolog, hiába indítom a gyors frissítést. Látszólag megcsinálja a rendszer, de nem frissül a verziószám. Majd a Ixnetközpontba visszalépve ujra elérhető a gyorsfrissítés. 3 x megpróbáltam. Valamit rosszul csinálok? Köszönöm!

Kedves Doktor úr!

A gyorsfrissítést követően nem változik a verziószám, csak néhány fájlt cserél le a rendszer.

Nem tudom kinél hogy működik, de nekünk tesztcsík, insulinos tű nem megy fel az EESZT-be. A patika szerint más orvosok már fel tudják tenni. Valamit be kell kapcsolni a programban, vagy mi csinálunk valamit rosszul?

Dr Bakos

Már megint előbb kérdeztem, mint olvastam. Bocsánat.

Bekapcsoltuk a "rendelet alapján GYSE küldése térbe" funkciót.

Mi lehet ennek az oka?

Másik kérdésem az volna, hogy előre láthatólag mikortól tudjuk használni a Synlab-os Coronavírus kérőlapot mert egyre többször kérjük és egyre többször kellene...

Tompos G.

A mi területünkről PCR vizsgálatokat a Synalb végzi. Az a furcs, hogy ezek a Synlabtól érkező PRC eredmények nem töltődnek le, nem illesztődnek az eredmények közé, de ha az EESzT panelen próbálom megnézni EHR dokumnetumnként minden további nélkül láthatóak.

Mi lehet ennek az oka?

Másik kérdésem az volna, hogy előre láthatólag mikortól tudjuk használni a Synlab-os Coronavírus kérőlapot mert egyre többször kérjük és egyre többször kellene...

Tompos G.

Kedves doktorúr,

Tegnap egy hasonló "esetet" nézett kollégám táveléréssel, ott a DÖR (digitális önrendelkezés) miatt nem töltődtek le az ilyen leletek. Lehet hogy itt is ez az oka.

Az új kérőlapok fejlesztése már elkészült, jelenleg tesztelés alatt. Amint ezt is sikeresen zárjuk elérhető lesz az újabb verzió.

A mi területünkről PCR vizsgálatokat a Synalb végzi. Az a furcs, hogy ezek a Synlabtól érkező PRC eredmények nem töltődnek le, nem illesztődnek az eredmények közé, de ha az EESzT panelen próbálom megnézni EHR dokumnetumnként minden további nélkül láthatóak.

Mi lehet ennek az oka?

Másik kérdésem az volna, hogy előre láthatólag mikortól tudjuk használni a Synlab-os Coronavírus kérőlapot mert egyre többször kérjük és egyre többször kellene...

Tompos G.

Kedves doktorúr,

Tegnap egy hasonló "esetet" nézett kollégám táveléréssel, ott a DÖR (digitális önrendelkezés) miatt nem töltődtek le az ilyen leletek. Lehet hogy itt is ez az oka.

Az új kérőlapok fejlesztése már elkészült, jelenleg tesztelés alatt. Amint ezt is sikeresen zárjuk elérhető lesz az újabb verzió.

Kedves Doktor Úr,

Amennyiben így van (DÖR miatt nem lehet), akkor indokolt esetben "kikényszeríthető" a tartalom megnézése, csak minden ilyen esetben ne feledje szakmailag indokolni a beteg-dokumentációban a megtekintés okát! Vagy szakmai indok alapján, vagy a beteg kérésére történhet(ez utóbbi esetben aláírt nyilatkozat kell a betegtől).

A mi területünkről PCR vizsgálatokat a Synalb végzi. Az a furcs, hogy ezek a Synlabtól érkező PRC eredmények nem töltődnek le, nem illesztődnek az eredmények közé, de ha az EESzT panelen próbálom megnézni EHR dokumnetumnként minden további nélkül láthatóak.

Mi lehet ennek az oka?

Másik kérdésem az volna, hogy előre láthatólag mikortól tudjuk használni a Synlab-os Coronavírus kérőlapot mert egyre többször kérjük és egyre többször kellene...

Tompos G.

Kedves doktorúr,

Tegnap egy hasonló "esetet" nézett kollégám táveléréssel, ott a DÖR (digitális önrendelkezés) miatt nem töltődtek le az ilyen leletek. Lehet hogy itt is ez az oka.

Az új kérőlapok fejlesztése már elkészült, jelenleg tesztelés alatt. Amint ezt is sikeresen zárjuk elérhető lesz az újabb verzió.

Kedves Doktor Úr,

Amennyiben így van (DÖR miatt nem lehet), akkor indokolt esetben "kikényszeríthető" a tartalom megnézése, csak minden ilyen esetben ne feledje szakmailag indokolni a beteg-dokumentációban a megtekintés okát! Vagy szakmai indok alapján, vagy a beteg kérésére történhet(ez utóbbi esetben aláírt nyilatkozat kell a betegtől).

Lehet, hogy nem vagyok tisztába a program működéssel de úgy gondoltam, hogy akkor "kényszerítem" a letöltés, ha az EESzt panelen be van pipálva a sürgős. Ekkor indokolnom is kell a letöltést a DÖR miatt. Az a jelenség amit fent írtam a nem bepipált állapot melletti működést jelenti. Tehát a Synlabtól érkező PRC eredmények nem töltődnek le, nem illesztődnek az eredmények közé, de ha az EESzT panelen próbálom megnézni EHR dokumentumként minden további nélkül láthatóak és letölthető.

Tompos G.

A mi területünkről PCR vizsgálatokat a Synalb végzi. Az a furcs, hogy ezek a Synlabtól érkező PRC eredmények nem töltődnek le, nem illesztődnek az eredmények közé, de ha az EESzT panelen próbálom megnézni EHR dokumnetumnként minden további nélkül láthatóak.

Mi lehet ennek az oka?

Másik kérdésem az volna, hogy előre láthatólag mikortól tudjuk használni a Synlab-os Coronavírus kérőlapot mert egyre többször kérjük és egyre többször kellene...

Tompos G.

Kedves doktorúr,

Tegnap egy hasonló "esetet" nézett kollégám táveléréssel, ott a DÖR (digitális önrendelkezés) miatt nem töltődtek le az ilyen leletek. Lehet hogy itt is ez az oka.

Az új kérőlapok fejlesztése már elkészült, jelenleg tesztelés alatt. Amint ezt is sikeresen zárjuk elérhető lesz az újabb verzió.

Kedves Doktor Úr,

Amennyiben így van (DÖR miatt nem lehet), akkor indokolt esetben "kikényszeríthető" a tartalom megnézése, csak minden ilyen esetben ne feledje szakmailag indokolni a beteg-dokumentációban a megtekintés okát! Vagy szakmai indok alapján, vagy a beteg kérésére történhet(ez utóbbi esetben aláírt nyilatkozat kell a betegtől).

Lehet, hogy nem vagyok tisztába a program működéssel de úgy gondoltam, hogy akkor "kényszerítem" a letöltés, ha az EESzt panelen be van pipálva a sürgős. Ekkor indokolnom is kell a letöltést a DÖR miatt. Az a jelenség amit fent írtam a nem bepipált állapot melletti működést jelenti. Tehát a Synlabtól érkező PRC eredmények nem töltődnek le, nem illesztődnek az eredmények közé, de ha az EESzT panelen próbálom megnézni EHR dokumentumként minden további nélkül láthatóak és letölthető.

Tompos G.

Igen, teljesen igaza van! Ezek szerint az automatizmus nem működik (annak ellenére hogy be van pipálva ez az opció)! Ráadásul kizárólag a Synlab által küldött PRC eredmények esetén nem működik - minden más eHR letöltődik és bekerül a betegdokumentációba?!

Ha megengedi megnézhetnénk közösen, hátha segít nekünk kideríteni mi okozhatja ... Holnap keresni fogjuk telefonon, hogy egyeztessünk egy Önnek is megfelelő időpontot!

Külföldön biztosított, EU kártyás betegünknél rózsaszínű a "lámpa".

Praxisból kijelentettük, TAJ szám törölve, Azonosító tipusa: "8"-ra javítva, EU adatlap kitöltve (kártya 2023-ig érvényes), állampolgárság az adott ország, és az ellátás 0E.

A felírt vényre az EUCARD és a kártya száma rákerül, de a térbe nem megy fel.

Miért nem kék a lámpa?

Körülbelül 2 hete kérdeztem, de igazi választ nem kaptam. Most megnéztük, a szomszéd rendelőben is "rózsaszín" az EU kártyás beteg ellátása.

Köszönjük a segítséget

T. Infomix!

Külföldön biztosított, EU kártyás betegünknél rózsaszínű a "lámpa".

Praxisból kijelentettük, TAJ szám törölve, Azonosító tipusa: "8"-ra javítva, EU adatlap kitöltve (kártya 2023-ig érvényes), állampolgárság az adott ország, és az ellátás 0E.

A felírt vényre az EUCARD és a kártya száma rákerül, de a térbe nem megy fel.

Miért nem kék a lámpa?

Körülbelül 2 hete kérdeztem, de igazi választ nem kaptam. Most megnéztük, a szomszéd rendelőben is "rózsaszín" az EU kártyás beteg ellátása.

Köszönjük a segítséget

Kedves Casus,

A kék jogviszony válasz akkor érkezik a NEAK szervertől, ha TAJ számot kérdez le, és az nem érvényes, külföldön fizetnek után TB-t. A rózsaszín azt jelenti, hogy nem sikerült az ellenőrzés, ami nyilván azért történt, mert már nem TAJ azonosítóval látják el a beteget.

A külföldi biztosítások érvényességét az ojote nem képes ellenőrizni.

A vény befogadását az EESZT oldal dönti el, ennek még utána kell néznem, pontosan hogyan történik.

T. Infomix!

Külföldön biztosított, EU kártyás betegünknél rózsaszínű a "lámpa".

Praxisból kijelentettük, TAJ szám törölve, Azonosító tipusa: "8"-ra javítva, EU adatlap kitöltve (kártya 2023-ig érvényes), állampolgárság az adott ország, és az ellátás 0E.

A felírt vényre az EUCARD és a kártya száma rákerül, de a térbe nem megy fel.

Miért nem kék a lámpa?

Körülbelül 2 hete kérdeztem, de igazi választ nem kaptam. Most megnéztük, a szomszéd rendelőben is "rózsaszín" az EU kártyás beteg ellátása.

Köszönjük a segítséget

Kedves Casus,

A kék jogviszony válasz akkor érkezik a NEAK szervertől, ha TAJ számot kérdez le, és az nem érvényes, külföldön fizetnek után TB-t. A rózsaszín azt jelenti, hogy nem sikerült az ellenőrzés, ami nyilván azért történt, mert már nem TAJ azonosítóval látják el a beteget.

A külföldi biztosítások érvényességét az ojote nem képes ellenőrizni.

A vény befogadását az EESZT oldal dönti el, ennek még utána kell néznem, pontosan hogyan történik.

Köszönjük a gyors választ. Csak azt nem értjük, hogy eddig is ki volt törölve (sőt ki kellett törölni!) a TAJ szám, mégis kék volt a lámpa. Ez mikor változott meg? Erről semmi értesítést nem kaptunk az OEP-től.

Kipróbáltam, visszaírtam a beteg TAJ számát, valóban kék lett a lámpa.

Ezek szerint ha jön a beteg akiről nem tudjuk, hogy külföldön dolgozik, ott biztosított, akkor a kék lámpa erre figyelmeztet és el kell kérjük az EU kártyáját, ki kell jelentenünk a praxisból, stb.