Gál Andi
Friday, February 4, 2011 5:42:51 PM
vargas wrote:

Fehérvári wrote:

vargas wrote:

Törökbálint wrote:

Ráébredtünk,hogy az OEP felé nem praktikus a privát e-mail címet megadni,mert ez helyettesítéskor gondot jelenthet.Lehet e-mail cím változtatást kérni az OEP-től? Ha igen,hogyan?

Ezt sajnos nem tudom megmondani. Valószínűnek tartom, hogy igen, de a hogyant az OEP tudja megmondani.

Kérem, ha valakinek van ilyen tapasztalata ossza meg velünk.

Igen,lehet.:kiss.jozsef@oep.hu e-mail címre kell küldeni 3 fontos dolgot:az OEP regisztrációs kódot,a régi és új e-mail címet,és kérni kell egy cserét.A válasz ennyi lesz:kész.

Köszönjük a segítséget ! [nagyonok]

Nagyon köszönöm!

Fehérvári
Monday, February 7, 2011 8:34:45 PM
A tételes forg.jelentést 2x küldték vissza,ezekkel a hiba kódokkal:

30925 309-es sorhoz nincs 301-es pár

31223 312-es sorhoz nincs 301-es pár

2 db TAJ számmal.Ezt a két pácienst jan.20-án távoztattam,átkerültek felnőtt körzetbe.Gondozottak voltak,távoztatás előtt lezártam a gondozást.

Januárban csak ez az egy ellátás volt,megnéztem,van dg. a gondozáshoz,

ellátás ok,gondozás vége dátum,stb.

Már lementettem floppyra is,és visszanéztem a forg.jelentést,e két személynél,ott sem találtam semmi hiányosságot,még OENO kód is van:99999.

Nem tudom mi a hiba,és hogyan lehetne javítani.

Egy kis segítséget kérnék,köszönöm.

dr.Kovács József
Tuesday, February 8, 2011 7:07:53 AM
Fehérvári wrote:

A tételes forg.jelentést 2x küldték vissza,ezekkel a hiba kódokkal:

30925 309-es sorhoz nincs 301-es pár

31223 312-es sorhoz nincs 301-es pár

2 db TAJ számmal.Ezt a két pácienst jan.20-án távoztattam,átkerültek felnőtt körzetbe.Gondozottak voltak,távoztatás előtt lezártam a gondozást.

Januárban csak ez az egy ellátás volt,megnéztem,van dg. a gondozáshoz,

ellátás ok,gondozás vége dátum,stb.

Már lementettem floppyra is,és visszanéztem a forg.jelentést,e két személynél,ott sem találtam semmi hiányosságot,még OENO kód is van:99999.

Nem tudom mi a hiba,és hogyan lehetne javítani.

Egy kis segítséget kérnék,köszönöm.

Hogyan történt a gondozás lezárása? Meg kellene nézni, hogy a két TAJ számhoz tartozik-e jan.20-i napi tevékenység. Szerintem az lehet a hiba, hogy a gondozás lezárása során nyitottak egy napi tevékenységet, lezárták a gondozást (hiszen csak így lehet), majd a megnyitott napi tevékenységből nem OK-val, hanem a Mégsem gombbal léptek ki. Így a keletkezett 309-es sorhoz (gondozás lezárása) és 312-es sorhoz (esetleg beadott védőoltás: ez a sor minden elkezdett napi tevékenységhez generálódik, de amennyiben a beteg nem kapott oltást, a sor végén technikai "99999" számsor van) nem tárolódott el a napi tevékenység 301-sora.

Érdemes lenne azon elgondolkodni, hogy olyan esetben, amikor a napi tevékenység megnyitása után olyan műveletet hajtottam végre, amely már mindenképpen bekerül a B300-as jelentésbe, a program ne engedjen a napi tevékenységből csak OK-val kilépni, vagy egyéb módú kilépés esetén figyelmeztessen arra, hogy a többi, elvégzett tevékenység sem tárolódik illetve jelentődik.


dr.Kovács József
Varga Sándor
Tuesday, February 8, 2011 8:21:01 AM
Fehérvári wrote:

A tételes forg.jelentést 2x küldték vissza,ezekkel a hiba kódokkal:

30925 309-es sorhoz nincs 301-es pár

31223 312-es sorhoz nincs 301-es pár

2 db TAJ számmal.Ezt a két pácienst jan.20-án távoztattam,átkerültek felnőtt körzetbe.Gondozottak voltak,távoztatás előtt lezártam a gondozást.

Januárban csak ez az egy ellátás volt,megnéztem,van dg. a gondozáshoz,

ellátás ok,gondozás vége dátum,stb.

Már lementettem floppyra is,és visszanéztem a forg.jelentést,e két személynél,ott sem találtam semmi hiányosságot,még OENO kód is van:99999.

Nem tudom mi a hiba,és hogyan lehetne javítani.

Egy kis segítséget kérnék,köszönöm.

A 301-es sorokban az ellátásokhoz tartozó diagnózisok szerepelnek. Ezek alapján, amit leírt két oka lehet a hibának.

1. Az adott TAJ számoknál lennie kell a hibalistában olyan sornak is, ami nem létező vagy hibás BNO-t mutat, tehát a táblázatban 301s sornak. Az ebben szereplő BNO kódot kell ilyenkor ellenőrizni, és javítani.

2. Az ellátás sort nem dolgozták fel. Ebben az esetben a hibalistában olyan sornak is lennie kell, ami az ellátás feldolgozását jelzi hibásnak 300s sor. Ekkor magát az ellátást kell módosítani.

Mindkét esetben a problémás ellátást a hibalista megfelelő sorában szereplő TAJ szám és BN szám (naplószám, az első 4 számjegy tartalmazza az ellátás dátumát) adja meg.

Amennyiben megvan önnek ezt a hibalista PDF fájl, kérjük küldje el emailben, és segítünk.

A következő napokban megpróbálunk konkrét példákkal is segíteni ezeknek a hibalistáknak a megfejtésében.

A rendszereink, abban az esetben, ha az ellátás tárolása nem történik meg, az egész esetet nem jelentik, mint ahogy azokat a BNO kódokat, vagy egyéb adatokat sem, amelyek kitöltése a rekordkép szerint nem teljes.

Mint ahogy az ebből a hozzászászólásból is látszik (és a hozzánk beérkező visszajelzések is ezt mutatják), ettől függetlenül több olyan eset fordul elő, amikor a feldolgozás hibát talál a leadott jelentésben. Kollégáink már módosítják a programot úgy, hogy a tudomásunkra jutott újabb lehetőségek is kiszűrésre kerüljenek a jelentés leadása előtt. Hogy ez minnél tökéletesebbre sikerüljön, szívesen fogadunk minden hibalistát, ezeket emailben küldhetik el részünkre.


Varga Sándor
Gál Andi
Tuesday, February 8, 2011 9:56:16 AM
Törökbálint wrote:

vargas wrote:

Fehérvári wrote:

vargas wrote:

Törökbálint wrote:

Ráébredtünk,hogy az OEP felé nem praktikus a privát e-mail címet megadni,mert ez helyettesítéskor gondot jelenthet.Lehet e-mail cím változtatást kérni az OEP-től? Ha igen,hogyan?

Ezt sajnos nem tudom megmondani. Valószínűnek tartom, hogy igen, de a hogyant az OEP tudja megmondani.

Kérem, ha valakinek van ilyen tapasztalata ossza meg velünk.

Igen,lehet.:kiss.jozsef@oep.hu e-mail címre kell küldeni 3 fontos dolgot:az OEP regisztrációs kódot,a régi és új e-mail címet,és kérni kell egy cserét.A válasz ennyi lesz:kész.

Köszönjük a segítséget ! [nagyonok]

Nagyon köszönöm!

Sikerült az e-mail címet lecserélni,de kaptunk mellé egy dörgedelmes levelet,miszerint nem ez a hivatalos útja a címcserének,ezért legyünk szivesek a jövőben a hivatalos utat igénybe venni ügyintézéshez.Na most azt nem írták meg hogy melyik a hivatalos út.[azta]

rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Tuesday, February 8, 2011 10:33:12 AM
B300 jelentés hibalistában leggyakrabban előforduló hibakódok javítása (az alábbi példák fiktív háziorvosi és ellátási adatokat tartalmaznak):

UserPostedImage
Varga Sándor
Tuesday, February 15, 2011 2:11:54 PM
Köszönjük az eddig hozzánk eljuttatott tételes jelentés hibalistákat. Ezek alapján elkészítettünk egy leírást, amely a már ismert hibákat tartalmazza, és – reményeink szerint – segít Önöknek azok javításában.

A leírás megtalálható a portálunkon a letöltések – program kiegészítések alatt, vagy megnyitható ide kattintva. 

A leírást, az újabb ismertté vált hibakódok alapján folyamatosan frissítjük, erről naprakész információt itt a fórumunkon olvashatnak.


Varga Sándor
rpetra
  • rpetra
  • Veterán (Szint 20 - Max)
Friday, February 18, 2011 10:19:15 AM
vargas wrote:

Köszönjük az eddig hozzánk eljuttatott tételes jelentés hibalistákat. Ezek alapján elkészítettünk egy leírást, amely a már ismert hibákat tartalmazza, és – reményeink szerint – segít Önöknek azok javításában.

A leírás megtalálható a portálunkon a letöltések – program kiegészítések alatt, vagy megnyitható ide kattintva. 

A leírást, az újabb ismertté vált hibakódok alapján folyamatosan frissítjük, erről naprakész információt itt a fórumunkon olvashatnak.

Frissítésre került a leírás, tartalmazza a "30322 – Nem létező TTT kód" hiba javítását is.

Friday, February 18, 2011 11:16:13 AM
rpetra wrote:

vargas wrote:

Köszönjük az eddig hozzánk eljuttatott tételes jelentés hibalistákat. Ezek alapján elkészítettünk egy leírást, amely a már ismert hibákat tartalmazza, és – reményeink szerint – segít Önöknek azok javításában.

A leírás megtalálható a portálunkon a letöltések – program kiegészítések alatt, vagy megnyitható ide kattintva. 

A leírást, az újabb ismertté vált hibakódok alapján folyamatosan frissítjük, erről naprakész információt itt a fórumunkon olvashatnak.

Frissítésre került a leírás, tartalmazza a "30322 – Nem létező TTT kód" hiba javítását is.

Az idekattinta megtekintheti funkciót alkalmazva a weboldalon az alábbi üzenet jelenik meg. Ön nem jogosult az oldal megtekintésére. Tanusítványom van, a verzióváltásokat is a netröl végzem....

dr.mile.gyula@gmail.com
Friday, February 18, 2011 11:20:54 AM
dr. Szathmáry Zoltán wrote:

rpetra wrote:

vargas wrote:

Köszönjük az eddig hozzánk eljuttatott tételes jelentés hibalistákat. Ezek alapján elkészítettünk egy leírást, amely a már ismert hibákat tartalmazza, és – reményeink szerint – segít Önöknek azok javításában.

A leírás megtalálható a portálunkon a letöltések – program kiegészítések alatt, vagy megnyitható ide kattintva. 

A leírást, az újabb ismertté vált hibakódok alapján folyamatosan frissítjük, erről naprakész információt itt a fórumunkon olvashatnak.

Frissítésre került a leírás, tartalmazza a "30322 – Nem létező TTT kód" hiba javítását is.

Az idekattinta megtekintheti funkciót alkalmazva a weboldalon az alábbi üzenet jelenik meg. Ön nem jogosult az oldal megtekintésére. Tanusítványom van, a verzióváltásokat is a netröl végzem....

Be kell jelentkezni a portálra !!

szviktor
Friday, February 18, 2011 11:35:41 AM
Módosítottunk az elérésen így már nem kell bejelentkezni az infomix portálon a dokumentum megtekintéséhez. Köszönjük az észrevételt.
Üdv: Szabó Viktor
Friday, February 18, 2011 6:25:35 PM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

Be kell jelentkezni a portálra !!

Hacsak úgy nem. Bár a fórum oldalon folyamatosan be vagyok jelentkezve.

Friday, February 18, 2011 6:30:17 PM
A legutóbbi hibás (2010.12.hó) e-jelentés hibalistáját nézve azt látom, hogy két azóta exitált betegemnél a jelentésben nem megfelelőek a naplószámok. Ezt nem lehet javítani. A jelentésben két olyan ellátási dátum szerepel, amikor a beteg nem volt jelen a rendelőben, tehát rögzítve sem volt ellátási adat.
Friday, February 18, 2011 6:44:00 PM
dr. Szathmáry Zoltán wrote:

A legutóbbi hibás (2010.12.hó) e-jelentés hibalistáját nézve azt látom, hogy két azóta exitált betegemnél a jelentésben nem megfelelőek a naplószámok. Ezt nem lehet javítani. A jelentésben két olyan ellátási dátum szerepel, amikor a beteg nem volt jelen a rendelőben, tehát rögzítve sem volt ellátási adat.

Aki keres talál.

Kiderült az, hogy mindkét beteg gondozott volt, és utólag azokon a napokon távoztattam illetve zártam be a gondozásukat a haláluk miatt, de napi ellátást arra a napra természetesen nem rögzítettem. Ez egy hibalehetőség, hiszen ha a beteg kórházban hal meg, csak utólag tudom távoztatni, de akkor nem illik napi ellátást rögzíteni, hacsak nem itt jön be az adminisztrativ ellátási kód.

dr.mile.gyula@gmail.com
Friday, February 18, 2011 7:14:40 PM
dr. Szathmáry Zoltán wrote:

dr. Szathmáry Zoltán wrote:

A legutóbbi hibás (2010.12.hó) e-jelentés hibalistáját nézve azt látom, hogy két azóta exitált betegemnél a jelentésben nem megfelelőek a naplószámok. Ezt nem lehet javítani. A jelentésben két olyan ellátási dátum szerepel, amikor a beteg nem volt jelen a rendelőben, tehát rögzítve sem volt ellátási adat.

Aki keres talál.

Kiderült az, hogy mindkét beteg gondozott volt, és utólag azokon a napokon távoztattam illetve zártam be a gondozásukat a haláluk miatt, de napi ellátást arra a napra természetesen nem rögzítettem. Ez egy hibalehetőség, hiszen ha a beteg kórházban hal meg, csak utólag tudom távoztatni, de akkor nem illik napi ellátást rögzíteni, hacsak nem itt jön be az adminisztrativ ellátási kód.

Köszi a jelzésért ! De sorolom a többi lehetőséget : a TB havonta küldi a változás jelentések feldolgozást, benne az elhunytak , átjelentkezettek adatait is. Ilyenkor az elhunytakon kívül kijelentjük a tudtunk kívüli kijelentkezetteket is . Én, véletlen szerencse a e-jelentés szempontjából, mindig, még a halottnak is nyitok napi tevékenységet, itt rögzítem a távoztatás módját és okát ( későbbiekben visszakereshető ). Tehát vagy mi figyelünk erre oda vagy a programozóknak kellene a programot úgy alakítani, hogy jelzett esetekben is napi tevékenységet nyisson ( ??? ) .

Varga Sándor
Friday, February 18, 2011 7:49:01 PM
A probléma valós.

Abban az esetben, ha a kijelentésre (távoztatásra) kerülő paciens gondozott, ezt csak a gondozás lezárásával lehet megtenni. Az viszont része a tételes jelentésnek, ezért nyílik ilyenkor egy ellátás. Ez sajnos szükséges a jelentés formátuma miatt. A problémát az okozza, hogy ha az ellátást mégsemmel zárják be, akkor nincs BNO.

A hibalisták alapján már dolgozunk a megoldáson. Ahhoz, hogy ilyen esetben a gondozás végét is le lehessen jelenteni, és az OEP ezt fel is dolgozza, mindenképpen szükséges lesz az ellátás eltárolása. Erre a következő verziótól figyelmzetet majd a program.

Ugyan ez igaz minden hasonló, ellátáshoz kötődő, pl. beutalás, adat esetén.


Varga Sándor
piedl
Saturday, February 19, 2011 8:24:16 PM
A táppénzes jelentésben már másodok alkalommal kapok 083 hibakodot,ami az miatt van ,hogy jelentésben a jelentés dátuma kiiráskor korábbi mint a kiirási dátum.Annak ellenére,hogy például a beteget hétfön felvettem/itt felvétel idöpontja egyezö az aktualis táppénzes esemény jelentési dátumával/,és pénteken irom ki valojában,és érdekes modon 3 esetben a gép a kiirási dátum esemény idejét hétföre teszi./holott ez pénteken történik/Nem tudom ez miért van,és ezt ao OEP hibának veszi.Tehát a beteget nem a felvétel napján egyböl kiirom,hanem 5 nappal késöbb,ténylegesen.MI AKKOR ILYENKOR A TEENDŐ?

Varga Sándor
Sunday, February 20, 2011 1:36:28 PM
piedl wrote:

A táppénzes jelentésben már másodok alkalommal kapok 083 hibakodot,ami az miatt van ,hogy jelentésben a jelentés dátuma kiiráskor korábbi mint a kiirási dátum.Annak ellenére,hogy például a beteget hétfön felvettem/itt felvétel idöpontja egyezö az aktualis táppénzes esemény jelentési dátumával/,és pénteken irom ki valojában,és érdekes modon 3 esetben a gép a kiirási dátum esemény idejét hétföre teszi./holott ez pénteken történik/Nem tudom ez miért van,és ezt ao OEP hibának veszi.Tehát a beteget nem a felvétel napján egyböl kiirom,hanem 5 nappal késöbb,ténylegesen.MI AKKOR ILYENKOR A TEENDŐ?

A 083-as hibakód az OEP leírása szerint két esetben lehetséges. A pontos szöveg az OEP listából:

"Valótlan dátum. Megszűnő sorban a kiírás dátuma az aktuális dátumnál nagyobb, vagy a kezdet dátumánál kisebb"

Mivel a visualban a táppénz kezdet dátumánál nem lehet korábbi vége dátumot megadni (pl. 2011.02.01 kezdet és 2011.01.31 kiírás), így csak egy oka lehet. Az adott sorban, a kiírás dátuma a jelentés leadásánál nagyobb. Tehát ha pl. a jelentést a 7. hétről (2011.02.14 - 2011.02.20) készítette el, akkor abban szerepel olyan kiírás, aminek dátuma 2011.02.21 vagy nagyobb.

Jelenleg az ilyen hibákat kétféleképpen kerülheti el.

A kiírást azon a héten rögzítse, amikorra a kiírás dátuma esik.

Módosítsa a programban a munkadátumot a kiírásnak megfelelőre, majd így történjen meg a kiírás.

Abban az esetben, ha már megtörtént, mint amit Ön is leírt, van lehetőség a javításra.

A napi tevékenység - forgalmi adatok - táppénzes heti jelentés javítás menüpontban javíthat.

Ehhez első lépésként ki kell választani a javítandó táppénzes eseményt.

Ezután a táblázatban az "M" jelű - megszűnés sorra kell kattintani.

Az alsó, bekeretezett részben a jelentés dátumát a kiírásnak megfelelőre módosítani.

OK gombbal tárolni.


Varga Sándor
dr.mile.gyula@gmail.com
Sunday, February 20, 2011 8:34:10 PM
vargas wrote:

piedl wrote:

A táppénzes jelentésben már másodok alkalommal kapok 083 hibakodot,ami az miatt van ,hogy jelentésben a jelentés dátuma kiiráskor korábbi mint a kiirási dátum.Annak ellenére,hogy például a beteget hétfön felvettem/itt felvétel idöpontja egyezö az aktualis táppénzes esemény jelentési dátumával/,és pénteken irom ki valojában,és érdekes modon 3 esetben a gép a kiirási dátum esemény idejét hétföre teszi./holott ez pénteken történik/Nem tudom ez miért van,és ezt ao OEP hibának veszi.Tehát a beteget nem a felvétel napján egyböl kiirom,hanem 5 nappal késöbb,ténylegesen.MI AKKOR ILYENKOR A TEENDŐ?

A 083-as hibakód az OEP leírása szerint két esetben lehetséges. A pontos szöveg az OEP listából:

"Valótlan dátum. Megszűnő sorban a kiírás dátuma az aktuális dátumnál nagyobb, vagy a kezdet dátumánál kisebb"

Mivel a visualban a táppénz kezdet dátumánál nem lehet korábbi vége dátumot megadni (pl. 2011.02.01 kezdet és 2011.01.31 kiírás), így csak egy oka lehet. Az adott sorban, a kiírás dátuma a jelentés leadásánál nagyobb. Tehát ha pl. a jelentést a 7. hétről (2011.02.14 - 2011.02.20) készítette el, akkor abban szerepel olyan kiírás, aminek dátuma 2011.02.21 vagy nagyobb.

Jelenleg az ilyen hibákat kétféleképpen kerülheti el.

A kiírást azon a héten rögzítse, amikorra a kiírás dátuma esik.

Módosítsa a programban a munkadátumot a kiírásnak megfelelőre, majd így történjen meg a kiírás.

Abban az esetben, ha már megtörtént, mint amit Ön is leírt, van lehetőség a javításra.

A napi tevékenység - forgalmi adatok - táppénzes heti jelentés javítás menüpontban javíthat.

Ehhez első lépésként ki kell választani a javítandó táppénzes eseményt.

Ezután a táblázatban az "M" jelű - megszűnés sorra kell kattintani.

Az alsó, bekeretezett részben a jelentés dátumát a kiírásnak megfelelőre módosítani.

OK gombbal tárolni.

#81 Hozzászólás : 2010. június 7. 15:13:36 Idézet

Varga Sándor :

Rang: Veterán (Szint 20 - Max)

Csoport: infomIx dolgozók , Moderátorok

Csatlakozás ideje: 2008. 10. 10.

Hozzászólás: 340

Pont: 1 044

Helység: Csobánka

Törökbálint írta:

Ebben vannak olyan részek,amelyeket kifogásolt a felülvizsgáló főorvos.

Pl.ne engedjen a program ˝előre kiírni˝a beteget,csak a tárgyhéten;

Erre történt kísérlet anno. A felhasználók nagyon nem szerették, hogy nem engedi kiírni a táppénzest a program. A gyakorlat az, hogy a gyógyult pacienst nem hívják be, ezzel is növelve a forgalmat. Ha nem engedjük előre kiírni, akkor sok esetben elfelejtődik.

Megoldás lehet, hogy ha a tárgyhétnél - munkadátum - előrébb mutat a kiírás, akkor a egy kérdést tesz fel a program, hogy a kiírás dátumának megfelelő heti jelentésbe kerüljön-e. Ha van más ötlet szívesen fogadjuk. 🤦

Varga Sándor
Monday, February 21, 2011 9:37:26 AM
Köszönöm az emlékeztetőt.

Az elkészült módosítás ettől eltér. Egy adott heti jelentés elkészítésekor, abban az esetben, ha van "jövőbe mutató" kiírás, a jelentés elkészítése előtt figyelmeztet a program.

Kiírja, hogy melyik paciens(ek) - naplószám, kiírás dátum - kiírása kerül be úgy a jelentésbe, hogy nem az adott hétre esik. Ezután kérhető a jelentés elkészítése a meglévő adatokkal (Igen gomb), vagy megszakítható a jelentés elkészítése (Nem gomb), és elvégezhető a javítás a heti jelentés karbantartásnál.


Varga Sándor
dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, February 21, 2011 11:37:42 AM
vargas wrote:

Köszönöm az emlékeztetőt.

Az elkészült módosítás ettől eltér. Egy adott heti jelentés elkészítésekor, abban az esetben, ha van "jövőbe mutató" kiírás, a jelentés elkészítése előtt figyelmeztet a program.

Kiírja, hogy melyik paciens(ek) - naplószám, kiírás dátum - kiírása kerül be úgy a jelentésbe, hogy nem az adott hétre esik. Ezután kérhető a jelentés elkészítése a meglévő adatokkal (Igen gomb), vagy megszakítható a jelentés elkészítése (Nem gomb), és elvégezhető a javítás a heti jelentés karbantartásnál.

Ennél csak az a még jobb megoldás , hogy betartjuk az OEP előírást miszerint nem írunk ki előre beteget. Én ezt ajánlom minden Kollégának !

piedl
Monday, February 21, 2011 12:24:24 PM
Még egyszer leirom,én nem irtam ki a beteget elöre,hanem hétföi napon felvettem,pénteken visszarendeltem és akkor irtam ki.Ennek ellenére a táppénz javitásban láttam,hogy felvétel és kiirás napját is hétföre rögzitette a gép,és mivel ezek megelözték a jelentés napját,hibának vette az OEP.

Azt javasolják,hogy a jelentést mindig a következö hét elején adjam le,ne a hétvégén.

dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, February 21, 2011 12:35:36 PM
piedl wrote:

Még egyszer leirom,én nem irtam ki a beteget elöre,hanem hétföi napon felvettem,pénteken visszarendeltem és akkor irtam ki.Ennek ellenére a táppénz javitásban láttam,hogy felvétel és kiirás napját is hétföre rögzitette a gép,és mivel ezek megelözték a jelentés napját,hibának vette az OEP.

Azt javasolják,hogy a jelentést mindig a következö hét elején adjam le,ne a hétvégén.

A kiírás dátumát nem automatikusan adja meg a program , csak a kiíró adhatja meg ( jól vagy rosszul ) . Kérdés tehát ki mit írt be kiírási dátumnak ?

A felvétel dátumánál még megeshet, hogy nem az "igazi" mert elfelejtem átjavítani az automatikusan felajánlott dátumot, de a kiírásnál csak a kiíró tévedhet - szerintem.

piedl
Monday, February 21, 2011 12:54:11 PM
Lehet rosszul fogalmaztam ,a felvétel és kiirás napjának rögzitésén kivül a táppénzes eseménynél/annak javitása cimü menüben /látható egy dátum a sor elején,mely jelzi a tevékenység dátumát.Tehát ha ma felveszem,a két dátum egyezik,ha ma ki is irom,mondjuk holnap utánra,akkor a tevékenység dáuma a mai,tehát itt nem egyezik a két dátumRemélem érthető voltam.És az OEP a legelsö dátumot is figyeli.Nos az én esetemben a mult héten felvettem egy beteget hétfön/felvétel és a tevékenység dátuma egyezik ,és pénteki napon irtam ki szombatra.Ennek ellenére a táppénzes esemény javitás ablakban a felvétel és kiirás elötti dátum hétföi volt./az eseményt jelzö dátum/.
dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, February 21, 2011 1:10:14 PM
piedl wrote:

Lehet rosszul fogalmaztam ,a felvétel és kiirás napjának rögzitésén kivül a táppénzes eseménynél/annak javitása cimü menüben /látható egy dátum a sor elején,mely jelzi a tevékenység dátumát.Tehát ha ma felveszem,a két dátum egyezik,ha ma ki is irom,mondjuk holnap utánra,akkor a tevékenység dáuma a mai,tehát itt nem egyezik a két dátumRemélem érthető voltam.És az OEP a legelsö dátumot is figyeli.Nos az én esetemben a mult héten felvettem egy beteget hétfön/felvétel és a tevékenység dátuma egyezik ,és pénteki napon irtam ki szombatra.Ennek ellenére a táppénzes esemény javitás ablakban a felvétel és kiirás elötti dátum hétföi volt./az eseményt jelzö dátum/.

Nem-e emlékszel arra, hogy át lett volna állítva a program munkadátuma a kérdéses napon ??

piedl
Monday, February 21, 2011 1:45:59 PM
Nem volt át állitva.

dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, February 21, 2011 2:08:33 PM
piedl wrote:

Nem volt át állitva.

Nincs több ötlet csak kérdés : most meg már én sem értem ha ugyanazon jelentendő hét dátumával volt rögzítve a felvétel és a kiírás is akkor mitől hiba ez ?? Miért ne vehetném fel hétfőn és már hétfőn ki s írom keddel ?? Miért lenne ez hiba ?? Eddig úgy tudtam csak az hiba ( ebből a szempontból ) ha a kiírás a következő jelentendő hét valamelyik dátuma . Érdekes !!

Az meg persze megint egy más kérdés mitől lett mindkét dátum azonos ( hétfői ) ???

Varga Sándor
Monday, February 21, 2011 2:18:52 PM
piedl wrote:

Még egyszer leirom,én nem irtam ki a beteget elöre,hanem hétföi napon felvettem,pénteken visszarendeltem és akkor irtam ki.Ennek ellenére a táppénz javitásban láttam,hogy felvétel és kiirás napját is hétföre rögzitette a gép,és mivel ezek megelözték a jelentés napját,hibának vette az OEP.

Azt javasolják,hogy a jelentést mindig a következö hét elején adjam le,ne a hétvégén.

A problémát ez E-jelentés feldolgozása okozza. A jelentést pénteken készítette és töltötte fel. A kiírás szombati dátum volt, ezért vette hibásnak az OEP fogadóprogram.

Itt várhatóan az OEP oldaláról is "csiszolni" kell még a rendszert. Eddig nem is lehetett jelentést feltölteni a megadott idő előtt - ebben az esetben ez hétfő -, de visszajelzések alapján ezt már módosították. Előfordulhat, mint ahogy ez az eset is bizonyítja, hogy a jelntést hamarabb adják le, mint az abban szereplő legutolsó dátum.

Javaslom, hogy ugyan ezt a jelentést változatlan formában újra adja le. Most már el kell fogadnia az OEP-nek.

A jelentés napja csak abból a szempontból érdekes, hogy az adott dátum melyik hétre esik. A program ebből veszi, hogy melyik héten kell jelenteni.

Ha maradt még kérdés a jelentéssel kapcsolatban kérem jelezze, próbálunk segíteni.


Varga Sándor
dr.mile.gyula@gmail.com
Monday, February 21, 2011 2:53:19 PM
vargas wrote:

piedl wrote:

Még egyszer leirom,én nem irtam ki a beteget elöre,hanem hétföi napon felvettem,pénteken visszarendeltem és akkor irtam ki.Ennek ellenére a táppénz javitásban láttam,hogy felvétel és kiirás napját is hétföre rögzitette a gép,és mivel ezek megelözték a jelentés napját,hibának vette az OEP.

Azt javasolják,hogy a jelentést mindig a következö hét elején adjam le,ne a hétvégén.

A problémát ez E-jelentés feldolgozása okozza. A jelentést pénteken készítette és töltötte fel. A kiírás szombati dátum volt, ezért vette hibásnak az OEP fogadóprogram.

Itt várhatóan az OEP oldaláról is "csiszolni" kell még a rendszert. Eddig nem is lehetett jelentést feltölteni a megadott idő előtt - ebben az esetben ez hétfő -, de visszajelzések alapján ezt már módosították. Előfordulhat, mint ahogy ez az eset is bizonyítja, hogy a jelntést hamarabb adják le, mint az abban szereplő legutolsó dátum.

Javaslom, hogy ugyan ezt a jelentést változatlan formában újra adja le. Most már el kell fogadnia az OEP-nek.

A jelentés napja csak abból a szempontból érdekes, hogy az adott dátum melyik hétre esik. A program ebből veszi, hogy melyik héten kell jelenteni.

Ha maradt még kérdés a jelentéssel kapcsolatban kérem jelezze, próbálunk segíteni.

Ezt jól körbebeszéltük. Azt már tudjuk, hogy mitől lett hibajelzés ( meg azt is , hogy mit csináljunk , hogy ilyen ne legyen ) még azt kéne kitalálni, hogy hogyan került kiíráskor a Pénteki dátum helyett hétfői !

Varga Sándor
Monday, February 21, 2011 4:57:58 PM
dr.mile.gyula@gmail.com wrote:

vargas wrote:

piedl wrote:

Még egyszer leirom,én nem irtam ki a beteget elöre,hanem hétföi napon felvettem,pénteken visszarendeltem és akkor irtam ki.Ennek ellenére a táppénz javitásban láttam,hogy felvétel és kiirás napját is hétföre rögzitette a gép,és mivel ezek megelözték a jelentés napját,hibának vette az OEP.

Azt javasolják,hogy a jelentést mindig a következö hét elején adjam le,ne a hétvégén.

A problémát ez E-jelentés feldolgozása okozza. A jelentést pénteken készítette és töltötte fel. A kiírás szombati dátum volt, ezért vette hibásnak az OEP fogadóprogram.

Itt várhatóan az OEP oldaláról is "csiszolni" kell még a rendszert. Eddig nem is lehetett jelentést feltölteni a megadott idő előtt - ebben az esetben ez hétfő -, de visszajelzések alapján ezt már módosították. Előfordulhat, mint ahogy ez az eset is bizonyítja, hogy a jelntést hamarabb adják le, mint az abban szereplő legutolsó dátum.

Javaslom, hogy ugyan ezt a jelentést változatlan formában újra adja le. Most már el kell fogadnia az OEP-nek.

A jelentés napja csak abból a szempontból érdekes, hogy az adott dátum melyik hétre esik. A program ebből veszi, hogy melyik héten kell jelenteni.

Ha maradt még kérdés a jelentéssel kapcsolatban kérem jelezze, próbálunk segíteni.

Ezt jól körbebeszéltük. Azt már tudjuk, hogy mitől lett hibajelzés ( meg azt is , hogy mit csináljunk , hogy ilyen ne legyen ) még azt kéne kitalálni, hogy hogyan került kiíráskor a Pénteki dátum helyett hétfői !

A jelentés dátumánál egy dolog számít csak, hogy az melyik hétre esik, ez alapján dől el egy táppénzes eseményről, hogy melyik héten jelentődik. Ez csak egy a program számára tárolt adat. Magába a jelentésbe nem kerül bele.

Abban az esetben, ha egy paciens egy adott táppénzéhez van már egy jelentendő tétel, az ugyan arra a hétre szóló következő ugyan azzal a jelentés dátummal jön létre.

Ez az alap probléma szempontjából nem okoz semmilyen változást. Ha a kiírásban a jelentés dátuma nem a hétfői, hanem a pénteki, akkor is ugyan abba a jelentésbe kerül bele.


Varga Sándor