Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

3 napja nem tudom önöket telefonon elérni. Nem működik a programom. Nem használja az EESZT-t, mert nem fut az Ixnet.service.

Kérem vegyék fel velem a kapcsolatot.

Dr. Kiss Gabriella háziorvos, Monor.

Tel:06703350003

Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

Teljesen igaza van , de sajnos kavaródás van a neák-nál és a indikátor elszámolók között is. Tudniillik beszéltem Falusi Zsófiával, aki a NEÁK-nál az indikátor felelős és Ő mondta hogy ezeket a készítményeket veszik figyelemben !

A patikában úgy szerepelnek hogy az egyik tápszer csoportban és a másik gyógyszercsoportban van !!?

Nekem csupán annyi a gondom, hogy a felírt D-vitamin nem szerepel az indikátorbecslésben , mert nem azt a kódot veszi alapjául, így hiába volt felírva és kiváltva, továbbra is gondozatlan marad a gyermek !

Üdv.

Dr.Ghanem Niyaz

Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

Teljesen igaza van , de sajnos kavaródás van a neák-nál és a indikátor elszámolók között is. Tudniillik beszéltem Falusi Zsófiával, aki a NEÁK-nál az indikátor felelős és Ő mondta hogy ezeket a készítményeket veszik figyelemben !

A patikában úgy szerepelnek hogy az egyik tápszer csoportban és a másik gyógyszercsoportban van !!?

Nekem csupán annyi a gondom, hogy a felírt D-vitamin nem szerepel az indikátorbecslésben , mert nem azt a kódot veszi alapjául, így hiába volt felírva és kiváltva, továbbra is gondozatlan marad a gyermek !

Üdv.

Dr.Ghanem Niyaz

Hát ez az, amit próbáltam korrekt módon megfogalmazni. Ha a NEAK az Eurovit D-vitamin cseppeket, amelynek ATC-kódja a PUPHA gyógyszertörzs szerint V06D, a 7. számú indikátorban, a "Cholecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" nevűben veszi figyelembe, akkor nem az érvényes jogszabálynak megfelelően jár el (ld. fentebb). Én persze laikusként hozzátehetném, hogy ennek oka valószínűleg az, hogy a NEAK saját maga által karbantartott gyógyszertörzsében kellene átírnia az ATC-kódot, de természetesen ilyet nem mondhatok.

Nekünk mindenképpen az érvényes jogszabálynak kell megfelelnünk, s eszerint nem is foglalkozunk a becslés kiszámításakor semmilyen gyógyszernevekkel, hanem csak az ATC-kódokkal, s így a 7. sz. indikátorban az A11CC05 ATC-kódú felírt gyógyszereket, a 9. sz.-ban pedig a V06C és V06D ATC-kódúakat vesszük figyelembe. Ebből származik a probléma.

Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

Teljesen igaza van , de sajnos kavaródás van a neák-nál és a indikátor elszámolók között is. Tudniillik beszéltem Falusi Zsófiával, aki a NEÁK-nál az indikátor felelős és Ő mondta hogy ezeket a készítményeket veszik figyelemben !

A patikában úgy szerepelnek hogy az egyik tápszer csoportban és a másik gyógyszercsoportban van !!?

Nekem csupán annyi a gondom, hogy a felírt D-vitamin nem szerepel az indikátorbecslésben , mert nem azt a kódot veszi alapjául, így hiába volt felírva és kiváltva, továbbra is gondozatlan marad a gyermek !

Üdv.

Dr.Ghanem Niyaz

Hát ez az, amit próbáltam korrekt módon megfogalmazni. Ha a NEAK az Eurovit D-vitamin cseppeket, amelynek ATC-kódja a PUPHA gyógyszertörzs szerint V06D, a 7. számú indikátorban, a "Cholecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" nevűben veszi figyelembe, akkor nem az érvényes jogszabálynak megfelelően jár el (ld. fentebb). Én persze laikusként hozzátehetném, hogy ennek oka valószínűleg az, hogy a NEAK saját maga által karbantartott gyógyszertörzsében kellene átírnia az ATC-kódot, de természetesen ilyet nem mondhatok.

Nekünk mindenképpen az érvényes jogszabálynak kell megfelelnünk, s eszerint nem is foglalkozunk a becslés kiszámításakor semmilyen gyógyszernevekkel, hanem csak az ATC-kódokkal, s így a 7. sz. indikátorban az A11CC05 ATC-kódú felírt gyógyszereket, a 9. sz.-ban pedig a V06C és V06D ATC-kódúakat vesszük figyelembe. Ebből származik a probléma.

Ezek szerint, ha jól értem, az Innopharm D3 vitamin Forte felírása (ami NEAK által jelenleg támogatott) hátrányba hoz, mert tápszer felírásnak minősül?? Ezáltal rontja a kizárólag szoptatott indikátor statisztikát, miközben hiányzik a D vitamin ellátottság indikátorból. Ezt sürgősen korrigálni kell a NEAK-nál. Értem, hogy nem az infomix-on múlik a dolog. Talán a holnap a HGYE konferencián felhozható a téma. Dr Szántai

Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

Teljesen igaza van , de sajnos kavaródás van a neák-nál és a indikátor elszámolók között is. Tudniillik beszéltem Falusi Zsófiával, aki a NEÁK-nál az indikátor felelős és Ő mondta hogy ezeket a készítményeket veszik figyelemben !

A patikában úgy szerepelnek hogy az egyik tápszer csoportban és a másik gyógyszercsoportban van !!?

Nekem csupán annyi a gondom, hogy a felírt D-vitamin nem szerepel az indikátorbecslésben , mert nem azt a kódot veszi alapjául, így hiába volt felírva és kiváltva, továbbra is gondozatlan marad a gyermek !

Üdv.

Dr.Ghanem Niyaz

Hát ez az, amit próbáltam korrekt módon megfogalmazni. Ha a NEAK az Eurovit D-vitamin cseppeket, amelynek ATC-kódja a PUPHA gyógyszertörzs szerint V06D, a 7. számú indikátorban, a "Cholecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" nevűben veszi figyelembe, akkor nem az érvényes jogszabálynak megfelelően jár el (ld. fentebb). Én persze laikusként hozzátehetném, hogy ennek oka valószínűleg az, hogy a NEAK saját maga által karbantartott gyógyszertörzsében kellene átírnia az ATC-kódot, de természetesen ilyet nem mondhatok.

Nekünk mindenképpen az érvényes jogszabálynak kell megfelelnünk, s eszerint nem is foglalkozunk a becslés kiszámításakor semmilyen gyógyszernevekkel, hanem csak az ATC-kódokkal, s így a 7. sz. indikátorban az A11CC05 ATC-kódú felírt gyógyszereket, a 9. sz.-ban pedig a V06C és V06D ATC-kódúakat vesszük figyelembe. Ebből származik a probléma.

Jelezni kellene az OEP/NEAK illetékeseinek! Végül is ha kapunk egy írásos állásfoglalást .... !

Nekem kellene a gondozás, de nem szimpatikus a gyári hypertonia gondozáshoz csatolt vizsgálatsor. csináltam sajátot, de mindenképpen beállítja a gyári is. Ezt hogy lehet megoldani?

Valóban, jelenleg az (Ix) jelzésű, központi protokoll alapján feltöltött vizsgálatokat (lényegében a hypertoniánál és a diabetesnél van ilyen) nem lehet törölni. Felvesszük a feladatok közé annak vizsgálatát, mivel jár, ha bármely gondozási kör bármely vizsgálatát szabadon lehet törölni. Nyilván kell egy alaphelyzet visszaállítása gomb hozzá, esetleg más is. Sajnos most az EESZT mizéria minden ilyesmit háttérbe szorít, türelmet kérünk.

Asszisztensként dolgozva, ha már az EESZT úgytűnik utópisztikus gondolat volt, hogy a beteg leleteit legkésőbb másnap láthassuk, kivel mi történt, stb) , de egyelőre csak a hátrányait látjuk, szeretnék néhány fejlesztési javaslattal előállni.

Az IxDoki rendszerben volt ki-be kapcsolaható megjeleítésű gyors oltás panel, ami a betegbe belépve valahol középtjon lakott.

Ha lehetne szeretnénk nagyon ennek az IxNet-be beültetését. - ugyan találtam gombot rá - de rákattintva sem akítv sehol, és semmi sem történik. Szóval eszeretném a panel állandó megjelenítését.

Annál is inkább, mert akkor ott látható lenne, történt-e a betegnél az adott influenza szezonban 3Fluart oltás, vagy nem.

Ez jelenleg sehol sem jelenik meg, minden beteget újra megkérdezünk, szeretné-e az oltást...

Valahová szeretném pl fejlécben, ahol a beteg neve, születési dátuma, taj van, vagy esetleg az Infólapra kitehető-e, mikor kapta utoljára az oltást?

Amennyiben lehetséges, szeretném a kiemelt gyógyszerek rendezhetőségét olyanmódon variálni ( mert az abc rendezés ill saját gombocskák mellett majdnem egy képernyőnyi hely van ) , ahova felvehetek különböző lapfüleket - pl Grippe, Cystitis, NSAID-ok, Derékfájás lapfül, stb, ahova csoportosíthatjuk , így gyorsan megjeleníthető lenne az adott betegségre általunk leggyakrabban írt gyógyszerek - mert amúgy a kiemelt listánk elég hosszú - ezzel rövidíthető lenne a lista, átláthatóbb az egész.

Előre is köszönöm, és szép napot!

Sántha Beatrix (Panka)

Esztergom

Tisztelt Fejlesztők!

Asszisztensként dolgozva, ha már az EESZT úgytűnik utópisztikus gondolat volt, hogy a beteg leleteit legkésőbb másnap láthassuk, kivel mi történt, stb) , de egyelőre csak a hátrányait látjuk, szeretnék néhány fejlesztési javaslattal előállni.

Az IxDoki rendszerben volt ki-be kapcsolaható megjeleítésű gyors oltás panel, ami a betegbe belépve valahol középtjon lakott.

Ha lehetne szeretnénk nagyon ennek az IxNet-be beültetését. - ugyan találtam gombot rá - de rákattintva sem akítv sehol, és semmi sem történik. Szóval eszeretném a panel állandó megjelenítését.

Annál is inkább, mert akkor ott látható lenne, történt-e a betegnél az adott influenza szezonban 3Fluart oltás, vagy nem.

Ez jelenleg sehol sem jelenik meg, minden beteget újra megkérdezünk, szeretné-e az oltást...

Valahová szeretném pl fejlécben, ahol a beteg neve, születési dátuma, taj van, vagy esetleg az Infólapra kitehető-e, mikor kapta utoljára az oltást?

Amennyiben lehetséges, szeretném a kiemelt gyógyszerek rendezhetőségét olyanmódon variálni ( mert az abc rendezés ill saját gombocskák mellett majdnem egy képernyőnyi hely van ) , ahova felvehetek különböző lapfüleket - pl Grippe, Cystitis, NSAID-ok, Derékfájás lapfül, stb, ahova csoportosíthatjuk , így gyorsan megjeleníthető lenne az adott betegségre általunk leggyakrabban írt gyógyszerek - mert amúgy a kiemelt listánk elég hosszú - ezzel rövidíthető lenne a lista, átláthatóbb az egész.

Előre is köszönöm, és szép napot!

Sántha Beatrix (Panka)

Esztergom

Létezik a gyors oltás panel az Ixnet-ben is, ami akár az ellátáshoz, mint "tapadó" panel ki is tehető.

Az esedékes teendőkben az oltások szekcióban figyelmeztet a program, ha 60 év feletti személy egy éven belül nem kapott influenza oltást.

Felvettük a teendőkbe az infólapra kitehető már beadott oltások listáját.

A következő negyedévi védőoltás megrendelést kéri tőlünk az ÁNTSZ, az Ixnet-ben probáltunk összeállítani a listát de azt írja a rendszer, hogy a sablon betöltése sikertelen !

Mi tudunk csinálni ?

Köszönettel.

Dr.Ghanem Niyaz

Záhony

Tisztelt Infomix !

A következő negyedévi védőoltás megrendelést kéri tőlünk az ÁNTSZ, az Ixnet-ben probáltunk összeállítani a listát de azt írja a rendszer, hogy a sablon betöltése sikertelen !

Mi tudunk csinálni ?

Köszönettel.

Dr.Ghanem Niyaz

Záhony

Ha minden igaz,holnap megy ki az aktuális verzió, ami már tudni fogja [mosoly] !

Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

Teljesen igaza van , de sajnos kavaródás van a neák-nál és a indikátor elszámolók között is. Tudniillik beszéltem Falusi Zsófiával, aki a NEÁK-nál az indikátor felelős és Ő mondta hogy ezeket a készítményeket veszik figyelemben !

A patikában úgy szerepelnek hogy az egyik tápszer csoportban és a másik gyógyszercsoportban van !!?

Nekem csupán annyi a gondom, hogy a felírt D-vitamin nem szerepel az indikátorbecslésben , mert nem azt a kódot veszi alapjául, így hiába volt felírva és kiváltva, továbbra is gondozatlan marad a gyermek !

Üdv.

Dr.Ghanem Niyaz

Hát ez az, amit próbáltam korrekt módon megfogalmazni. Ha a NEAK az Eurovit D-vitamin cseppeket, amelynek ATC-kódja a PUPHA gyógyszertörzs szerint V06D, a 7. számú indikátorban, a "Cholecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" nevűben veszi figyelembe, akkor nem az érvényes jogszabálynak megfelelően jár el (ld. fentebb). Én persze laikusként hozzátehetném, hogy ennek oka valószínűleg az, hogy a NEAK saját maga által karbantartott gyógyszertörzsében kellene átírnia az ATC-kódot, de természetesen ilyet nem mondhatok.

Nekünk mindenképpen az érvényes jogszabálynak kell megfelelnünk, s eszerint nem is foglalkozunk a becslés kiszámításakor semmilyen gyógyszernevekkel, hanem csak az ATC-kódokkal, s így a 7. sz. indikátorban az A11CC05 ATC-kódú felírt gyógyszereket, a 9. sz.-ban pedig a V06C és V06D ATC-kódúakat vesszük figyelembe. Ebből származik a probléma.

Jelezni kellene az OEP/NEAK illetékeseinek! Végül is ha kapunk egy írásos állásfoglalást .... !

Nem vagyok gyermekorvos, de figyelem a saját indikátoraimat.

A fenti esetben célszerű lenne a NEAK által adott részletes indikátorlistát letölteni, ahol TAJ szám szerineti sorrendben látható, hogy a NEAK kit vett figyelembe, az adott hónap indikátorszámítása során. Ez természetesen minden indikátorpontra külön-külön megnézhető. A program által számított becslés nem teljesen fedi a NEAK által számított értéket (érhető módon).

Több betegnél is megnéztem, mindnél ez a helyzet.

Ma szembesültem azzal, hogy az oxigénpalackot (Oxygenium gáz 20l 200Bar 4m3) nem hajlandó Eü.kiemeltre felírni a program. Van érvényes szakorvosi javaslat, ha teljes gyógyszerlistából hívom be, látszik, hogy eü.kiemelt írhatóság elvileg létezik, de rákattintva, a részletes felírásnál nemhogy nem teszi a pontot az eü kiemeltre, de nem is enged átkattintani, csak általános v. KGY v. üzemi baleseti kulcsokat fogad el. Jogszabályváltozásról nem tudok, szomszéd háziorvos medmaxa engedi Eü kiemeltre.

Amikor a teljes listából választ, akkor megjelenik olyan üzenet, hogy ehhez a készítményhez van érvényes javaslat?

A hivatalos NEAK gyógyszerlistában két ilyen nevű készítmény is szerepel. Van egy kivont, és van egy ami forgalomban van. Azt nézze meg legyen kedves, hogy amit kiválaszt, annál a rendelehetőség ablakban a "Rendelhetőség nincs megadva." vagy a "'TT' Törzskönyvből törölt készítmény!" szöveggel kezdődik-e a leírás. Ha üzeneet sem jön, és kiválasztva Törzskönyvből törölt készítményként látszik, akkor a törölt van felvéve a szakorvosi javaslatnál.

Ebben az esetben a javaslaton kell javítani, hogy a forgalomban lévő készítmény legyen oda is felvéve.

a bal egérgommbbal a Panel mutatás/ęlrejtés vékony betűkkel jön fel.

Jó lenne ha folyamtosan láthatóvá lenne mint régen, különösen a beteg előjegyzés hiányzik!

Az EESZT miatti n-ik verzióváltáskor a régi beállítás - minden bepipált panel látható - eltünt!

TNX!!

Tisztelt Fejlesztők!

Asszisztensként dolgozva, ha már az EESZT úgytűnik utópisztikus gondolat volt, hogy a beteg leleteit legkésőbb másnap láthassuk, kivel mi történt, stb) , de egyelőre csak a hátrányait látjuk, szeretnék néhány fejlesztési javaslattal előállni.

Az IxDoki rendszerben volt ki-be kapcsolaható megjeleítésű gyors oltás panel, ami a betegbe belépve valahol középtjon lakott.

Ha lehetne szeretnénk nagyon ennek az IxNet-be beültetését. - ugyan találtam gombot rá - de rákattintva sem akítv sehol, és semmi sem történik. Szóval eszeretném a panel állandó megjelenítését.

Annál is inkább, mert akkor ott látható lenne, történt-e a betegnél az adott influenza szezonban 3Fluart oltás, vagy nem.

Ez jelenleg sehol sem jelenik meg, minden beteget újra megkérdezünk, szeretné-e az oltást...

Valahová szeretném pl fejlécben, ahol a beteg neve, születési dátuma, taj van, vagy esetleg az Infólapra kitehető-e, mikor kapta utoljára az oltást?

Amennyiben lehetséges, szeretném a kiemelt gyógyszerek rendezhetőségét olyanmódon variálni ( mert az abc rendezés ill saját gombocskák mellett majdnem egy képernyőnyi hely van ) , ahova felvehetek különböző lapfüleket - pl Grippe, Cystitis, NSAID-ok, Derékfájás lapfül, stb, ahova csoportosíthatjuk , így gyorsan megjeleníthető lenne az adott betegségre általunk leggyakrabban írt gyógyszerek - mert amúgy a kiemelt listánk elég hosszú - ezzel rövidíthető lenne a lista, átláthatóbb az egész.

Előre is köszönöm, és szép napot!

Sántha Beatrix (Panka)

Esztergom

Létezik a gyors oltás panel az Ixnet-ben is, ami akár az ellátáshoz, mint "tapadó" panel ki is tehető.

Az esedékes teendőkben az oltások szekcióban figyelmeztet a program, ha 60 év feletti személy egy éven belül nem kapott influenza oltást.

Felvettük a teendőkbe az infólapra kitehető már beadott oltások listáját.

Köszönöm.

A tapadó panel nálunk nem jelenik meg, a pici fecskendő ikonra kattintva csak villan egyet az egész ablak, de semmi változást nem tapasztaltunk. Lehet beállításoknál is kell valamit kapcsolni hozzá?

Tisztelt Fejlesztők!

Asszisztensként dolgozva, ha már az EESZT úgytűnik utópisztikus gondolat volt, hogy a beteg leleteit legkésőbb másnap láthassuk, kivel mi történt, stb) , de egyelőre csak a hátrányait látjuk, szeretnék néhány fejlesztési javaslattal előállni.

Az IxDoki rendszerben volt ki-be kapcsolaható megjeleítésű gyors oltás panel, ami a betegbe belépve valahol középtjon lakott.

Ha lehetne szeretnénk nagyon ennek az IxNet-be beültetését. - ugyan találtam gombot rá - de rákattintva sem akítv sehol, és semmi sem történik. Szóval eszeretném a panel állandó megjelenítését.

Annál is inkább, mert akkor ott látható lenne, történt-e a betegnél az adott influenza szezonban 3Fluart oltás, vagy nem.

Ez jelenleg sehol sem jelenik meg, minden beteget újra megkérdezünk, szeretné-e az oltást...

Valahová szeretném pl fejlécben, ahol a beteg neve, születési dátuma, taj van, vagy esetleg az Infólapra kitehető-e, mikor kapta utoljára az oltást?

Amennyiben lehetséges, szeretném a kiemelt gyógyszerek rendezhetőségét olyanmódon variálni ( mert az abc rendezés ill saját gombocskák mellett majdnem egy képernyőnyi hely van ) , ahova felvehetek különböző lapfüleket - pl Grippe, Cystitis, NSAID-ok, Derékfájás lapfül, stb, ahova csoportosíthatjuk , így gyorsan megjeleníthető lenne az adott betegségre általunk leggyakrabban írt gyógyszerek - mert amúgy a kiemelt listánk elég hosszú - ezzel rövidíthető lenne a lista, átláthatóbb az egész.

Előre is köszönöm, és szép napot!

Sántha Beatrix (Panka)

Esztergom

Létezik a gyors oltás panel az Ixnet-ben is, ami akár az ellátáshoz, mint "tapadó" panel ki is tehető.

Az esedékes teendőkben az oltások szekcióban figyelmeztet a program, ha 60 év feletti személy egy éven belül nem kapott influenza oltást.

Felvettük a teendőkbe az infólapra kitehető már beadott oltások listáját.

Köszönöm.

A tapadó panel nálunk nem jelenik meg, a pici fecskendő ikonra kattintva csak villan egyet az egész ablak, de semmi változást nem tapasztaltunk. Lehet beállításoknál is kell valamit kapcsolni hozzá?

Lehet hogy az oltás panel valahová a látható területen kívülre kerül ilyenkor. Azt nézze meg, hogy a panelt bekapcsolva megjelenik-e egy görgetősáv az Ixnetben. Ha igen, akkor azt lehúzva valahol az ellátás ablaktól lefelé találja meg az oltáspanelt. Ezt ebben az esetben például az ellátás aljához tudja az egérrel illeszteni.

A másik ok az lehet, hogy a panel az ellátás ablak "alá" nyílik, ilyenkor az ellátás ablakot kell elmozgatni valamerre, hogy láthatóvá váljon a panel.

Tisztelt Fejlesztők!

Asszisztensként dolgozva, ha már az EESZT úgytűnik utópisztikus gondolat volt, hogy a beteg leleteit legkésőbb másnap láthassuk, kivel mi történt, stb) , de egyelőre csak a hátrányait látjuk, szeretnék néhány fejlesztési javaslattal előállni.

Az IxDoki rendszerben volt ki-be kapcsolaható megjeleítésű gyors oltás panel, ami a betegbe belépve valahol középtjon lakott.

Ha lehetne szeretnénk nagyon ennek az IxNet-be beültetését. - ugyan találtam gombot rá - de rákattintva sem akítv sehol, és semmi sem történik. Szóval eszeretném a panel állandó megjelenítését.

Annál is inkább, mert akkor ott látható lenne, történt-e a betegnél az adott influenza szezonban 3Fluart oltás, vagy nem.

Ez jelenleg sehol sem jelenik meg, minden beteget újra megkérdezünk, szeretné-e az oltást...

Valahová szeretném pl fejlécben, ahol a beteg neve, születési dátuma, taj van, vagy esetleg az Infólapra kitehető-e, mikor kapta utoljára az oltást?

Amennyiben lehetséges, szeretném a kiemelt gyógyszerek rendezhetőségét olyanmódon variálni ( mert az abc rendezés ill saját gombocskák mellett majdnem egy képernyőnyi hely van ) , ahova felvehetek különböző lapfüleket - pl Grippe, Cystitis, NSAID-ok, Derékfájás lapfül, stb, ahova csoportosíthatjuk , így gyorsan megjeleníthető lenne az adott betegségre általunk leggyakrabban írt gyógyszerek - mert amúgy a kiemelt listánk elég hosszú - ezzel rövidíthető lenne a lista, átláthatóbb az egész.

Előre is köszönöm, és szép napot!

Sántha Beatrix (Panka)

Esztergom

Létezik a gyors oltás panel az Ixnet-ben is, ami akár az ellátáshoz, mint "tapadó" panel ki is tehető.

Az esedékes teendőkben az oltások szekcióban figyelmeztet a program, ha 60 év feletti személy egy éven belül nem kapott influenza oltást.

Felvettük a teendőkbe az infólapra kitehető már beadott oltások listáját.

Köszönöm.

A tapadó panel nálunk nem jelenik meg, a pici fecskendő ikonra kattintva csak villan egyet az egész ablak, de semmi változást nem tapasztaltunk. Lehet beállításoknál is kell valamit kapcsolni hozzá?

Lehet hogy az oltás panel valahová a látható területen kívülre kerül ilyenkor. Azt nézze meg, hogy a panelt bekapcsolva megjelenik-e egy görgetősáv az Ixnetben. Ha igen, akkor azt lehúzva valahol az ellátás ablaktól lefelé találja meg az oltáspanelt. Ezt ebben az esetben például az ellátás aljához tudja az egérrel illeszteni.

A másik ok az lehet, hogy a panel az ellátás ablak "alá" nyílik, ilyenkor az ellátás ablakot kell elmozgatni valamerre, hogy láthatóvá váljon a panel.

Megtalátam, köszönöm.

Nem egyszerű nléha, mert pl csak most tűnt fel, hogy van görgetősáv a főképernyőn...

Egész más kérdés:

Elindult az EESZT. Ezzel kapcsolatosan a már kiadott beutalón módosítási lehtősgéet ( ugyanazon ID alatt nem lehetne kieszközöni valahogy? (Pl rontott dg, elgépelt szöveg, stb - a rontott beutalót így külön törölni kell)

Vény törlés panelba szeretnénk kérni a kiadott vény EESZT ID azonosítóját, mert gubancoskikeresni, melyiket is kell törölni adott esetben három havi írásnál ( tegnap összeragadt két vény, felesen, gyűrve nyomtatta az egyik receptet. Mivel nem tdtuk kitotózni a soroza melyik Nebilet vénye volt a hibás, mindghármat töröltük, és újra nyomtattuk mindhármat. )

Hozott leletnél a csatolt leleteket amikor beviszem, nem lehetne kiiktatni azt a pici kép ikonra való kattintást a jobb csücsökben?

Ha már egyszer kiválasztom, hogy csatolom, nem indulhatna azonnal a scannelés-doku kiválasztás-összefűzés panel azonnal?

Azt hiszem hirtelen más óhajom nincs 🙂

Szép napot:

Panka

Esztegom

Xnet programban hol tudom beállítani, hogy a következő havi oltandóknál csak a rendelőben oltandó gyerekek szerepeljenek (6 éves korig), és ne vegye bele az iskolai kampányoltásokat? Más: 5 éves státuszvizsgálat (jogszabály szerint kötelező formanyomtatvány alapján- más néven iskolaérettségi vizsgálat) orvosi státusz része nem szerkeszthető. Hogyan tudnám az orvosi státuszt ide beemelni? Köszönettel Dr Szántai

T. Infomix!

Xnet programban hol tudom beállítani, hogy a következő havi oltandóknál csak a rendelőben oltandó gyerekek szerepeljenek (6 éves korig), és ne vegye bele az iskolai kampányoltásokat? Más: 5 éves státuszvizsgálat (jogszabály szerint kötelező formanyomtatvány alapján- más néven iskolaérettségi vizsgálat) orvosi státusz része nem szerkeszthető. Hogyan tudnám az orvosi státuszt ide beemelni? Köszönettel Dr Szántai

Kedves doktornő,

Az oltással kapcsolatos kérését már más felhasználónktól is megkaptuk. Jelenleg az EESZT sajnos kitölti az időnket, de amint vissza tudunk térni a megszokott fejlesztési ütemre foglalkozni fogunk vele.

Az időszakos státusz esetén pontosan mire gondol? Az adatok tölthetőek, az Alap/Gyermek, Részletes I. és rszletes II. füleken az orvosi, a Védőnő2017 fülön a legújabb védőnői szakmai részt lehet kitölteni.

Van-e olyan beállítási lehetőság, hogy az EESZT-vel kapcsoaltos üzenetek, folyamatok a háttérben fussanak?

Amíg az EESZT visszacsatolásra várunk, addig áll a rendelés, eddig olyan jó volt vény sorozat nyomtatás alatt elindítani beutalást, vagy bármit, ami szükséges.

Van erre beállítás, vagy ez csak így működőképes, ha előtérben marad folyton?

Előre is köszönöm.

Panka

Esztergom

Az Ixnet programban az "ellátás előkészítése" nevű ablaknak a működését nem értjük,erről több információt ha tudna valaki.Köszönjük. :)

Önnek maestro verziója van? Ez a funkció az asszisztensek számára készült, aki ezzel a modullal ellátást, receptet,laborkérést és beutalást tud előkészíteni orvosi jóváhagyásra. Ilyenkor az orvosnak egy új listából az "előkészített páciensek" listájából is van lehetősége pácienst választani, ahonnan kiválasztva a beteget, betöltődnek az asszisztens által már rögzített adatok. Az orvos szükséges módosítása, majd jóváhagyása után ezek az adatok felküldésre kerülnek a Térbe, kinyomtatódnak és tárolódnak az Ixnet rendszerbe. Jelenleg ott érdemes használni, ahol több orvoshoz tartozik egy "központi" asszisztens, aki fogadja a pácienseket s már a szükséges információkat elő is készíti a kezelő orvosa számára (tipikusan a praxisközösségek illetve a többpraxisos hálózatok). Persze egypraxisos hálózatba is lehet létjogosultsága majd 2018 dec.31 után, ha az e-recept-el kapcsolatos jogszabályok úgy alakulnak.

Tisztelt Infomix !

Kérem szépen javítani a gyermekindikátor pontok közül a Colecalciferol ATC kódját, mert a NEAK már nem fogadja a Vigantolt mert nem támogatott, helyette az Eurovit D-vitamin 1x20 ml-t és az Innophyarma D3-vitamin 1x30 ml.-t támogatja és figyeli indikátorként !

Ennek az ATC : VO6D

A TTT kódja : 230814245 és

230813095

Köszönettel !

Dr.Ghanem Niyaz

Gyermekorvos

Záhony

Köszönjük szépen vettük és nézzük!

Tisztelt Doktor Úr!

Már megkaptuk ezt a kérdést egy másik orvos partnerünktől is, akinek egyedileg válaszoltunk, de most megragadnám az alkalmat, remélve, hogy itt a fórumon mások is fogják olvasni ezt. Ezért kicsit hosszabban írok, elnézést kérek.

Sajnos nem tudjuk, hogy a NEAK-nál van-e félreértés ez ügyben, de az biztos, hogy a mi orvosi programjainknak a NEAK által kiszámított és folyósított, indikátor alapú finanszírozáshoz a jelen esetekben semmi köze sincs. Azért írom a jelen eseteket, mert vannak olyan indikátorok, ahol a program által lejelentett oltások, BNO-kódok, stb. is értékelésre kerül. A jelen esetben azonban kizárólag készítmények ATC-kódjai számítanak.

Az indikátorok szerinti finanszírozás alapja a "11/2011. (III. 30.) NEFMI rendelet a háziorvosok indikátor alapú teljesítményértékeléséről és az orvosok gyógyszerrendelése értékelésének egyes szabályairól" rendelet. A továbbiakban ennek jelenleg hatályos szövegére hivatkozom mindenhol.

Először is, már abban is probléma van, hogy melyik indikátorról van szó. Az Eurovit D-vitamin cseppek és az Innopharm D3-vitamin Forte cseppnek a NEAK által kiadott és mindenki számára kötelezően használandó gyógyszertörzs (PUPHA) szerinti ATC-kódja, ahogyan Doktor úr is írta, V06D. Ennél fogva ezek a gyermekkörzetek 9. sz. indikátorában, a "Kizárólag anyatejes táplálásban részesült csecsemők aránya" címűben kerülnek beszámításra. Az indikátor jelentése a rendelet szerint: "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 6 hónapos kor alatti gyermekek közül azok aránya, akiknél a megelőző 6 hónapban maximum 1 V06C, vagy V06D ATC kódot tartalmazó anyatej helyettesítő és/vagy hipoallergén speciális gyógyászati célra szánt tápszer vény került kiváltásra."

Másrészt (s ebben semmilyen szerepet sem játszik a támogatottság) a "Vigantol 20000 NE/ML belsőleges oldatos cseppek" ATC-kódja A11CC05. Ez a készítmény ezért a gyermekkörzetek 7.sz. indikátorában, a "Colecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" címűben kerül beszámításra, melynek jelentése "A háziorvosi szolgálathoz bejelentkezett 3 éves kor alatti gyermekek közül Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítmény kezelésben részesültek aránya. Azt a gyermeket tekintjük megfelelően ellátottnak, akinek a részére a megelőző 12 hónapban legalább 1 alkalommal váltottak ki Colecalciferol belsőleges oldatos csepp gyógyszerformájú készítményt a patikában (ATC: A11CC05)". Természetesen azt is le kell szögeznünk, hogy mi semmilyen formában nem vonhatjuk kétségbe a PUPHA törzs-beli ATC-kódokat.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a fentiek az ide vonatkozó érvényes jogszabály szövegét idézik. Csak feltételezni tudjuk, hogy a NEAK valóban ennek alapján jár el. Mindenesetre nyilván nem kell különösebben magyaráznom, hogy abban, hogy egy paciens hány és milyen ATC-kódú készítményt vált ki a patikákban, az infomIx orvosi programjának (beleértve a jelentéseket és a receptírást is) semmilyen szerepe sincsen.

Az orvosi programjainkban van viszont egy indikátor becslés. Ez a programban felírt receptek s azok PUPHA törzsbeli ATC-kódja alapján számol. Természetesen ebben a becslésben a jogszabály szövege szerinti ATC-kódok, és nem különböző konkrét gyógyszernevek alapján számolunk.

Remélem, sikerült érthetően leírnom a számítás működését, ha kicsit hosszúra is sikerült.

Teljesen igaza van , de sajnos kavaródás van a neák-nál és a indikátor elszámolók között is. Tudniillik beszéltem Falusi Zsófiával, aki a NEÁK-nál az indikátor felelős és Ő mondta hogy ezeket a készítményeket veszik figyelemben !

A patikában úgy szerepelnek hogy az egyik tápszer csoportban és a másik gyógyszercsoportban van !!?

Nekem csupán annyi a gondom, hogy a felírt D-vitamin nem szerepel az indikátorbecslésben , mert nem azt a kódot veszi alapjául, így hiába volt felírva és kiváltva, továbbra is gondozatlan marad a gyermek !

Üdv.

Dr.Ghanem Niyaz

Hát ez az, amit próbáltam korrekt módon megfogalmazni. Ha a NEAK az Eurovit D-vitamin cseppeket, amelynek ATC-kódja a PUPHA gyógyszertörzs szerint V06D, a 7. számú indikátorban, a "Cholecalciferol belsőleges oldatos csepp adása" nevűben veszi figyelembe, akkor nem az érvényes jogszabálynak megfelelően jár el (ld. fentebb). Én persze laikusként hozzátehetném, hogy ennek oka valószínűleg az, hogy a NEAK saját maga által karbantartott gyógyszertörzsében kellene átírnia az ATC-kódot, de természetesen ilyet nem mondhatok.

Nekünk mindenképpen az érvényes jogszabálynak kell megfelelnünk, s eszerint nem is foglalkozunk a becslés kiszámításakor semmilyen gyógyszernevekkel, hanem csak az ATC-kódokkal, s így a 7. sz. indikátorban az A11CC05 ATC-kódú felírt gyógyszereket, a 9. sz.-ban pedig a V06C és V06D ATC-kódúakat vesszük figyelembe. Ebből származik a probléma.

Jelezni kellene az OEP/NEAK illetékeseinek! Végül is ha kapunk egy írásos állásfoglalást .... !

Nem vagyok gyermekorvos, de figyelem a saját indikátoraimat.

A fenti esetben célszerű lenne a NEAK által adott részletes indikátorlistát letölteni, ahol TAJ szám szerineti sorrendben látható, hogy a NEAK kit vett figyelembe, az adott hónap indikátorszámítása során. Ez természetesen minden indikátorpontra külön-külön megnézhető. A program által számított becslés nem teljesen fedi a NEAK által számított értéket (érhető módon).

ismerem és szoktam használni, csak 2 hónapos csuszással mutatja az adatokat ! sajnos.

Nem tudunk jelentést küldeni. Semmi beküldendőt nem generálódik. Kovács-Kléh, Ecser.

Tisztelt Infomix !

Nem tudunk jelentést küldeni. Semmi beküldendőt nem generálódik. Kovács-Kléh, Ecser.

Én sem. De szerintem ez nem infomix, hanem serverhiba

Tisztelt Infomix !

Nem tudunk jelentést küldeni. Semmi beküldendőt nem generálódik. Kovács-Kléh, Ecser.

Én sem. De szerintem ez nem infomix, hanem serverhiba

Mi sem tudjuk a jelentést küldeni !!

olyan ír az Ixnet hogy memoria sérült !!!

mellékelve a kép.

Üdv

Dr.Ghanem Niyaz

[img=https://drive.google.com/file/d/0B_fumJ-BprrgUnJNMEdRV3NsZnJER1FJYkNkZzJ5LVRIRXpV/view?usp=sharing]Hiba üzenet[/img]